Fueron presentadas por un grupo de vecinos de Melipilla e Inmobiliaria Torre S.A, luego que el SEA rechazara las solicitudes de invalidación que habían presentado contra la RCA que calificó ambientalmente favorable el proyecto.

El abogado Mario Bravo señala que la medida interpuesta por empresas de energías renovables ante la Corte Suprema «tiene por objeto que esta disponga que el TDLC abra una consulta».

Ambas causas en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) tienen relación con la no consideración de observaciones efectuadas por la Comunidad Indígena de Taira y la Comunidad Indígena Pueblo de San Pedro.

La sentencia concluye que las resoluciones del SEA se ajustaron a derecho al declarar inadmisible la reclamación administrativa, ya que la ley exige expresamente que lo que se puede impugnar es “el acto que realice la revisión”, lo que no ocurrió en la especie.

De acuerdo a la sentencia, los reclamantes no entregaron antecedentes sobre cómo los afectaría la iniciativa.

«Debido a la extensión territorial de las obras y la determinación del Tribunal de visitar detalladamente los distintos puntos establecidos en la causa, los ministros decidieron llevar a cabo una segunda jornada de visita inspectiva, la que será notificada en los próximos días», se informó.

La acción fue interpuesta por Agrícola Alma Ltda. contra el proyecto de energía renovable ubicado en la comuna de Panquehue.

El fallo anula las resoluciones del SEA que no admitieron a trámite las reclamaciones de los municipios de Caldera y Copiapó respecto al proyecto.

A raíz de la emergencia sanitaria por e Coronavirus, y especialmente el estado de excepción constitucional vigente en el territorio nacional, se ha implementado una serie de acciones dirigidas a resguardar la salud de sus trabajadoras y trabajadores y público en general.