Reclamantes solicitan que el Segundo Tribunal Ambiental acoja la reclamación, declarando ilegal la resolución exenta N°80/2021 del Ministerio del Medio Ambiente que establece rediseño y modernización de la red de monitoreo de calidad del aire en las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví.

En agosto de 2021, el Tribunal acogió la reclamación interpuesta por Enap Refinerías en contra de la SMA, por la resolución en que esta reformuló cargos contra la empresa.

La acción se produjo en el marco de la demanda por reparación de daño ambiental interpuesta por organizaciones civiles locales, a raíz de la llamada contaminación histórica de la zona.

Se rechazó con un voto parcialmente disidente, las tres reclamaciones presentadas en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

Fueron presentadas por un grupo de vecinos de Melipilla e Inmobiliaria Torre S.A, luego que el SEA rechazara las solicitudes de invalidación que habían presentado contra la RCA que calificó ambientalmente favorable el proyecto.

Fallo del Segundo Tribunal Ambiental ordena a la SMA retrotraer el procedimiento sancionatorio contra Enap a la etapa inmediatamente posterior al cierre de la investigación.

Sentencia concluye que la autoridad fiscalizadora actuó de forma ilegal y arbitraria al decretar diligencias adicionales una vez cerrada la etapa de investigación sin haber fijado un plazo y sin otorgar audiencia a la empresa como expresamente lo exige la ley.

La iniciativa consiste en la construcción y operación de una central hidroeléctrica de pasada de 9 MW de potencia, la cual utilizará las aguas del río Renaico para la generación eléctrica.

«Debido a la extensión territorial de las obras y la determinación del Tribunal de visitar detalladamente los distintos puntos establecidos en la causa, los ministros decidieron llevar a cabo una segunda jornada de visita inspectiva, la que será notificada en los próximos días», se informó.