La iniciativa fue aprobada por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, donde se aprobó el artículo transitorio que establece como fecha de cierre el. año 2025. Entre las indicaciones mas discutidas estuvo aquella que supedita el cierre a la entrada en operación de la línea HDV Kimal – Lo Aguirre, la cual fue rechazada.

La generadora solicitó formalmente a la Comisión Nacional de Energía (CNE) la desconexión definitiva de las unidades – dos turbinas a vapor y una a gas – que conforman la central.

La semana pasada la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que propone anticipar en quince años el retiro de estas unidades. Su avance preocupa al gobierno y a la industria pues, aunque hay consenso en que se debe acelerar la descarbonización, ven riesgos en hacerlo tan rápido sobre la estabilidad del sistema, en una mayor generación con diésel e incluso alzas de tarifa.

Mientras que desde la CNE remarcan que las diferencias no están en el objetivo, sino que en los plazos y formas, desde la coalición ChaoCarbón remarcan que la meta actual del 2040 «no es presentable».

Disposición transitoria señala que esta ley comenzará a regir el 31 de diciembre de 2025 para las centrales que tengan menos de treinta años de antigüedad.

La empresa informó que «aún no hay una resolución con respecto a la solicitud de adelantar a mayo de 2022 el cierre de Bocamina II, inicialmente comprometido para antes de 2040».

El anuncio de Enel Generación Chile para acelerar el cierre de la central Bocamina I en Coronel, puso sobre la mesa nuevamente a este proceso, en que a fines de año también considera el retiro de una unidad generadora en Puchuncaví.

Alcalde de Coronel y seremi de Energía sostuvieron ayer una reunión. Tras la cita se acordó gestionar un nuevo encuentro, pero con el ministro Juan Carlos Jobet.

La decisión se explica en parte por las condiciones menos favorables para la inversión y los cambios a la regulación.