Este viernes, el Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación interpuesta por Enap Refinerías en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por la resolución en que reformuló cargos contra la empresa en relación con el episodio de intoxicación masiva ocurrido en la comuna de Quintero en agosto de 2018.
Según concluye la sentencia “el superintendente del Medio Ambiente ha ejercido la potestad que le otorga el artículo 54 de su Ley Orgánica [de ordenar nuevas diligencias y reformular cargos] en forma ilegal y arbitraria al no determinar un plazo para su realización y al no otorgar audiencia previa al administrado, vicios que tienen un carácter esencial y que han causado perjuicio a la reclamante, de manera que la resolución reclamada y las diligencias adicionales deben ser dejadas sin efecto”.
El fallo ordena a la SMA retrotraer el procedimiento sancionatorio a la etapa inmediatamente posterior al cierre de la investigación.
Reacción de la SMA
La decisión del Tribunal Ambiental fue abordada por el superintendencia del Medio Ambiente, Cristóbal De La Maza, quien aseguró que «el actuar de la SMA se ajusta a derecho. Hemos entregado a Enap todas las garantías de defensa en el procedimiento sancionatorio en curso. La emergencia ambiental de 2018 en las comunas de Quintero y Puchuncaví es una de las mayores de la historia reciente, y lo mínimo que se merece la comunidad es conocer qué sucedió«.
«Para que esto no se repita, la SMA debe concluir su investigación y que la justicia ambiental actúe. Es por ello que se impugnará la sentencia ante la Corte Suprema«, afirmó la autoridad.
🔴Superintendente @cris_delamaza sobre fallo @TrAmbiental sobre formulación de cargos a @Enap_Informa pic.twitter.com/qOuhedu4X4
— SMA (@SMA_CL) August 13, 2021