septiembre 4, 2015 | Industria
(El Mercurio) Eugenio Tironi, director de Enersis entre 2000 y 2013 y socio de Tironi & Asociados, ayer golpeó la mesa en torno a la reestructuración propuesta por Enel, a través de una carta al director de «El Mercurio».
El martes, Fernando Coloma, quien liderara la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) durante el polémico aumento de capital de la eléctrica en 2012, declaró que le llamaba la atención el «cambio tan radical» entre el plan actual y el presentado en ese entonces, cuando el grupo eléctrico se comprometió mantener a Enersis como su único vehículo de inversión en Latinoamérica. Tironi advirtió que, de ser efectivo lo que dice Coloma, «sería una grave vulneración a las confianzas».
-Como ex director de Enersis, ¿qué opina de cómo se han planteado la reestructuración?
«No tengo opinión, porque no tengo conocimiento. Solamente estimo que el plan en base al cual se hizo el aumento de capital y en torno al cual los directores de la época nos comprometimos ante los accionistas suponía explícitamente convertir a Enersis en el único vehículo de inversión del grupo en Latinoamérica. Eso decía explícitamente el controlador en su roadshow de fines de 2012, y eso mismo estuvo presente en las cartas que el propio controlador entregó al directorio en julio de 2012 con el fin de conseguir nuestra aprobación. Ese fue un factor que yo tomé centralmente en cuenta al momento de emitir nuestra recomendación a los accionistas, porque me parecía que esto le abría oportunidades a Enersis en una zona geográfica donde hay mucha oportunidad para la industria energética, como es Latinoamérica, y además le proveía un horizonte a una compañía chilena y a sus ejecutivos».
«Hoy no quiero emitir un juicio de si esta condición se está cumpliendo o no, porque no tengo la información, pero es válido interrogarse, como lo hace el ex superintendente, acerca de si esa condición se está o no cumpliendo. Los distintos agentes de mercado tienen todo el derecho a preguntarle al controlador si esta condición se sigue cumpliendo o no».
-Con su experiencia en el aumento de capital, ¿cree que esta operación debería ser considerada como una entre partes relacionadas?
«No sé. Lo único que sé es que en estas materias, por la experiencia (del aumento de capital) que no fue muy grata, aprendí que hay que prestar más atención a lo que indica el sentido común que a lo que indican a veces los informes jurídicos, porque estos se prestan muchas veces para avalar interpretaciones interesadas».
-¿Lo que está diciendo es que quizás Enersis debería haber tomado la decisión de considerar la reestructuración como entre partes relacionadas?
«No me quiero pronunciar sobre eso, pero he aprendido la experiencia, que como dije fue muy ingrata, que a veces ceñirse estrictamente por el manual e incluso ceñirse por lo que fueron prácticas precedentes no es un buen camino. Es preferible responder más al sentido común y responder a los estándares del presente, no a los del pasado. Y los del presente y del sentido común exigen el máximo, máximo, máximo de transparencia sobre este tipo de materias. Más aún si existe la sospecha, como ha dicho el ex superintendente, de que no se está cumpliendo con las condiciones en base al cual se ha hecho recientemente este controvertido aumento de capital». (…) Yo no sé si esa condición se está cumpliendo».
-Muchos dicen que no.
«Entonces hay un problema».
[Fernando Coloma: hay que explicar “este cambio tan radical” de Enersis]
septiembre 3, 2015 | Mundo
(El Mercurio) Estados Unidos puede tener mucho más gas natural de lo que nadie imaginaba, todo rentable y de fácil extracción, pese a lo bajo que han caído los precios.
Comstock Resources Inc. y Chesapeake Energy Inc. son algunas de las compañías que explotan pozos experimentales en el estado de Luisiana.
Esos pozos son altamente lucrativos gracias a la combinación de técnicas modernas de perforación y el enorme volumen de combustibles fósiles que puede ser extraído de la tierra.
La clave está en la aplicación de versiones expandidas de las técnicas de perforación horizontal y fracturación hidráulica empleadas en otras partes del país. Esta versión extiende por varios centenares de metros las excavaciones laterales de los pozos y bombea en ellas enormes volúmenes de arena, químicos y agua para hacer salir más hidrocarburos a la superficie.
Los impresionantes resultados se limitan hasta ahora a una pequeña área de Luisiana cerca de la frontera con Texas. Pero si las técnicas se aplican con éxito a lo largo de la formación de esquisto Haynesville, una gigantesca cuenca gasífera que se extiende por casi 200 kilómetros en los dos estados, los expertos auguran que EE.UU. podría estar frente a una larga era de gas natural barato.
«Hay una gran probabilidad de que Estados Unidos disfrute de muy bajos precios del gas durante mucho tiempo, tal vez 20 años», dijo Mark Papa, quien sigue de cerca las explotaciones en la cuenca de Haynesville como socio de Riverstone Holdings LLC, una de las mayores firmas de private equity enfocadas en el negocio de la energía.
Este yacimiento produce 8% de todo el gas natural de EE.UU., lo que lo convierte en el segundo más grande después de la formación Marcellus, en el noreste del país. Debido a que está ubicado en Luisiana, cerca de varios gasoductos, puertos y consumidores industriales, el alza en la producción de gas en Haynesville tendría un gran impacto en los precios del combustible en todo el país.
El precio del gas natural es un dato relevante porque este combustible es cada vez más importante para la economía estadounidense. También es fundamental para los esfuerzos del gobierno de Barack Obama de reducir las emisiones de dióxido de carbono en la generación eléctrica. Durante la última década, el consumo de gas en Estados Unidos ha aumentado a una tasa anual de 2,4%, mientras que la demanda de carbón ha caído 2,7% y la del petróleo en menos de 1%, según la Administración de Información de Energía. Actualmente, el gas genera 30% de la electricidad y calefacciona a cerca de la mitad de los hogares del país.
En 2007 y 2008, cuando los precios del gas alcanzaron brevemente US$ 13 por millón de unidades térmicas británicas (BTU, por sus siglas en inglés), Haynesville se convirtió en un sitio de perforación muy popular entre las empresas estadounidenses de energía. Los gobiernos locales de Luisiana disfrutaron de un auge gracias a la recaudación tributaria.
El gas de esta región está encerrado en rocas profundas y calientes, por lo que es relativamente caro de producir. En 2009, cuando los precios del combustible cayeron por debajo de US$ 4 por millón de BTU, las empresas mudaron sus plataformas de perforación a otra parte. Algunas se fueron a Dakota del Norte y Texas en busca de petróleo más lucrativo; otras a Pensilvania, donde el gas de la formación Marcellus tenía un menor costo de producción.
Pero algunas empresas nunca se fueron y siguieron perforando un puñado de pozos cada año. Recientemente, Comstock, Chesapeake y Vine Oil & Gas LP perforaron pozos en Haynesville, lo cual sugiere que el gas es económico para explotar aún a los bajos precios de hoy.
Los directivos de Comstock dijeron en agosto a los inversionistas que podrían obtener un retorno de 30% sobre sus nuevos pozos, incluso con el gas a US$ 2,50 por millón de BTU. La compañía de Frisco, Texas, planea perforar más pozos dentro de Luisiana que en Eagle Ford, una formación de esquisto rica en petróleo del sur de Texas.
Desde que trascendió la noticia de sus nuevos pozos en Haynesville, el precio de las acciones de Comstock se ha triplicado.
Los costos de la fracturación hidráulica, el proceso de bombeo a alta presión de agua, arena y químicos para liberar los combustibles fósiles de las formaciones rocosas, han caído durante el último año. Esto es particularmente evidente en Haynesville, formación clasificada por el gobierno de EE.UU. como el segundo mayor yacimiento de gas de EE.UU. después de Marcellus.
«Este es un ejemplo brillante de cómo el costo del suministro sigue bajando», dice Robert Clarke, director de investigación de Wood Mackenzie, una consultora de energía. Los nuevos pozos en Haynesville están produciendo más gas, son más grandes y se están perforando más rápidamente, observó.
Papa, el ex presidente ejecutivo de EOG Resources, dijo que el gas abundante y barato tendrá un profundo impacto en los mercados de generación de energía y en la economía en general. «El poder de la historia del gas natural en la economía de Estados Unidos sigue siendo subestimado», dijo.
[GNL Quintero sumará 14 barcos extra al año con arribo de Colbún y Gener]
agosto 26, 2015 | Industria
Brasil fue el destino elegido esta vez por los Representantes de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y del Comité de Inversiones Extranjeras (CIE Chile), delegación de la cual es parte la Asociación Gremial de Empresas Eléctricas, para continuar con las reuniones con empresas del sector, con el fin de promover la próxima licitación de suministro eléctrico para clientes regulados que se desarrollará en abril de 2016.
En la nota publicada en la web de Empresas Eléctricas A.G. se detalla que el recorrido comenzó en Sao Paulo, ciudad donde la comitiva visitó Renova, una de las empresas más grandes de energía renovable del país, y luego hará lo mismo con el Banco de Inversiones BTG Pactual.
Posteriormente el grupo se trasladará a Belo Horizonte para reunirse con la Asociación Brasileña de Generadores de Energía Eléctrica (Abrage). El miércoles 26 de agosto y en la misma ciudad, la delegación visitará a la Compañía Energética de Minas Gerais S.A. (CEMIG).
Finalmente el jueves 27, la delegación viajará a Río de Janeiro donde se reunirán con Eletrobras, organización del gobierno brasileño responsable de la generación y distribución de la energía eléctrica.
De este modo, el gobierno busca difundir las próximas licitaciones de suministro eléctrico para clientes regulados y así sumar nuevos actores internacionales al proceso 2016 que contempla un total de energía licitada de 13.750 GWh/año.
La comitiva está integrada por Cristián Luhr, jefe de la Unidad de Licitaciones Eléctricas de la Comisión Nacional de Energía (CNE); Jorge Yañez, ejecutivo de Atracción de Inversiones del Comité de Inversiones Extranjeras (CIE) y Rodrigo Castillo, director Ejecutivo de Empresas Eléctricas A.G.
Viajes previos
En julio pasado el grupo viajó hasta Nueva York, Estados Unidos, con el mismo objetivo, mientras en junio llegó a Japón y Corea donde se reunieron con importantes compañías eléctricas de ambos países, entre ellas Tepco, Marubeni y Hyundai.
agosto 25, 2015 | Formación
¿Cómo se manejarán las expectativas de los actores locales? ¿Cómo convivirá esta sistema con la evaluación ambiental? ¿Cuál es momento más adecuado de participación? Estas son algunas de las dudas que busca aclarar el taller sobre la “Guía de Estándar de Participación para el Desarrollo de Proyectos de Energía” que liderará el Jefe de División de Participación y Diálogo Social, Javier Zulueta.
Esta actividad, organizada por el Comité de Energía de la Cámara de Comercio Chileno Australiana (Auscham), apunta a resolver inquietudes e invita a los actores de la industria energética a participar en la consulta pública que este Ministerio está llevando a cabo y que concluye el 8 de septiembre.
“Hoy no podemos concebir el desarrollo, construcción y operación de proyectos energéticos si no es de manera participativa y generando beneficios para las comunidades vecinas a los proyectos. Por este motivo, es muy relevante que las empresas participen para que sus experiencias y las realidades que han conocido en ejercicio de sus actividades se incorporen a esta guía”, destaca la presidenta del Comité de Energía de la Auscham y gerente de Asuntos Corporativos de Pacific Hydro, Loreto Rivera.
Asimismo, Clemente Pérez, socio de Guerrero Olivos, auspiciador de esta actividad, agrega que «las empresas aplauden que el Ministerio de Energía se preocupe de incrementar la participación ciudadana, el diálogo y la colaboración entre la comunidad y las empresas de generación eléctrica. Esto debiera permitir desarrollar mejores proyectos de generación».
Pérez agrega que «es muy relevante que este proceso sea optativo y no obligatorio, pues es una guía, no una ley; es una colaboración, y no una imposición, y que promueva el diálogo con comunidades cercanas, no con especuladores que a veces surgen, en relación a proyectos solares o eólicos que, muchas veces, se realizan en localidades absolutamente desiertas, y que podrían ser aprovechadas por profesionales del litigio».
Tal como lo señala el documento, esta guía ha sido construida “en base a cuatro niveles operacionales. El primero, los principios, que busca establecer el horizonte de referencia valórico que orientan las presentes directrices. El segundo nivel, los criterios, que aspiran a que los principios sean traducidos en un mensaje tangible, a través de dimensiones o variables específicas a considerar. El tercer nivel es operativo y de proceso, donde se establecen las acciones que se deberían realizar para implementar un proyecto energético cumpliendo con los principios y criterios señalados, los que deberían mantenerse durante todo el ciclo de vida del proyecto. Finalmente, en un cuarto nivel, se explicitan los indicadores a través de los cuales estas acciones, criterios y principios deben ser evaluados, tanto a nivel de proceso como de resultados, explican en Auscham.
La Guía de Estándar de Participación, compromiso adquirido dentro de la Agenda de Energía, fue elaborada levantando información en mesas de asociatividad y ordenamiento territorial, realizadas a nivel nacional en 2014 con representantes de la sociedad civil, del sector público y privado; consulta a expertos y entrevistas semiestructuradas; revisión bibliográfica, incluyendo casos internacionales; y proceso participativo con actores de la sociedad civil, empresas e instituciones públicas nacionales, regionales y comunales.
El taller organizado por la Auscham se realizará el viernes 28 de agosto a las 8:30 horas en Guerrero Olivos (Av. Vitacura 2939 piso 12, Las Condes).
Más información: xlopez@auscham.cl
agosto 24, 2015 | Industria
Representantes de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y del Comité de Inversiones Extranjeras (CIE Chile), delegación de la cual es parte la Asociación Gremial de Empresas Eléctricas, representada por su Director Ejecutivo, Rodrigo Castillo, viajaron a Brasil para reunirse con importantes empresas eléctricas.
El objetivo de este nuevo Roadshow internacional, es promover la próxima licitación de suministro eléctrico para clientes regulados que se desarrollará en abril de 2016, para un período de suministro de 20 años, entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre del 2040.
El recorrido comienza el lunes 24 de agosto en Sao Paulo, ciudad donde la comitiva visitará Renova, una de las empresas más grandes de energía renovable del país, y posteriormente con el Banco de Inversiones BTG Pactual.
Al día siguiente, el grupo se trasladará a Belo Horizonte para reunirse con la Asociación Brasileña de Generadores de Energía Eléctrica (Abrage). El miércoles 26 de agosto y en la misma ciudad, la delegación visitará a la Compañía Energética de Minas Gerais S.A. (CEMIG)
Finalmente el jueves 27, la comitiva viajará a Río de Janeiro donde se reunirán con Eletrobras, organización del gobierno brasileño responsable de la generación y distribución de la energía eléctrica.
De este modo, el gobierno busca difundir las próximas licitaciones de suministro eléctrico para clientes regulados y así sumar nuevos actores internacionales al proceso 2016 que contempla un total de energía licitada de 13.750 GWh/año.
La comitiva está integrada por Cristián Luhr, Jefe de la Unidad de Licitaciones Eléctricas de la Comisión Nacional de Energía (CNE); Jorge Yañez, Ejecutivo de Atracción de Inversiones del Comité de Inversiones Extranjeras (CIE) y Rodrigo Castillo, Director Ejecutivo de Empresas Eléctricas A.G.
