El Tribunal Ambiental de Santiago, por unanimidad de sus ministros, acogió la reclamación presentada por un grupo de vecinos de Mulchén en contra del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, ordenándole a este último admitir a trámite una solicitud de invalidación en contra de la aprobación del proyecto “Línea de Transmisión Tolpán- Mulchén”, ubicado en las regiones de Biobío y La Araucanía.
El Tribunal resolvió “acoger la reclamación, respecto de los restantes reclamantes que no efectuaron observaciones ni reclamaron en el proceso de participación ciudadana; anulando en consecuencia la Resolución Exenta N° 286, de 17 de marzo de 2016, dictada por el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, que rechazó el recurso de reposición».
Además se anuló de la Resolución Exenta N° 007, del 6 de enero de 2016, emanada del SEA que «declaró inadmisible la solicitud de invalidación en contra de la RCA N° 1058/2015, debiendo admitirse a trámite la solicitud de invalidación e iniciarse el respectivo procedimiento, dentro del plazo perentorio de 30 días contados desde la notificación de esta sentencia”.
El Tribunal estuvo conformado por los ministros Rafael Asenjo, Sebastián Valdés y Ximena Insunza. La sentencia fue redactada por la ministra Insunza.
El proyecto “Línea de Transmisión Tolpán- Mulchén” ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en septiembre de 2014, a través de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Consiste en una línea de alta tensión -de 32.976 metros de longitud- cuyo objetivo es inyectar al Sistema Interconectado Central (SIC) la energía eléctrica generada por diferentes proyectos eólicos ubicados en las comunas de Reinaco y Mulchén, regiones de La Araucanía y el Biobío.
Anuario
El Tribunal Ambiental de Santiago también publicó su Anuario 2016, como «una vía directa de acceso para la ciudadanía a la labor jurisdiccional desarrollada por este tribunal ambiental, incluyendo no sólo sus sentencias, sino también las resoluciones de la Corte Suprema referente a recursos de casación interpuestos en contra de tales decisiones», señaló el presidente del organismo, Alejandro Ruiz.
La autoridad indicó que el Anuario 2016 tiene por objetivo «promover el debate sobre cuestiones jurídico ambientales, generando una masa crítica de profesionales, académicos y estudiantes interesados en desarrollar la justicia ambiental en nuestro país».
[Tribunal Ambiental rechaza recurso por línea Charrúa-Ancoa]