
Segundo Tribunal Ambiental

miércoles 4 de octubre, 2023
Judicatura explicó que la acción judicial perdió objeto, pues el Ministerio del Medio Ambiente revocó la resolución que configuró el rediseño.
Propuesta de conciliación desarrollada por el Tribunal busca abordar los efectos ambientales de más de medio siglo de actividad industrial en la zona.
La reclamación había sido presentada por un grupo de vecinos de Melipilla luego que el SEA rechazara la solicitud de invalidación que habían presentado contra la RCA que aprobó el proyecto eléctrico.
Esto se enmarca en el proceso de conciliación entre demandantes y demandados, para lo cual durante 2021 puso a disposición de las partes una propuesta general de bases de conciliación.
Reclamantes solicitan que el Segundo Tribunal Ambiental acoja la reclamación, declarando ilegal la resolución exenta N°80/2021 del Ministerio del Medio Ambiente que establece rediseño y modernización de la red de monitoreo de calidad del aire en las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví.
En agosto de 2021, el Tribunal acogió la reclamación interpuesta por Enap Refinerías en contra de la SMA, por la resolución en que esta reformuló cargos contra la empresa.
La acción se produjo en el marco de la demanda por reparación de daño ambiental interpuesta por organizaciones civiles locales, a raíz de la llamada contaminación histórica de la zona.
Se rechazó con un voto parcialmente disidente, las tres reclamaciones presentadas en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
Fueron presentadas por un grupo de vecinos de Melipilla e Inmobiliaria Torre S.A, luego que el SEA rechazara las solicitudes de invalidación que habían presentado contra la RCA que calificó ambientalmente favorable el proyecto.
Fallo del Segundo Tribunal Ambiental ordena a la SMA retrotraer el procedimiento sancionatorio contra Enap a la etapa inmediatamente posterior al cierre de la investigación.