(El Mercurio) La expectativa en torno a la sesión de la comisión de Minería y Energía fijada para el miércoles 28 de octubre era grande. Ese día estaban citados a la instancia el ministro de Energía, Juan Carlos Jobet, y el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), José Venegas, quienes entregarían detalles sobre la operación y lo que podría suceder en los próximos meses con el mecanismo de estabilización de precios de la energía, la fórmula que el gobierno impulsó tras el estallido de octubre para evitar las nuevas alzas de la luz que se proyectaban, al menos para los próximos cuatro años.
Los parlamentarios no eran los únicos interesados, los distintos actores de la industria eléctrica, empresas, consultores y gremios del sector, también esperaban poder saber algo más de los planes del gobierno para la continuidad de este sistema, pues pese a los reiterados intentos por conocer de primera mano sobre el tema, aún no ha sido posible. El director ejecutivo de la Asociación de Pequeños y Medianos Generadores (GPM), Danilo Zurita, dice que ante la certeza de que el fondo no durará lo estimado inicialmente, desconocen los análisis o acción que esté tomando el Ejecutivo en función de este tema, pues no han tenido acercamientos con la autoridad, lo mismo que aseguran en otros gremios y empresas.
Sin embargo, pese al interés y tan solo unas horas antes de la citación, la comisión fue suspendida ¿la razón? El ministro Jobet se había excusado por problemas de agenda y para los parlamentarios no fue suficiente la presencia del titular de la CNE. Un conocedor del tema comenta que más que un análisis de la situación, los diputados -liderados por la presidenta de la instancia, la PS Daniela Cicardini- esperaban definiciones por parte del titular de la cartera acerca de lo que sucederá en los próximos meses con este instrumento.
Entre los parlamentarios de la comisión hay preocupación por el ritmo cppn que se ha acumulado el saldo del precio de la energía que se les está reteniendo a las generadoras y que los clientes regulados tendrán que pagar en el futuro. Según se fijó en la ley, el mecanismo puede alcanzar un máximo de US$1.350 millones, monto que inicialmente estaba previsto que pudiera alcanzarse a mediados de 2023, pero que según las proyecciones de la propia CNE, ya a fines de año bordeará los US$1.000 millones, es decir, el 71% del total, y a junio del próximo año, es decir, dos años antes del plazo antes mencionado, la deuda con las generadoras involucradas en el sistema de estabilización ascendería a US$1.169 millones, casi el 87% del total. Esto considerando un tipo de cambio de $801,4. Sin embargo, la estimación de Systep es distinta y plantea que con un tipo de cambio incluso menor, sobre los $790, se llegaría al tope en el segundo semestre de 2021.