(Pulso) Alto Maipo cerró el primer capítulo de la batalla que enfrenta con su ex contratista Constructora Nueva Maipo (CNM), consorcio integrado por la alemana Hochtief y la italiana CMC di Ravenna, por el término anticipado del contrato y el subsecuente cobro de garantías por US$73 millones. El arbitraje de emergencia que tiene enfrentadas a las partes ante la Cámara Internacional de Comercio (ICC, según sus siglas en inglés) ya dio a conocer su resolución y esta fue favorable para ambas. La CNM recurrió a la entidad pidiendo paralizar el cobro de las garantías y solicitar que Alto Maipo -controlado por AESGener- entregara todos los antecedentes disponibles sobre el proyecto. La ICC rechazó la primera solicitud, pero dio curso a la segunda.
[Alto Maipo tendría US$283 millones para continuar con obras del proyecto]
De esta manera, ahora comenzaría la fase del arbitraje de fondo: resolver el incumplimiento de contrato. Este procedimiento se encuentra actualmente en el proceso de constituir al panel compuesto por tres árbitros. Tanto Alto Maipo como CNM ya nombraron a sus representantes, por lo que sólo faltaría que ambos resolvieron el nombre de quién presidirá el grupo.
Resultados
Hace una semana AESGener informó que debido al quiebre con CNM y los subsecuentes sobrecostos en Alto Maipo, el proyecto había caído en default técnico. Por ello, la deuda financiera por US$613 millones que registraba la iniciativa al 30 de junio debía ser presentada como deuda corriente en su siguiente entrega de resultados financiero. Aquello ocurrió ayer: la eléctrica dio a conocer su reporte trimestral, en el que la deuda corriente de Alto Maipo pasó de US$213 millones a US$860 millones. Al contrario, los pasivos no corrientes disminuyeron de US$961 millones a US$495 millones.
En términos de su balance general, AES Gener reportó utilidades por US$88 millones en el primer semestre, cifra 19% menor a la registrada en igual período del año pasado. Pese a que sus ingresos aumentaron 5% a US$1.156 millones en los primeros seis meses del año, los resultados se vieron presionados por mayores costos tanto en las ventas como en el ámbito financiero. El Ebitda, en tanto, subió 10% a junio a US$380 millones. Según detalló la empresa, el aumento se explica principalmente por el mejor desempeño de las operaciones en Colombia y en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), lo que compensó las menores ganancias en el Sistema Interconectado Central (SIC) y Argentina.
Negociaciones
El default técnico no permite a Alto Maipo recibir desembolsos adicionales en los términos originales y llevó a AESGener a advertir que la continuidad del proyecto se veía en peligro. Según detalló la eléctrica de capitales estadounidenses, actualmente está buscando remediar esta situación. “Alto Maipo se encuentra realizando sus mejores esfuerzos con miras a seleccionar a un contratista que remplace a CNM y a restructurar uno de los principales contratos de construcción del Proyecto para otorgar mayor certeza respecto al costo total y fecha de finalización, de manera tal de dar continuidad al avance y desarrollo del mismo. Estos esfuerzos incluyen negociaciones con Strabag, socio minoritario en Alto Maipo y uno de los principales contratistas del proyecto, y otros potenciales contratistas del mismo”, aseguró la compañía.
La incertidumbre sobre el proyecto ha golpeado con fuerza a las acciones de AESGener: desde que reconoció haber caído en default técnico el 31 de julio, los papeles han perdido 11%. En este escenario, Credicorp empeoró su pronóstico para estos títulos desde “neutral” a “subponderar”, argumentando potenciales retrasos y sobrecostos en Alto Maipo.