(Diario Financiero) A pesar de las alzas -bastante moderadas-, que ha registrado el petróleo en las últimas jornadas, lo cierto es que sus valores se mantienen en niveles históricamente bajos. Y bastó eso para que las tan en boga acciones de empresas enfocadas en Energías Renovables no Convencionales (ERNC) sintieran el impacto.
De esta forma, el sector pasó a vivir un verdadero boom desde comienzos de 2015, por la mayor necesidad de infraestructura para nuevos proyectos, además de los subsidios que varios estados en EEUU otorgaban para que sus habitantes se cambiaran a energías verdes.
Pero nada hacía presagiar el desplome del petróleo. Ni que los subsidios, en varios casos, fueran eliminados por recortes presupuestarios.
Así, en lo que va de 2016, el S&P Global Clean Energy -índice que agrupa a las 30 compañías productoras de energías renovables no convencionales más importantes a nivel global-, ha caído 14,05%, mientras que en capitalización bursátil han perdido US$ 15.012,81 millones durante los dos primeros meses del año.
Las tres empresas que lideran las bajas son norteamericanas, y caen más de 40% en este periodo. Se trata de Solarcity Corp, Terraform Global inc y Rec Silicon Asa, las que retroceden 62,73%, 46,78% y 40,05%, respectivamente.
Por su parte, las que se salvan de las pérdidas son la neozelandesa Meridian Energy, la española Gamesa Corp Tecnologica y la estadounidense First Solar Inc. Las tres logran aumentos en su capitalización bursátil en lo que va del año, de 0,11%, 10,34% y 12,18%, cada una.
Coletazos de los commodities
No es novedad que los principales competidores de las plantas solares y eólicas son precisamente las energías convencionales, como lo es el crudo y el gas, cuyas caídas en los precios están complicando sus pares alternativas.
De acuerdo a un analista del mercado, la caída de los precios de los commodities no sólo las ha complicado en términos de disminuir su uso, “sino que también porque ha provocado una reducción en el potencial de crecimiento futuro de estas compañías, el cual se ha ido diluyendo luego de este cambio en el panorama de precio”.
Y es que, hasta ese cambio de panorama, uno de los principales atractivos que el mercado veía en los papeles de las compañías de energías renovables no convencionales era su alto potencial de crecimiento.
Pero por qué las estadounidenses son las más afectadas. En el país del norte hace años que no se produce energía a base de derivados del petróleo. Sin embargo, las plantas de gas natural sí son muy relevantes, señala otra fuente del mercado. Y la caída en el precio de ese commodity ha hecho lo suyo.
Eso no es todo, las compañías de energía renovables no convencionales califican como defensivas y dividenderas, por lo que se vieron afectadas negativamente luego de los pronósticos de alzas de tasas por parte de la Fed.
Gas Natural cae 91% desde peak de 2003
Uno de los factores que más ha incidido enla desvalorización de las acciones de empresas de ERNC ha sido la caída en los precios de los combustibles fósiles, sus principales competidores en lo que a la generación eléctrica se refiere.
En este escenario, lo que ha ocurrido con el gas natural y el petróleo es muy relevante, dada las fuertes bajas que han registrados desde su mayor valor. En el primer caso, de acuerdo al Henry Hub Natural Gas Spot Price, el commodity ha registrado una baja en su valor de 91,49%, desde el 25 de febrero de 2003, para llegar a los US$ 1,5675 actuales. Mientras, el petróleo registra una caída de 76,3% desde el 3 de julio de 2008. Cerró ayer en 34,44.
[Crisis ERNC obliga a empresas a desprenderse de contratos adjudicados en licitaciones]