Q

HidroAysén reactiva estudios para línea de transmisión

La Tercera HidroAysén, la sociedad que integran Endesa y Colbún, reanudó la tramitación ambiental del proyecto. En 4.700 páginas, el consorcio respondió a la autoridad ambiental las 1.114 observaciones que realizaron los servicios públicos de la Región de Aysén al proyecto hidroeléctrico. Este contempla la construcción de cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, con una capacidad de generación estimada en 2.750 MW.

Ayer, la sociedad entregó a la Corema de Aysén 36 ejemplares, de 40 kilos cada uno y en los que están contenidos 160 planos que detallan las respuestas. «Respondimos la totalidad de las preguntas, pero dada la magnitud del proyecto, no descartamos recibir un tercer grupo de observaciones», afirma Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén.

Los organismos tienen plazo hasta el próximo 15 de noviembre para pronunciarse.

Reactivan estudios de línea

El 2 de noviembre, HidroAysén reactivará los estudios necesarios para construir la línea de transmisión, tendido de 2.000 kilómetros que permitirá transportar la energía desde la XI Región a la zona central. «Habíamos suspendido ese proceso y lo vamos a retomar la próxima semana», dice Fernández.

Para enfrentar esa nueva fase, la sociedad tomó dos decisiones. Una de ellas fue contratar el consorcio australiano GHD.

«Lo que harán los especialistas es el levantamiento de la línea de base y la logística de la construcción, la continuación del trabajo que hizo Transelec», dice Fernández.

En octubre de 2011, HidroAysén tiene previsto presentar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la línea.

El segundo paso que dio la sociedad fue la creación de una gerencia de transmisión, que estará encargada de tres objetivos centrales: el estudio ambiental de la línea, la tramitación de las concesiones eléctricas definitivas y de definir el modelo de negocio para construir el trazado.

En esto último, tres son las opciones que se evalúan: ser dueños de la línea, incorporar un socio a la propiedad o vendérsela a un tercero.

«Las tres alternativas las estamos analizando. La decisión final va a depender del precio, de las garantías, de una adecuada construcción y del plazo de entrega de las obras», dice Fernández y agrega:

«Los accionistas del proyecto no tienen una vocación de ser transmisores, ojalá un tercero pudiera hacer la línea. Por ahora, hay incertidumbres, por eso estamos abordando parte del proceso».

Más que las centrales, lo clave para HidroAysén será la tramitación ambiental del trazado. «La actividad crítica del proyecto es la línea de transmisión, la aprobación ambiental de las centrales no es un tema de urgencia para nosotros, pero sí necesitamos tener la línea para cuando empiece a funcionar la primera central, en 2019».

En la firma están convencidos de que los costos de la línea bajarán. «Está en una fase de desarrollo de ingeniería muy básica, donde hay bastantes espacios para optimizar y reducir los costos», afirma Fernández.

Fuente / La Tercera

Utilidades de Endesa Chile alcanzan los 51.525 millones a septiembre

(Endesa Chile) Utilidades por 51.525 millones totalizó Endesa Chile, filial del Grupo Enersis, durante los primeros nueve meses de 2010, monto que significó un descenso de 31% respecto a los 09.184 millones exhibidos en igual periodo de 2009.

La caída se explicó por la disminución de 23,2% que mostró el resultado de explotación, el que pasó de los 28.940 millones a los actuales 36.226 millones, producto del mayor costo de compra de energía y menores precios medios de venta de energía en Chile y mayores costos de combustible en Argentina.

El EBITDA o resultado bruto de explotación sumó un total de 87.585 millones, cifra que se compara negativamente frente a los 75.566 millones registrados al 30 de septiembre del año pasado.

Las ventas físicas descendieron 5,7%, totalizando 42.156 GWh, influenciadas principalmente por las operaciones en el mercado colombiano y argentino. Pese a este escenario, los ingresos de explotación mostraron una disminución de sólo 1,6% al concluir al tercer trimestre de 2010 en .849.260 millones.

Por otra parte, los costos de aprovisionamiento y servicios se incrementaron en 20,7%, al cerrar el periodo en 35.999 millones, debido a un mayor costo en compras de energía, a un elevado uso de combustible para la generación térmica y a mayores costos de transporte de energía.

El resultado financiero mejoró, por su parte, en 8.349 millones, al pasar de un gasto de 30.695 millones a los 2.346 millones registrados en este periodo. Las principales variaciones se generaron por menores gastos financieros y a nivel agregado, por un menor nivel de endeudamiento.

El índice de liquidez a septiembre de 2010 alcanzó a 0,93 veces, presentando una disminución equivalente a 3,1% respecto a diciembre de 2009. No obstante lo anterior, este ratio refleja una compañía con una sólida posición de liquidez, cumpliendo sus obligaciones con bancos y financiando sus inversiones con los excedentes de caja y un adecuado calendario de vencimiento de deudas.

PRINCIPALES HITOS DEL NEGOCIO

Chile. El resultado de explotación alcanzó un total de 54.183 millones al 30 de septiembre de 2010, monto que significó un descenso de 34,2% respecto al mismo periodo del año pasado. Lo anterior se originó principalmente por la caída de 8,7% que exhibieron los ingresos, los que se ubicaron en .000.554 millones, y por el alza de 16,0% en los costos, los que llegaron a 46.371 millones. En cuanto a las ventas físicas, éstas se mantuvieron en línea a lo exhibido en 2009, aunque los precios medios expresados en pesos disminuyeron aproximadamente un 9,3%. En tanto, el EBITDA descendió 29,6%, al totalizar 31.174 millones.

Argentina. Un resultado operacional consolidado de 4.187 millones registraron las filiales de la compañía en este mercado, lo que significó un alza de 6,7%. Este mejor desempeño se explicó por el incremento de 19,5% que exhibieron los ingresos, los que cerraron en 97.966 millones, situación que contrarrestó el aumento de 21,4% de los costos de explotación, los que cerraron al 30 de septiembre de este año en 63.780 millones. Por su parte, el EBITDA se ubicó en 7.923 millones, lo que representó una baja de 2,5%
Colombia. Una caída de 3,1% mostró en su resultado de explotación la filial Emgesa, al finalizar al tercer trimestre con un monto de 93.008 millones. Esto, tuvo su origen en el incremento de 12,3% que arrojaron los costos, los que cerraron en 97.192 millones. Por su parte, los ingresos de explotación anotaron un aumento de 4,1%, tras ubicarse en 90.200 millones, mientras que las ventas físicas se redujeron en 1.590 GWh o en 12,4%, lo que resultó compensado, sin embargo, por un 18,9% de aumento en el precio medio de venta. Al mismo tiempo, el EBITDA disminuyó 0,9% durante los primeros nueve meses de 2010.

Perú. 4.849 millones registró el resultado operacional de la compañía en este mercado, valor que significó un descenso de 7,5% respecto a igual periodo de 2009. Lo anterior, producto de los mayores costos, los que pasaron de 00.598 millones a los actuales 06.356 millones. Dicha alza, contrarrestó el crecimiento de 0,8% que mostraron los ingresos, los que cerraron en 61.205 millones.

ESTADO DE RESULTADOS

Principales Magnitudes Estado de Resultados (millones de Ch$)

ene-sep
2010 ene-sep
2009 % variación
Ingresos 1.849.260 1.879.052 (1,6%)
Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) 787.585 975.566 (19,3%)
Resultado de Explotación 636.226 828.940 (23,2%)
Resultado Neto * 351.525 509.184 (31,0%)
Utilidad por Acción $ 42,9 62,1 (31,0%)

Nota: * Resultado del periodo atribuible a los accionistas de la compañía.

INVERSIONES

Endesa Chile lleva a cabo la construcción de dos proyectos de generación eléctrica y mantiene en análisis una serie de iniciativas en los países en los que opera en América Latina, los que se encuentran en diversos niveles de avance.

En Chile, el proyecto Bocamina II, en etapa de construcción, está ubicado en Coronel, Región del Biobío. Como consecuencia del terremoto del 27 de febrero de 2010, que afectó severamente la región, la unidad verá postergada su fecha de puesta en servicio, prevista originalmente para diciembre de 2010. Según el programa presentado por la empresa contratista del EpC, ésta señala como posible fecha de puesta en servicio fines de 2011.

Dentro de las iniciativas en estudio, se encuentra el Proyecto HidroAysén, actualmente en tramitación ambiental, que se desarrolla a través de la empresa Centrales Hidroeléctricas de Aysén. La iniciativa consiste en la construcción de un complejo hidroeléctrico de 2.750 MW de capacidad, cuya generación media alcanzaría los 18.430 GWh/año. Respecto al avance del proceso de calificación ambiental, el 21 de junio de 2010 la Comisión Nacional del Medioambiente (CONAMA) autorizó la ampliación del plazo para la entrega de la Adenda N°2 hasta el próximo 29 de octubre de 2010.

En Colombia, luego de concluir el proceso de Asignación de Obligaciones de Energía Firme para los proyectos que entran en operación entre diciembre de 2014 y noviembre de 2019, el Ministerio de Minas y Energía seleccionó el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, de Emgesa, con una capacidad de 400 MW y una obligación de suministro de energía de hasta 1.650 GWh/año. El plazo del contrato es por 20 años a partir de diciembre de 2014. El 20 de septiembre se notificó formalmente a Emgesa del acto administrativo emitido por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, revisando la licencia ambiental para ajustar las compensaciones ambientales establecidas para el proyecto. Posteriormente, el 22 de septiembre la junta directiva extraordinaria de Emgesa aprobó el proyecto, la contratación de las obras principales, la financiación y el contrato de estabilidad tributaria, anunciándose el inicio de las obras para octubre de 2010.

SOSTENIBILIDAD

El Informe de Sostenibilidad 2009 de Endesa Chile fue publicado en abril en la página web de la compañía (www.endesa.cl) y distribuido en medio magnético en la Junta Ordinaria de Accionistas y entre sus principales grupos de interés. El informe obtuvo la máxima calificación del Global Reporting Initiative (A+).

Por otra parte, se está trabajando en la planificación estratégica 2010-2013 de Fundación Pehuén, actividad que busca establecer un plan de acción para la entidad, con el objetivo de hacer frente a los nuevos retos existentes e incorporar el desafío del enraizamiento local.

Durante el periodo, también destacó la publicación de la Guía de Formación Ambiental 2010 y la elaboración del Informe de Medio Ambiente 2009, el cual fue publicado en agosto en la página web de Endesa Chile.

Fuente / Endesa Chile

«Es necesario que la matriz eléctrica cuente con proyectos como HidroAysén»

«Es necesario que la matriz eléctrica cuente con proyectos como HidroAysén»

La Tercera Un apoyo explícito a los proyectos HidroAysén y Castilla entregó el gobierno de Sebastián Piñera, a través del ministro de Energía, Ricardo Raineri. Se trata del primer gesto explícito que realiza el Ejecutivo en esta materia.

El gobierno cuenta con un mix de generación que permite mantener la seguridad del sistema eléctrico hasta 2014. Sin embargo, lo que pase hacia 2020 es una incógnita y más aún con la incertidumbre que existe en el sector tras lo sucedido con la central Barrancones, de GDF Suez, que fue suspendida, a pesar de contar con una aprobación ambiental.

El ministro Ricardo Raineri enfatiza que la suspención de la central Barrancones fue un hecho excepcional. Advierte que si el país quiere dar el salto hacia el desarrollo -el gobierno se puso como meta lograrlo al 2018-, es fundamental contar con el aporte de los dos mayores proyectos hidro y termoeléctricos que se hayan tramitado en Chile: HidroAysén y Castilla.

Ambas obras generarán más de 5.000 MW hacia 2020. Esta semana, el proyecto de Endesa y Colbún enfrenta una segunda etapa de respuestas a la Corema de Aysén. Mientras que la central Castilla comienza sus alegatos en la Corte Suprema para lograr la continuación de su tramitación ambiental.

¿Cuál es la preocupación de la autoridad sobre el futuro de la matriz eléctrica del país?

Si Chile quiere aspirar a transformarse en un país desarrollado dentro de esta década, la energía tendrá un rol fundamental para dar el salto al desarrollo. Para eso tenemos que estar conscientes de que necesitamos construir los proyectos que el país requiere. Tenemos que apoyar los proyectos energéticos que este país necesita, respetando la legislación vigente y las exigencias ambientales que se establecen para el desarrollo de cualquier proyecto eléctrico.

¿Cuáles serían esos proyectos?

Estamos hablando de las grandes centrales hidroeléctricas: los proyectos de HidroAysén y los proyectos de Xstrata (Río Cuervo, Blanco y Cóndor, en Aysén).

Es decir, que es necesario que el país cuente con proyectos como el de HidroAysén y los de Xstrata…

Es necesario que la matriz energética cuente con proyectos de las características de HidroAysén, porque eso apunta a contar con una matriz energética diversificada. Es necesario que la matriz energética cuente con proyectos de las características del proyecto Castilla, que también es una contribución al desarrollo energético del país, y es necesario que avancemos en generar las competencias necesarias para avanzar en el desarrollo nucleoeléctrico, si la autoridad así lo decide. Junto con eso, hay que abrir un espacio a lo que son las energías renovables no convencionales. Este país no va a dar el salto al desarrollo si nosotros le ponemos trabas y frenamos grandes proyectos energéticos que son fundamentales para asegurar lo que el país requiere al 2020.

¿Hay un cambio en la visión del gobierno? Esta es la primera vez que se les da un respaldo explícito a estos proyectos.

No hay ningún cambio en la visión. Siempre hemos dicho que necesitamos proyectos de esas características y el desafío de aquellos que están realizando estos proyectos es tener que ajustarse a las exigencias que establece la normativa vigente. Pero, del punto de vista eléctrico, son proyectos fundamentales y son un gran aporte a la seguridad energética que requiere este país.

¿Habrá una gestión especial de parte del gobierno para agilizar la tramitación de estos proyectos?

El gobierno no hará gestiones especiales para acelerar la aprobación de estos proyectos. Desde que llegamos que estamos trabajando en tratar de mejorar los procedimientos administrativos para disminuir lo que son los tiempos muertos en la tramitación de proyectos. Nos interesa que las ini ciativas caminen rápido. Mientras más proyectos tengamos en el mercado, mayor será la competencia y esa mayor competencia es buena para la industria y eso se traduce en mejores tarifas eléctricas.

Tarifas más bajas

¿Si se desarrollan estos proyectos, bajará el precio de la energía?

La mayor generación en base a tecnología eficiente tiene un impacto que va a llevar las tarifas hacia abajo. Todos tenemos que jugarnos por la buena energía, por el desarrollo de una matriz diversificada y eso va a redundar en mejores tarifas y mejor calidad de vida.

¿Hay un trabajo concreto para reducir los tiempos de tramitación?

En tramitación de concesiones eléctricas, enviamos un proyecto al Parlamento que busca acelerar la tramitación de las concesiones para la construcción de líneas de transmisión. Además, el próximo año vamos a estar trabajando en la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC), en una reingeniería de los procedimientos para agilizar la tramitación de las concesiones.

¿Esto está vinculado con la construcción de la línea de HidroAysén?

No es una acción especial para ese proyecto en específico. Pero es lógico que la construcción de la línea de transmisión de las características que requiere el proyecto HidroAysén establece un desafío mayor que hoy la SEC no es capaz de abordar y, mirando esa línea, más las otras líneas que están en proceso de construcción, es que estamos trabajando en mejorar, producir mayor tecnología, más sistemas computacionales para optimizar el tiempo de tramitación.

Fuente / La Tercera

HidroAysén: «No hemos desestimado contestar consultas al EIA»

Diario Financiero Online «Nuestra obligación es responder a todas y cada una de las consultas de los servicios públicos; por lo tanto no hemos desestimado ni desestimaremos contestar las consultas que nos han hecho». Así lo afirmó Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén al ser consultado por versiones de prensa que señalan que la compañía no contestaría más de 500 cuestionamientos realizados a su estudio de impacto ambiental (EIA).

De un total de 1.114 observaciones realizadas por las autoridades que participan en la evaluación ambiental, más de la mitad no tendría respuesta por parte de HidroAysén por no ajustarse a los criterios técnicos del sistema.

A través de una delcaración pública, la empresa señaló hoy que «desde el inicio de su tramitación ambiental, la voluntad y el compromiso de HidroAysén ha sido entregar todos los antecedentes y estudios necesarios para una correcta y profunda evaluación de los impactos ambientales».

Así, la empresa aclaró que «se ha puesto énfasis en responder adecuadamente la totalidad de las observaciones correspondientes a un proyecto de la complejidad y envergadura de HidroAysén».

«HidroAysén reitera la confianza y compromiso con la institucionalidad ambiental para analizar adecuadamente los proyectos y las condiciones para su implementación sustentable en Chile, en la capacidad y responsabilidad de los servicios públicos que participan en el sistema de evaluación de impacto ambiental y en la gestión que realiza la autoridad ambiental para su coordinación y gestión», puntualizó la compañía.

Fuente / Diario Financiero Online

Ecopower invertirá más de US$ 400 millones en nuevos parques eólicos

Ecopower invertirá más de US$ 400 millones en nuevos parques eólicos

Diario Financiero La empresa chilena Ecopower cree que las energías renovables no convencionales (ERNC) son una tendencia mundial, más que una moda. Por ello es que está haciendo una apuesta de largo plazo tendiente a desarrollar este tipo de energías.

Es así como ya está en una etapa avanzada del proyecto Parque Eólico Chiloé, el que aportará 100 MW tanto para la estabilidad del sistema eléctrico de la Isla de Chiloé, como para el Sistema Interconectado Central (SIC), ya que «este proyecto genera el doble de energía que la isla necesita para funcionar, por lo que queda una capacidad importante para exportar al SIC».

El gerente general de Ecopower, Julio Albarrán, sostuvo que «el potencial eólico, el poco dinamismo económico del lugar y el conocimiento de la zona, junto con la inseguridad energética que tiene la isla», fueron determinantes para tomar la decisión de inversión.

En la compañía esperan que el parque inicie su puesta en marcha durante el segundo semestre de 2012, pero esto dependerá de cuánto demore la tramitación ambiental.

Nuevos proyectos

Ecopower ha buscado para cada uno de los proyectos que desarrolla un socio extranjero, principalmente de Europa, Asia o Estados Unidos, que tenga experiencia en construcción y operación de parques eólicos.

Para el desarrollo de dos nuevas iniciativas, las que estarán ubicadas en las regiones de Los Lagos y de Coquimbo, la empresa trabaja en sociedad con compañías de origen europeo y norteamericano.

Actualmente, está desarrollando los estudios de prospección eólica para instalar dos nuevos parques. Uno estará en la zona de Puerto Montt, donde la firma está asociado con una empresa europea y el otro en el sector de Los Vilos, con un socio norteramericano.

En el caso de la iniciativa del sur del país, Albarrán reconoció que «según el potencial eólico que obtengamos, lo hemos planificado en 80 MW». Mientras que el del norte será un poco más grande y tendrá una capacidad de generación de 110 MW.

El ejecutivo de Ecopower aseguró que los estudios de ambos proyectos estarán terminados en los próximos siete a ocho meses y que «estructuramos un financiamiento conjunto con los socios».

Respecto a las cifras de inversión que estarán comprometidas para las dos nuevas iniciativas, Albarrán indicó que «para instalar 1 MW hay que invertir entre US$ 2,2 millones y US$ 2,5 millones, dependiendo de la eficiencia de quienes hacen el proyecto, de las características del lugar, del acceso», entre otros factores.

Considerando ese costo, las dos iniciativas que desarrollará Ecopower significarían una inversión de entre US$ 418 millones y US$ 475 millones.

Duplicar ventas

La empresa, además, desarrolla otro tipo de proyectos de menor envergadura, los que están centrados en el desarrollo de las ERNC. Albarrán asegura que les ha costado entrar en el mercado por el desconocimiento existente, pero que avanzan en el negocio.

El ejecutivo manifestó que, comparando este ejercicio con 2009, van a alcanzar un 40% de crecimiento en las ventas de servicios del sector mini eólico y fotovoltaico.

«Esperamos crecer en una cifra igual o superior el próximo año, esto porque es algo muy reciente y no hay mucha competencia en el mercado», explicó el ejecutivo.

Fuente / Diario Financiero