noviembre 3, 2017 | Formación, Industria
Una visión sistémica de la regulación económica del sector eléctrico fue uno de los puntos más destacados durante la presentación del libro «Derecho y Regulación Económica de la Energía Eléctrica», publicado por el abogado Eugenio Evans, socio del estudio Cubillos Evans, junto a su colega Eduardo Yañez.
La publicación fue comentada por el ex contralor general de la República, Ramiro Mendoza, quien destacó el trabajo realizado por los especialistas por abarcar «todos los aspectos de la regulación eléctrica y tratar de ver sistemáticamente el negocio eléctrico del país».
Al lanzamiento del libro también asistieron Andrés Romero, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE); Ian Nelson, presidente de Apemec, Pablo Caerols, gerente general de EnorChile; Claudio Espinoza, miembro del Consejo Directivo del Coordinador Eléctrico Nacional, y otroa ejecutivos y abogados vinculados al quehacer de la industria eléctrica local.
Libro
El texto analiza las instituciones fundamentales de la regulación jurídica y económica, entregando ejemplos prácticos del sector eléctrico y el funcionamiento con el que opera en el país actualmente.
“Se trata de un manual que está dirigido a abogados e ingenieros, el cual toca variados casos del acontecer nacional de una de las industrias más importantes del país. Todo lo que se refiere a energía renovable no convencional, y a la regulación de la industria”, comentó Eugenio Evans, quien hace énfasis en la importancia de este sector. Recalca que todos los candidatos presidenciales abordan el tópico en sus programas ya que -como sector- se tiene la meta de que la matriz energética se conforme de un 60 % de energías renovables al año 2035 y de un 70% al año 2050.
También se incluyen temas contingentes como la regulación y legislación ambiental, las obligaciones que pesan sobre los concesionarios públicos, y las que se imponen a los propietarios de los predios particulares, públicos y fiscales.
“El libro entrega material de suma utilidad para asesores y desarrolladores de proyectos eléctricos, grandes o pequeños, ERNC o convencionales, de generación o transmisión de energía eléctrica, por tanto, necesario diría yo para materializarlos”, agregó el Evans.
El libro analiza al panel de expertos creado por la Ley 19.940, a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, instituida por la Ley N°18.410 y al Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional cuyo origen está en la reciente Ley N°20.936; incluido el Ministerio de Energía y la Comisión Nacional de Energía.
[ExpoERNC: Plantean que Coordinador Eléctrico Nacional no se convierta en un regulador excesivo]
octubre 3, 2017 | Industria
El nuevo sistema eléctrico que quedará tras la interconexión SIC-SING y los impactos que tendrá en los contratos y precios para los clientes será uno de los temas centrales que se abordarán en el XV Foro Eléctrico del Norte, Foronor 2017, que se realizará este miércoles 4 de octubre en el Hotel Enjoy de Antofagasta.
El evento es organizado por Technopress, una empresa del Grupo Editec, y partirá con la charla inaugural «Futuro del sector energético chileno en cuanto a la unificación de los sistemas y a los cambios en la matriz», a cargo de Javier Bustos, jefe de la División Prospectiva y Política Energética del Ministerio de Energía.
El primer módulo de Foronor tratará sobre la coordinación y operación del sistema eléctrico, donde Ernesto Huber, gerente de Operaciones del Coordinador Eléctrico Nacional; Carlos Aguirre, gerente de Operaciones de Mercado de AES Gener; Demian Talavera, gerente Corporativo de Gestión de Portafolio de Engie Energía Chile; Pablo Caerols, gerente general de EnorChile, y Eric Ahumada, vicepresidente de Desarrollo de Negocios de Transelec.
Posteriormente se analizará el nuevo sistema eléctrico nacional y sus implicancias en los contratos y precios para clientes, en que expondrán Francisco Aguirre, socio director de Electroconsultores; Iván Araneda, gerente general de CSP Cerro Dominador; Rubén Sánchez, director ejecutivo de Acenor, y Carlos Barría, director ejecutivo de GPM-AG.
El último módulo abordará los impactos de la nueva Ley de Transmisión en el sector minero, donde estarán Iván Saavedra, jefe de área Eléctrica de la Comisión Nacional de Energía; Juan Carlos Araneda, gerente de Planificación de Transmisión del Coordinador Eléctrico Nacional, y Christian Clavería, gerente de Energía de BHP.
Vea el programa completo aquí
[Aes Gener ve potenciales para la línea de interconexión por boom del litio]
junio 5, 2017 | Industria
(La Tercera) Tras la salida de Felipe Cerón, el cambio de foco que está dando Gener hacia las energías renovables está tomando fuerza al interior de la compañía estadounidense. El jueves llegó a la firma el nuevo vicepresidente de Desarrollo, Jorge Amiano, ex gerente general de Rijn Capital, compañía holandesa que desarrolla, construye y opera proyectos de energía solar fotovoltaica y que está a cargo de la planta San Pedro III, ubicada a 30 kilómetros de Calama (en la Región de Antofagasta, Chile). Amiano reemplaza a Valerie Barnich, quien se desempeñaba en el cargo desde agosto del año 2014, y le reportará directamente al vicepresidente de Finanzas del grupo eléctrico, Ricardo Falú.
Pero este no sería el único cambio que se estaría produciendo al interior de la eléctrica. En el sector se cuenta hace varios meses que el actual gerente general de Enorchile, compañía de la familia Cardoen reconocida en el mercado por suministrar energía a Metro, Rodrigo Sáez, también llegaría a la compañía que dirige Javier Giorgio. Sin embargo, su arribo a Rosario Norte se desconoce al interior de la eléctrica.
Una de las labores que se le sindican a Sáez en su potencial llegada a Gener es hacerse cargo de la gerencia comercial, con el fin de encargarse de los nuevos negocios que está abriendo la firma, como la construcción de plantas desaladoras, las baterías de respaldo y la recién creada área de energía distribuida. Su cargo estaría por debajo del rol que cumple Juan Ricardo Inostroza, director de Regulación y Desarrollo en Gener, quien reporta directamente al CEO Javier Giorgio.
Todos estos cambios están dentro de un proceso mayor, que se ha dado desde Estados Unidos, luego de que el grupo decidiera dejar atrás su histórica relación con el carbón y concentrarse en las nuevas fuentes de energía renovable y en la innovación, cuentan en la industria.
[AES Gener exige indemnización a Enel por sobrepagos a GasAtacama]
diciembre 20, 2016 | Industria
(Diario Financiero) Un total de 14 ofertas, presentadas por igual número de generadoras eléctricas, recibieron las trece empresas de la Región del Biobío que en un proceso inédito lanzaron una licitación de suministro conjunta.
El objetivo de este proceso, que lideran Irade Biobío y la asociación de grandes consumidores, Acenor (cuyos 24 socios representan del orden del 45% del consumo nacional de electricidad), con el apoyo del Ministerio de Energía, es replicar la baja de precios evidenciada en la reciente licitación para clientes residenciales, donde el promedio de adjudicación fue de US$ 47 por MWh.
De esta forma, este grupo de clientes libres (que negocian directamente con las generadoras por sus elevados consumos) que está integrado por Asmar Talcahuano, Papeles Biobío, los puertos Lirquén y Coronel; Essbio, Vidrios Lirquén, Indura, las pesqueras Camanchaca, Landes y Blumar, así como Ewos, Fesur y UdeC, recibieron ofrecimientos en un rango de entre US$ 50 y US$ 78 por MWh, con un promedio de US$ 58 por MWh.
Esta última cifra supone una baja de 40% comparado con el precio medio de mercado del SIC, que muestra el promedio de los contratos de clientes libres, y que en octubre alcanzó a US$ 96 por MWh.
La oferta, de 56.196 GWh, fue doce veces superior al volumen total requerido. Cláusulas de confidencialidad impidieron informar respecto de las eléctricas participantes en la subasta.
“Este proceso, inédito en el país, viene a romper severas asimetrías de acceso a contratos de suministro eléctrico a precios competitivos y con condiciones razonables para la industria”, dijo Elías Valenzuela, presidente del directorio de Acenor.
ENAP Y OPCIÓN EN ELECTROGAS
Tras el acuerdo de Enel para vender su 42,5% en Electrogas a la portuguesa REN por US$ 180 millones, ENAP -que tiene 15% de participación- dijo que evaluará si ejerce o no su derecho preferente, para lo que tiene 20 días hábiles. Colbún, que posee el otro 42,5% declinó comentar.
[Nuevo escenario eléctrico en generación obliga a empresas a redefinir sus negocios]
diciembre 7, 2016 | Industria
(Pulso) Inicialmente serían 500; luego se habló de 150 y hace unos meses se dijo que bordearían las 90. Finalmente el Ministerio de Medio Ambiente acotó aún más el universo y el pasado 2 de diciembre dio a conocer las 85 compañías que se verán afectadas por el nuevo gravamen a la emisión de contaminantes de fuentes fijas.
El denominado impuesto verde, establece un tributo anual a beneficio fiscal sobre las emisiones al aire de material particulado, óxidos de nitrógeno, dióxido de azufre y dióxido de carbono, producidas por establecimientos cuyas fuentes fijas sumen una potencia térmica mayor o igual a 50 megavatios térmicos (MWt).
El gravamen, que fue introducido como parte de una ley general de reforma tributaria, está en su cuenta regresiva. De hecho, en 2017 se empezarán a considerar las emisiones generadas por las fuentes fijas, las que deberán ser pagadas por primera vez en abril de 2018. Dado ello, la cartera a cargo, publicó un listado de establecimientos cuyas fuentes fijas suman una potencia térmica mayor o igual a 50 MWt y, en consecuencia, se verán afectos al impuesto.
[SMA definió norma para medir y cobrar impuestos verdes a fuentes fijas]
Si bien en un principio desde el ministerio habían apostado porque el 94% de los impuestos lo pagara la generación a carbón, lo cierto es que en el listado de establecimientos afectos al impuesto son menos de la mitad.
En concreto, 41 de las 85 sociedades que deberán cancelar el tributo son empresas de generación eléctrica, pero también están presentes la industria pesquera, agroalimentaria, maderera y papelera.
Dentro de las sociedades presentes en el listado, un porcentaje importante son de propiedad de los holding de generación AES Gener, Endesa -Enel Generación Chile-, Colbún y E-Cl -hoy Engie Energía Chile-.
Cabe destacar que AES Gener -con cerca del 30% de la generación en Chile- tiene el 54% de su matriz en base a carbón, 24% en base a gas natural y 1% a diesel, mientras que la segunda, Endesa Chile, tiene sobre el 50% de su parque en base a energía térmica.
En este sentido, las centrales termoeléctricas Angamos, la Sociedad Eléctrica Santiago, Nueva Tocopilla, Ventanas, Guacolda, Los vientos, Laguna Verde, Laja y Santa Lidia son las instalaciones de AES Gener que deberán desembolsar US$5 por cada tonelada emitida. En tanto, Endesa deberá pagar por nueve de sus unidades, entre las que destacan las termoeléctricas Bocamina, San Isidro I y II y la Central Quintero.
La mayor generadora del Norte Grande, Engie Energía Chile, y la firma ligada a la familia Matte, Colbún, no se quedan atrás, ya que cada una tiene a cuatro de sus sociedades aguas abajo afectas al llamado “impuesto verde”.
A esto se suman otras 13 centrales térmicas de diferentes empresas generadoras menores como IC Power, Enorchile y General Electric (GE).
Con lo anterior no es sorpresa que desde la industria eléctrica hayan hecho una dura crítica al impuesto, por considerar que la medida sólo busca recaudar dinero y no la reducción efectiva de las emisiones. Cabe recordar que el gerente general de la Asociación de Generadoras durante 2014, René Muga, en medio de la tramitación declaró a este medio que este impuesto significa un aumento de 8% a 9% en el costo de la generación.
Esto lo llevó a sentenciar que “el impuesto verde hará más difícil las inversiones en termoeléctricas”, proyección que si se analiza en la actualidad se ha cumplido, ya que hoy hay sólo una central de este tipo está en construcción, Infraestructura Eléctrica de Mejillones, de Engie.
Las otras
Pero no son solo las generadoras eléctricas las que deberán cargar con este nuevo tributo, sino que existe una amplia gama de otras industrias, tales como fuentes fijas de empresas cementeras, papeles, celulosa (las centrales de biomasa estarán excluidas del pago), metalúrgica, y alimenticia.
Así es como dentro del listado se incluyen cuatro operaciones de Corpesca, pesquera ligada al Grupo Angelini, e instalaciones de su competidora Camanchaca. También aparece el mundo de la celulosa con CMPC Celulosa y Celulosa Arauco y Constitución.
En el listado están presente industriales como CAP, Methanex, Papeles Cordillera y la cervecera CCU.
Y las empresas estatales tampoco quedan fuera. En ese sentido, la más perjudicada será ENAP, la cual deberá desembolsar por sus operaciones en las refinerías ubicadas en Concón y Biobío.
Las comunas saturadas
En el documento publicado por el ministerio de Medio Ambiente también informa el listado de comunas que se encuentran declaradas como saturadas, es decir, aquellas que presenta una alta concentración de Material Particulado Fino (MP 2,5), que tienen como principal fuente de emisión las industrias y la combustión de la leña, utilizada para la calefacción domiciliaria por sobre la norma.
En el listado se encuentran una serie de comunas de entre la II y la XI Región, incluida la Región Metropolitana. Por lejos, la zona con más áreas afectas está en el centro sur del país.
Así, regiones como la Metropolitana tiene 51 de las 52 comunas que posee declaradas como saturadas, mientras que la VI Región 17 de sus 33 comunas en esta situación.
Biobío y Maule le siguen con 13 y ocho comunas, respectivamente.
Según el informe financiero de la Reforma Tributaria el Gobierno espera recaudar con este impuesto $89. 424 millones en 2018.
