(CDEC-SING) Fue elegido el nuevo Directorio que representará a las empresas integrantes del CDEC-SING. Pablo Benario, Rodrigo Quinteros, Francisco Aguirre Leo, Pilar Bravo y Eduardo Escalona, son los titulares.
La Asamblea Eleccionaria tuvo como único objetivo elegir a los miembros del nuevo Directorio del organismo, que de acuerdo a lo establecido en el Decreto N° 291, modificado por el Decreto Supremo Nº 115 del Ministerio de Energía, estarán en su cargo por tres años, y podrán ser reelegidos por dos períodos consecutivos más.
Las ternas de candidatos fueron confeccionadas por la empresa Amrop MV Consulting, especializada en la conformación de directorios y en la selección de ejecutivos de alto nivel. Posteriormente, cada uno de los candidatos sostuvo el pasado 9 de abril, una entrevista con los representantes de cada segmento.
Los candidatos que resultaron elegidos como titulares y suplentes de los cinco segmentos son los siguientes:
Segmento A (Generación menor a 200 MW)
– Pablo Benario Troncoso, ingeniero Civil Eléctrico UTFSM
– Alfonso Bahamondes Morales, ingeniero Civil Eléctrico, Universidad de Santiago
Segmento B (Generación igual o superior a 200 MW)
– Rodrigo Quinteros Fernández, ingeniero Civil Industrial, mención Electricidad, PUC
– Jaime de los Hoyos Silva, ingeniero Civil Eléctrico, Universidad de Chile
Segmento C (Transmisión Troncal)
– Francisco Aguirre Leo, ingeniero Civil Electricista. Universidad de Chile
– Carlos Silva Montes, ingeniero Civil Industrial, mención Electricidad, PUC
Segmento D (Subtransmisión)
– Pilar Bravo Rivera, abogada, Universidad de Concepción
– Waleska Moyano Escobar, ingeniero Civil Eléctrico, Universidad de Chile
Segmento E (Clientes Libres)
– Eduardo Escalona Vásquez, abogado, Universidad Católica de Chile
– Rodrigo Tabja Reyes, ingeniero Civil Eléctrico, Universidad de Chile
La reunión constitutiva del nuevo Directorio será el próximo jueves 8 de mayo, momento en que se elegirá al Presidente del mismo.
(El Mercurio) De los aproximadamente 1.200 proyectos de inversión que el año pasado lograron su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), solo 49 fueron objeto de recursos de protección y 19 fueron impugnados en el Tribunal Ambiental. La cifra, señaló el ex subsecretario de Medio Ambiente, Rodrigo Benítez, indica que la tan mentada «judicialización» de las inversiones es más un mito que una realidad.
En un seminario especializado en la Universidad de Chile, sorprendieron estas cifras entregadas por la ex autoridad, quien hace ver que lo deseable es que tras la implementación de una nueva institucionalidad ambiental -la Superintendencia de Medio Ambiente y los Tribunales Ambientales- sean estas instancias especializadas las que resuelvan sobre los conflictos ambientales, garantizando así una resolución expedita de los conflictos.
La Superintendencia de Medio Ambiente y los Tribunales Ambientales se implementaron en el gobierno de Sebastián Piñera, aunque se habían aprobado en el anterior gobierno de Michelle Bachelet. En 2013, apuntó Benítez, el Tribunal Ambiental recibió 19 reclamaciones, 10 relacionadas con RCA y nueve con actos de la Superintendencia de Medio Ambiente. Esta última entidad llevó a cabo 70 procesos sancionatorios en 2013, la mayor parte de ellos (55,7%) producto de fiscalizaciones.
Según Rodrigo Benítez, en la medida en que estas dos entidades sean reconocidas por la comunidad y las empresas, asumirán un rol más activo. Alertó que muchas veces los representantes legales de quienes se oponen a proyectos presentan paralelamente varios recursos, algunos en los tribunales ordinarios y otros en los tribunales ambientales, lo que es a su juicio abusivo.
«Se ven acciones idénticas presentadas como recursos de protección (ante la judicatura ordinaria), como reclamaciones al Comité de Ministros y como reclamaciones ante el Tribunal Ambiental, es un vitrineo judicial que no aporta a dar soluciones integrales», criticó Benítez.
En cuanto a qué procesos se han «judicializado», el ex subsecretario de Medio Ambiente comentó que se trata de proyectos de gran envergadura, principalmente del área minera o eléctrica, o que afectan a comunidades indígenas.
Rodrigo Benítez explicó que tampoco los cuestionamientos a proyectos a través de recursos de protección son algo nuevo. En un análisis desde 1995, se ve que a partir de 1999 hay un sostenido crecimiento en las impugnaciones a los proyectos de inversión sometidos a evaluación ambiental, aunque el año con más acciones judiciales es 2013. Desde hace dos décadas los recursos de protección son la herramienta más utilizada para impugnar las iniciativas.
Gran parte de estas reflexiones se plantearon en una Mesa Redonda sobre el rol del recurso de protección en el conflicto medioambiental, organizado por la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, en donde además de Benítez participaron los académicos Enrique Navarro y Raúl Tavolari; la ex ministra Ana Lya Uriarte y el abogado Fernando Dougnac.
Un auto solar eléctrico que permita hacer un viaje de más de 3.000 km, ese el objetivo del Eolian IV. El recorrido en automóvil convencional demoraría unas 56 horas, y aunque es probable que el auto eléctrico se tome algo más de tiempo, la diferencia en el consumo energético será considerable. Por ahora, el equipo de estudiantes y académicos de la Universidad de Chile sigue soñando con el reto, aunque ya tienen algo de experiencia.
El cuarto modelo del Eolian –de ahí su nombre Eolian IV- sigue considerando como “indispensables” a las energías renovables no convencionales (ERNC) en el camino del desarrollo sustentable. “En el ámbito de la movilidad, los sistemas de transporte convencionales son grandes consumidores de energía y generadores de importantes emisiones de CO2 y de otros contaminantes locales”, explica la página web del grupo de investigadores. Y justo ahí parte su motivación original, en la que se hace “necesario un cambio en la manera en la cual nos transportamos dentro y fuera de las ciudades”.
Algunas especificaciones del Eolian IV.(Pulsa la imagen para abrir en mayor tamaño)
Aquí puedes revisar alguna imágenes del proyecto en desarrollo del nuevo Eolian:
Alternativa sostenible y masiva
De hecho, en el largo plazo la misión pasa a convertir al Eolian en una alternativa sostenible y masiva. Sabiendo esto, el colectivo universitario se ha dado cuenta de la importancia de ampliar la capacidad del Eolian. En la cuarta edición del auto está considerada una segunda plaza, un copiloto que asista al conductor y que “pueda interpretar las características de la ruta y monitorear el estado del vehículo”.
Aspectos técnicos. Además del tema del espacio, el equipo liderado por Rodrigo Palma está también preocupado por mejorar aspectos como la aerodinámica, la ventilación del habitáculo o la interacción con los controles del Eolian IV. Y una vez más, el objetivo final del proyecto sale a relucir: “el automóvil solar será diseñado para ser manejado por cualquier persona capacitada para conducir un automóvil convencional”.
La historia del Eolian en imágenes
Complejidad técnica
En este vídeo del Eolian III se aprecia la complejidad en el interior del auto eléctrico. Si por fuera se ve como un aparato sencillo, por dentro es otro cuento:
En el marco del seminario ‘El shock eléctrico que el país necesita’ organizado por la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) se produjo un breve incidente: Dos estudiantes del Magister en Gestión de Calificación Ambiental de la Universidad de Chile interrumpieron la exposición de Luis Felipe Cerón, gerente general de AES Gener, para manifestarse en contra del proyecto hidroeléctrico de la misma empresa en San José de Maipo.
Las protestantes gritaron consignas como “No a Alto Maipo”, ”No vamos a dejar que destruyan la cuenca de Santiago” o “Ladrones de vidas”. El gerente general de Endesa, Joaquín Galindo, dijo a Revista ELECTRICIDAD tras el evento que “estamos en un país libre pero también hay que ser educados”.
Revisa en este vídeo el momento de la interrupción al gerente general de AES Gener:
En una asamblea en la que participaron las diversas empresas integrantes del Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (CDEC-SIC), se eligió a los miembros del nuevo directorio del organismo.
Los cinco candidatos electos en calidad de titulares fueron:
– Luis Vargas Díaz, en representación del Primer Segmento (propietarios de centrales eléctricas cuya capacidad instalada sea inferior a 200 MW): Ingeniero Civil Electricista y Magister en Ciencias de la Ingeniería de la Universidad de Chile. También es Doctor of Philosophy (Ph.D. en Ingeniería Eléctrica) de la University of Waterloo, Canadá. Entre los años 2017 y 2013, fue miembro del Panel de Expertos de la Ley General de Servicios Eléctricos Actualmente es consultor independiente para empresas del sector eléctrico –públicas y privadas- y diversos organismos regulatorios, tanto nacionales como extranjeros.
– Juan Carlos Olmedo Hidalgo, en nombre del Segundo Segmento (propietarios de centrales eléctricas cuya capacidad instalada sea igual o superior a 200 MW): Ingeniero Civil Industrial, de la Universidad Católica de Chile, realizó un MBA de la Universidad Adolfo Ibáñez y un Certificate in Management, en la Darden School of Business, de la Universidad de Virginia, en Estados Unidos. Actualmente es profesor en programas de postgrado en las universidades de Chile y Federico Santa María. Además, ha cumplido importantes roles ejecutivos en empresas eléctricas y en directorios de empresas de generación y fundaciones.
– Claudio Iglesis Guillard, como representante del Tercer Segmento (propietarios de instalaciones de Transmisión Troncal): Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile y cursó un Programa de Alta Dirección de Empresas (PADE), en la Universidad de Los Andes. Ha realizado toda su carrera en Endesa donde ingresó como ingeniero junior para luego ocupar los cargos de gerente comercial, gerente general, director de empresas –tanto en Chile y el extranjero-, gerente de la división de generación en Chile y finalmente Gerente de Producción Eléctrica Regional con operaciones en cinco países.
– Sergi Jordana de Buen, en representación del Cuarto Segmento (propietarios de instalaciones de Subtransmisión): Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile. Ha ocupado distintos cargos de responsabilidad en el sector, destacando la Vicepresidencia de Ingeniería y Construcción en Transelec; Gerente de Ingeniería y Operaciones para CGE Distribución; Gerente General de la Compañía Eléctrica Río Maipo, además de Gerente General de CONAFE y EMEC, entre otras labores. Actualmente es consultor independiente en temas de energía y servicios, estudios regulatorios, evaluación de activos, mejora de desempeño, estudios de factibilidad (técnica, ambiental y económica) y desarrollo de proyectos para la industria eléctrica.
– Juan Cembrano Perasso, por el Quinto Segmento (Clientes Libres): Ingeniero Civil electricista de la Universidad de Chile. Tiene el grado de Magíster en ingeniería eléctrica de la misma universidad y un post-título en evaluación de proyectos en la Universidad Católica de Chile. Ha sido profesor en la Universidad de Chile, Universidad Católica y la Universidad Adolfo Ibáñez. Profesionalmente se ha desempeñado como jefe del área de electricidad de la Comisión Nacional de Energía y ejecutivo en empresas eléctricas. Desde 1992, ha trabajado como consultor, desarrollando estudios relativos a la regulación del sector eléctrico, a la evaluación económica de proyectos de generación, transmisión y distribución, junto con prestar asesorías a usuarios de electricidad.
Directores suplentes
Junto con los directores titulares, se realizó la elección de los suplentes, cargos que recayeron en:
– Primer Segmento: El Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile, Mario Peralta Alba.
– Segundo Segmento: el Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile, Humberto Soto Velasco.
– Tercer Segmento: Jaime Peralta Rodríguez, de profesión Ingeniero Civil Electricista de la Universidad de Chile.
– Cuarto Segmento: El Ingeniero Civil Industrial de la Universidad Católica de Chile, Cristián Arnolds Reyes.
– Quinto Segmento: Claudio Roa Sepúlveda, Ingeniero Civil Eléctrico de la Universidad de Concepción.
Antecedentes del proceso
Con la jornada eleccionaria de hoy finaliza un proceso que consideró la elaboración de una terna de postulantes para cada segmento, labor que fue realizada por la consultora Seminarium, como miras a establecer los miembros titulares y suplentes del nuevo directorio, los cuales durarán 3 años en su cargo y podrán ser reelegidos en sus cargos por dos periodos consecutivos más.
El presidente del nuevo directorio será elegido en la sesión ordinaria del día martes 8 de abril.
![Opositores a proyecto Alto Maipo interrumpen seminario de Sofofa [VIDEO]](https://www.revistaei.cl/wp-content/uploads/2014/04/Protesta-Seminario-Energia-2.jpg)
