Q

Pacheco: «Se ha creado un clima exagerado de confrontación»

(El Mercurio) Máximo Pacheco regresó esta semana de Londres, donde concurrió al Chile Day. El ministro de Energía acompañó al titular de Hacienda, Rodrigo Valdés, lo que dio pie para que algunos hablaran de la dupla Valdés-Pacheco. Una imagen ante la cual prefiere ironizar, remarcando que él hace dupla con casi la mitad del gabinete de la Presidenta Bachelet: con Víctor Osorio, de Bienes Nacionales; con Paulina Saball, de Vivienda; con Carlos Furche, de Agricultura, quien lo invita a «estupendas comidas en su casa».

Pero cambia el tono cuando habla de economía y de política. A sus críticos los acusa de difundir «patrañas», pero lo que más le preocupa es el desánimo al interior del país. A su juicio, no se condice ni con los datos económicos ni con los cambios impulsados por la Presidenta Michelle Bachelet. En el Chile Day, precisa, «constaté que está muy instalado un estado depresivo y de pesimismo. Y eso no está solo en el mundo de los inversionistas, eso pasó por los empresarios, la Iglesia, los políticos, el Gobierno y llegó a Sampaoli, que una vez comentó que en Chile ‘vale más la derrota que la victoria'». Y agrega: «En un seminario de energía en Nueva York me preguntaron: » Why are the chileans in such bad mood ? (¿Por qué los chilenos están de tan mal ánimo). Y no es tan fácil la respuesta. Como país estamos pasando por un momento de profunda melancolía, como si estuviéramos atrapados entre la imposibilidad de no ser otro y la desesperación de ser uno mismo. Freud dijo que quien nace melancólico extrae tristeza de cualquier acontecimiento».

-¿Cree en ese diagnóstico?

«Me niego a creer que Chile sea un país tan melancólico, no seríamos el país que somos. Este país, que hace 30 años era de US$ 10 mil per cápita y hoy es de US$ 24 mil, no lo construimos desde la melancolía».

-Ministro, han ocurrido varios escándalos: casos Caval, SQM, Penta. La economía está en baja. ¿No estima que es suficiente para desanimarse?

«Pero estamos creciendo, lento, pero crecemos 2,5% al año. Cuando estábamos en plena campaña presidencial, la preocupación número uno que teníamos en Chile era el alto costo de la energía. Y yo quiero decirle que en energía, que es tan clave para la economía, tenemos enormes buenas noticias: el sector donde hay más inversión en Chile hoy es en energía; por primera vez energía supera a minería en inversiones. ¡Estamos con niveles de inversión en energía que no veíamos hace ocho años!».

«Tenemos 45 centrales en construcción por 3.900 MW, ¡en construcción! ¡Con trabajadores, con maquinaria, con movimiento de tierra, no en papel! ¡Son US$ 11 mil millones en proyectos en construcción! Y faltan otros US$ 2 mil millones en inversiones en transmisión. Yo digo esto, en las mañanas y en las tardes, en todos los tonos, pero la gente no quiere escucharlo, porque, como dice Sampaoli, ‘vale más la derrota que la victoria'».

-Pero la minería está complicada y eso pega fuerte a la economía chilena.

«Yo le doy toda la importancia que tiene a que el cobre haya caído, pero no nos podía sorprender mucho si ya llevaba ocho o diez años de bonanza».

«Tenemos que ser capaces como país, primero, de serenarnos. Los momentos difíciles no son para las exageraciones, ni para las caricaturas, son momentos de templanza. Tenemos una élite política, empresarial, dirigente, que tiene la solidez necesaria para dirigir el país en momentos de dificultad».

El Gobierno ha dado una señal clarísima de su compromiso con la gradualidad

-¿Qué efecto han tenido las reformas estructurales de este gobierno en la reacción de la élite empresarial y en este estado de ánimo?

«No quiero contribuir con mis palabras a enervar aún más la discusión o a escalar aún más nuestras diferencias. Hemos vivido con mucha exageración las diferencias de puntos de vista, no creo que le haga bien al país tener opiniones tan exageradas, porque lo cierto es que nos pusimos de acuerdo como país, porque eso fue la elección presidencial, que queríamos un Estado con más ingresos y la Presidenta Bachelet ya hizo la reforma tributaria que garantiza al Estado 3% más del PIB y US$ 8 mil millones. El ministro de Hacienda ha señalado que requiere de ajustes, que se están haciendo».

«La discusión educacional ha generado gran tensión, pero ha puesto en el centro algunas cosas, como apuntar a un sistema de gratuidad. Son cambios mayúsculos que han creado mucha tensión, pero el Gobierno ha dado una señal clarísima de que tiene un compromiso con el diálogo, con la gradualidad y con hacer bien las cosas. Y como país tenemos que escuchar eso».

«Veo a la Presidenta llena de determinación y energía»

-¿Cómo recibió las palabras del ministro Eyzaguirre? ¿Cambio de discurso o mea culpa?

«El gran mérito de las palabras de Eyzaguirre es que las haya dicho. No me corresponde a mí ser comentarista de un colega ministro».

-Tras el caso Caval, se vio a la Presidenta apesadumbrada. ¿Cómo la ve usted?

«Yo trabajo con la Presidenta de manera regular, directa y muy cercana. La vi, como todos, enfrentar el caso Caval. Pero la veo llena de determinación y energía. La Presidenta de Chile tomó una decisión hace ya 100 días de cambiar a algunos de sus ministros más importantes, al ministro del Interior, al ministro de Hacienda, cambiar a la ministra de la Secretaría General de la Presidencia y la Segegob… ¡La Presidenta cambió hasta al ministro de Educación! Tenemos una Presidenta que ha mostrado, a través de sus actos y de sus decisiones, que se inició un segundo tiempo y que se inició este con determinación, seguridad y energía».

«No me gusta, ni creo, que todo lo que está pasando es por la Presidenta ausente o desanimada. Una persona en ese estado de ánimo no toma la decisión que tomó ella de hacer un cambio tan radical en su equipo de Gobierno. En esto la Presidenta a demostrado justamente lo contrario de lo que alguna gente ha tratado de señalar».

-A su juicio, ¿se hicieron muy rápido las reformas?

«Me doy cuenta de que se ha creado un clima exagerado de confrontación de ideas y tenemos, como gobierno, el compromiso de serenar los espíritus y trabajar a través del diálogo y la gradualidad, para que sigamos avanzando por cambios que el país necesita y espera».

-¿Le pondría freno o mayor gradualidad a algunas reformas?

«Yo soy responsable como ministro de Energía de mi cartera, y aquí tenemos un enorme impulso a la inversión. Este es el sector de la economía chilena con mayor inversión, es un sector donde se han duplicado las inversiones en relación a 17 meses atrás».

-Usted fue por décadas un importante ejecutivo de International Paper. ¿Cómo ve la reforma laboral?

«No voy a opinar de eso. Por dos razones. Primero, yo participo en el Comité Económico presidido por el ministro de Hacienda. En esas reuniones se tratan estos temas y ahí he dado mi opinión. Y segundo, la reforma laboral está en una etapa final, de discusión de las indicaciones, donde se está haciendo un esfuerzo muy serio de parte de los distintos senadores para construir una reforma laboral equilibrada».

-En el Comité Central del PS, su partido, advirtió que una reforma laboral no equilibrada podría frenar el crecimiento. ¿Hay que tener huelga con reemplazo interno, por ejemplo?

«Mi opinión ha sido planteada en el Comité Central de mi partido. Obviamente, estos temas lo he hablado con el ministro de Hacienda, el Comité Económico, con la Presidenta de la República, con senadores de mi partido».

Acto seguido, Pacheco entrega su presentación en el Comité Central del PS, el 29 de agosto. Sobre la reforma laboral, el texto señala que «es muy importante que esta sea equilibrada y no signifique poner un freno adicional al proceso de transformación de nuestra base productiva (…) Si no crecemos, corremos el riesgo de que el desempleo aumente y tendremos menos recursos disponibles para otros objetivos que nos hemos planteado como prioritarios en el Gobierno, como avanzar en gratuidad».

«No me gusta, ni creo, que todo lo que está pasando es por la Presidenta ausente o desanimada. Una persona en ese estado de ánimo no toma la decisión que tomó ella de hacer un cambio tan radical en su equipo de Gobierno».

«Tenemos una élite política, empresarial, dirigente, que tiene la solidez necesaria para dirigir el país en momentos de dificultad».

«El Gobierno ha dado una señal clarísima de que tiene un compromiso con la gradualidad (…) Y como país tenemos que escuchar eso».
Ante críticas por iniciativas atrasadas: «¡No hay ningún proyecto hoy judicializado! ¡Ninguno!»

-Ha habido avances en energía, pero también atrasos en proyectos…

«Me encanta la pregunta, porque se la quiero devolver», interrumpe.

«¿Cuántos proyectos están parados hoy en Chile por estar judicializados? ¡No hay ni uno solo!».

«Es una expresión de que como país estamos haciendo mejor las cosas. No es bueno que los proyectos se judicialicen, y el antídoto para eso es una mejor relación de los proyectos con las comunidades. Si hace 30 años un buen proyecto era aquel que tenía buena ingeniería, o hace 15 años un buen proyecto era el que entendía bien toda la regulación ambiental, hoy un buen proyecto es aquel que, además de todo eso, hace una buena gestión social».

-Hay proyectos que sin estar judicializados sí tienen atrasos y problemas. Ejemplo: la línea de transmisión Polpaico-Cardones.

«Ese proyecto, de 750 kilómetros de línea, está en calificación ambiental y los servicios han hecho las preguntas correspondientes».

-¿Y la oposición de las comunidades?

«Eso forma parte de la dinámica de los proyectos energéticos, que son muy grandes y en donde las comunidades quieren entender bien y opinar. Nosotros queremos que cada vez sea más claro que los proyectos de energía pueden traer progreso y bienestar a las comunidades que los acogen».

«Es muy importante que los proyectos se hagan no solo porque son buenos para el país o son buenos para el titular del proyecto, sino porque son buenos para la comunidad que los acoge».

-Se le critica que, más allá de los anuncios, hay pocos avances reales. Por ejemplo, ¿qué proyectos de energía de base, no Energía Renovable No Convencional (ERNC), van a entrar en el sistema eléctrico?

«Aquellos que quieran criticar siempre van a tener un buen motivo. Solo le entrego números: hoy hay más de 1.000 MW en construcción en centrales hidroeléctricas. Hay más de 1.300 MW en construcción en térmicas. Y más de 1.100 MW en construcción en centrales solares. ¡Qué gran noticia es esa! Que el país de mayor radiación solar del mundo, aquel donde están los tres lugares de más radiación solar del mundo -Pica, Calama y Crucero-, construya centrales solares».

«¡Si el impulso a las ERNC es fantástico, es lo que nos permite ir a Londres y explicarle a la ministra de Energía que en Chile las ERNC viven un boom sin tener ningún subsidio fiscal, pero sí un gran subsidio natural! Esta discusión de los que se resisten a las ERNC es anticuada y son patrañas. Tenemos un boom de inversiones en energías sustentables ambientalmente y competitivas».

-¿Y la hidroelectricidad?

«Cuando asume Bachelet había 52 minihidros (inferiores a 20 MW). En Alemania hay 7.500 y en Europa, 24 mil. Nuestra meta es construir al menos 100 más».

-¿Qué hay de energía de base, pero hidroeléctrica?

«No sé cómo alguien puede criticar que nos falta por hacer en hidroelectricidad. Se está construyendo Los Cóndores (Endesa, 120 MW) y Alto Maipo (AES Gener, de 570 MW). Es quedarse pegado en imágenes, prejuicios e ideas del pasado decir que no tenemos un decisivo apoyo a la energía hidroeléctrica cuando estamos con el plan de las 100 minihidros, cuando tenemos el estudio de cuencas y la política energética en Aysén. Son pamplinas y patrañas».

[Pacheco sondea inversiones británicas de cara a licitación del próximo año y asociación de Enap]

Se aprueban dos parques solares para la Región de Valparaíso

Se aprueban dos parques solares para la Región de Valparaíso

En el salón Esmeralda del Edificio de la Intendencia Regional, los integrantes de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de la Región de Valparaíso aprobaron por unanimidad la construcción de dos proyectos fotovoltaicos que traerán energía renovable a la matriz regional.

El primer proyecto se denomina “Parque Solar Olmué”  y tendrá  126 MW de potencia instalada, con una inversión de US$300 millones, considera la instalación de 422.104 paneles solares. Su generación de energía eléctrica será inyectada al Sistema Interconectado Central (SIC) a través de la línea de alta tensión Polpaico-Quillota, ya existente. Será la planta fotovoltaica más grande de la zona central del país y se espera que su inicio de obras parta a fines de este año, resaltaron desde la Seremía de Energía.

Mientras que el segundo proyecto que tiene por nombre “Parque Solar Limache” tendrá una potencia instalada de 9 MW y contempla una inversión de U$18 millones. La transmisión de la energía eléctrica se realizará mediante la línea de media tensión de 12kV que forma parte de línea de distribución que abastece a la zona y estará compuesta por 29.520 paneles fotovoltaicos.

Ambos proyectos serán desarrollados por la empresa SunEdison Chile Limitada,  y se les estima una vida útil de 25 años.

Al ser consultado por el resultado de la votación el Intendente Regional, Gabriel Aldoney destacó la relación que existe entre este tipo de proyectos y el desarrollo de la Región, del País y de las condiciones ambientales “siempre ha existido mucha preocupación por los efectos que genera la generación de energía  y sus externalidades, aquí hay una propuesta saludable, que aunque legítimamente tenga su oposición, yo creo que se ha realizado una buena compensación entre aquellos beneficios que tiene para el país y en general para la población”.

Por su parte, el Seremi de Energía, Jorge Olivares Tirado, señaló que la aprobación de estos dos proyectos son importantes para la Región de Valparaíso “nos permite diversificar la matriz energética regional, ya que en la actualidad el 50% es a gas, el  43% carbón, un 4% de energía hidráulica y un 3% petróleo, por tanto tenemos poca oferta de energía renovables, y esto es un aporte al desarrollo de la Región”.

Al mismo tiempo, Olivares precisó que “es bueno que la ciudadanía sepa que los paneles solares no afectan el suelo agrícola, ya que quedan sobre él, por lo que si eventualmente finalizada la vida útil de estos proyectos se quisiera recuperar el suelo, este se podría volver a utilizar”.

Finalmente, Alejandro Erazo Director de Medioambiente de SunEdision se mostró satisfecho con el resultado al comprobar que el CEA ratifico el pronunciamiento a favor de los servicios competentes “estamos alegres porque finalmente estos proyectos pasan esta etapa que quizás es una de las más importantes, y sobretodo, asumir el compromiso que esto significa que es cumplir con los requisitos ambientales de la RCA y continuar con el trabajo con la comunidades”.

Presidenta Bachelet se reúne con ministros de países del Sistema de Interconexión Eléctrica Andina

Presidenta Bachelet se reúne con ministros de países del Sistema de Interconexión Eléctrica Andina

Este viernes, la Mandataria Michelle Bachelet, acompañada por los ministros de Relaciones Exteriores (s), Edgardo Riveros, y de Energía, Máximo Pacheco, se reunió en audiencia con los secretarios de Estado de Energía de los países miembros del Sistema de Interconexión Eléctrica Andina (SINEA).

Revisa el video del encuentro.

Durante el encuentro, que se desarrolló en el Salón de Audiencias del Palacio de La Moneda, estuvieron presentes: Tomás González, ministro de Minas y Energía de Colombia; Esteban Albornoz, ministro de Electricidad y Energía Renovable de Ecuador; Alvaro Mauricio Echeverry, embajador de Colombia en Chile; Carlos Chávez-Taffur, encargado de negocios de la embajada de Perú en Chile y Miguel Palomino, asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Energía y Minas del Perú.

[Revisa el reportaje «Interconexión regional: a paso firme» de Revista ELECTRICIDAD]

Fotos gentileza Presidencia

Matriz energética verde evitaría 1.500 muertes anuales en Chile

Matriz energética verde evitaría 1.500 muertes anuales en Chile

(Fundación Terram) “Ahorro fiscal de 5300 millones de dólares, generación de 11000 empleos verdes y reducción de 1500 muertes al año por problemas de contaminación en Santiago y grandes son parte de los beneficios que lograría Chile en una trayectoria hacia un 100% de energías renovables para el año 2050”. Así indica el estudio desarrollado por el Centro de Estudios NewClimate dado a conocer hoy por la Mesa de Ciudadana sobre Cambio Climático compuesto por distintas organizaciones ambientales del país.

El estudio de NewClimate es el más reciente de una serie de análisis ya publicados que se evalúan los beneficios no percibidos de los planes de acción climática o Contribuciones Previstas y Determinadas a Nivel Nacional (INDCs por su sigla en inglés) que incluyen a Estados Unidos, China, la Unión Europea, Japón y Australia.

Chile dio a conocer, en diciembre de 2014, cuáles serán sus esfuerzos para contribuir con el esfuerzo global de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de cara a la COP21 (Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) a realizarse en diciembre, en París, Francia. En su versión más ambiciosa el país propone reducir sus emisiones (GEI) entre un 40-45% para 2030.

Sin embargo, y de acuerdo con los resultados del mencionado estudio, la Mesa Ciudadana sobre Cambio Climático estima que Chile puede hacer más y que la propuesta no dará pie a la necesaria transformación y descarbonización de las economías. “La ambición del gobierno de Chile es insuficiente en comparación a otros países de la ODCE y no da cuenta de todos los esfuerzos que hay que hacer en las próximas décadas para adaptarnos a los impactos del cambio climático debido a que Chile ha sido categorizado como extremadamente vulnerable a sus efectos”, señaló Matías Asún de Greenpeace e integrante de la Mesa.

En las diversos escenarios del comportamiento de las emisiones a nivel nacional, obtenidos del proyecto reconocido como “Opciones de mitigación para enfrentar el cambio climático – MAPS-Chile” (Mitigation Action Plans and Scenarios), el país definió diversas trayectorias de emisiones de GEI para los años 2020, 2030 y 2050 y ninguna coincide con una la senda hacia el abastecimiento de un 100% de energías renovables al año 2050. Ello, según expertos nacionales desestima lo establecido por la comunidad científica internacional e ignora la necesidad global de abandonar los combustibles fósiles para evitar el aumento de la temperatura global por sobre los 2ºC respecto de los niveles preindustriales.

Dado lo anterior, y en el marco de la aprobación que debe dar el Consejo de Ministros por la Sustentabilidad y el Cambio Climático al INDC nacional, la Mesa Ciudadana sobre Cambio Climático emplaza al Ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, para que eleve la ambición del plan de acción climática nacional y promueva un proceso transformador en materia energética desde fuentes de combustibles fósiles contaminantes y del pasado hacia fuentes de energía limpia, renovable y de bajo impacto ambiental como son la eólica y la solar.
“Con los recursos que el estado de Chile se ahorraría anualmente podríamos estar financiando la mitad de la nueva reforma educacional o financiar más y mejores fuentes de energía renovable”, dijo Karen Prádenas de Fundación Decide y también integrante de la Mesa.

Por otro lado Javiera Espinoza de Fundación Terram, también miembro de la Mesa agrega que “Este estudio demuestra que estamos hipotecando vidas y desperdiciando recursos monetarios y empleos, debido a la escaza voluntad de hacer el esfuerzo en la acción climática que el país y planeta necesita. Chile emite muy poco, pero nuestra huella de emisiones per cápita iguala a Francia por ejemplo, sin embargo, los países desarrollados están con la tendencia a disminuir emisiones mientras nosotros las aumentamos” agrega.

De acuerdo al estudio, si Chile avanzase en una senda para la generación y consumo de energía en un 100% en base a fuentes renovables podría no sólo posicionarse como un actor clave en materia internacional y un líder a nivel regional, sino que obtener al menos los siguientes beneficios y oportunidades:

1. Ahorraría 2.400 millones de dólares asociados a la disminución de la importación de combustibles fósiles, llegando a 5.300 millones de dólares al año dado los 2.900 millones de dólares que ya se ahorraría el país de implementar la propuesta más ambiciosa presentada.

2. Evitaría 800 muertes asociadas a la problemas de salud por contaminación atmosférica al año, totalizando 1500 vidas que podrían salvarse.

3. Crearía 4000 empleos verdes en el sector de las energías renovables adicionales a los 7000 que ya generaría de implementar su propuesta de mitigación más ambiciosa. Esto implicaría la creación de 11000 nuevos puestos de trabajo.

El Reporte, Evaluación de los Beneficios no percibidos de las Contribuciones Nacionales, INDCs, fue escrito por NewClimate Institute, en base a información fidedigna y confiable proveniente de fuentes a nivel nacional a fin de contribuir a aumentar la ambición de los planes de acción climática. El Reporte fue encargado por Climate Action Network (CAN) y Global Call for Climate Action (GCCA) para la Mesa Ciudadana sobre Cambio Climático.

[Dispares resultados frente a la reducción de la huella de carbono]

Nucleares lideran la generación eléctrica española hasta agosto

Nucleares lideran la generación eléctrica española hasta agosto

Según los datos de Red Eléctrica de España (REE), la energía nuclear fue la fuente que más generación eléctrica aportó al sistema hasta agosto, con un 21,6%. En segundo lugar se sitúa la  eólica, con un 19,6%.

La clasificación de la matriz española en lo que va de año sigue con el carbón (19,1%), hidráulica (12,3%), cogeneración y otros (10,1%), ciclo combinado (9,7%), solar (5,8%) y térmica renovable (1,8%), según detalla el artículo de teinteresa.es.

Solo en el mes de agosto, la principal fuente de generación fue el carbón (24,3%), seguida de la nuclear (23,3%), la eólica (15,2%), ciclo combinado (10,8%), cogeneración y otros (9,9%), hidráulica (7,5%), solar (7%) y térmica renovable (2%).

[Multinacionales en picada contra estado español por recortes a las renovables]

En el mismo período, la generación procedente de fuentes de energía renovable representó el 31,7% de la producción, y el 53%% de la producción eléctrica procedió de tecnologías que no emiten CO2.
Mayor demanda

Además, el informe de la REE detalló que la demanda de energía eléctrica en el mes de agosto fue de 20.812 gigavatios hora (GWh), lo que supone un 3,2% más que en el mismo mes del año anterior, un 1.9% más si se tienen en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas.

En conjunto, en los ocho primeros meses del año, la demanda bruta peninsular de energía eléctrica fue de 167.837 GWh, un 3,3 % más que en el mismo periodo del 2014.  Una vez corregida la influencia del calendario y las temperaturas, la demanda de energía eléctrica fue un 1,3 % superior al registrado en el año anterior.