junio 28, 2011 | Industria
La Tercera El 19 de enero pasado, la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet) y el Ministerio de Medio Ambiente suscribieron un acuerdo que marcó un fuerte quiebre entre los fabricantes de estufas a leña.
El texto, firmado por el subsecretario del área, Ricardo Irarrázabal; el presidente de Asimet, Ernesto Escobar, y el gerente general de dicho gremio, Marcelo Fuster, definía un Programa de Sello Voluntario para los nuevos calefactores que serían comercializados en la Región Metropolitana para que cumplieran con un nivel máximo de 2,5 gramos hora de emisiones de material particulado, tal como lo establece el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica (PPDA), válido para la capital, pero que aún no es operativo debido a que no hay un ente a cargo.
El problema surgió debido a que varios miembros del Círculo de Biomasa de Asimet aseguran que la iniciativa no había sido visada por ellos. Así lo afirman algunos de sus integrantes, que explican que el presidente del organismo, Cristián de Amesti, y gerente general de la compañía del mismo nombre -una de las dos más grandes del país junto a Bosca-, estaba al tanto del plan, siendo además uno de los impulsores del acuerdo.
Jorge Manríquez, gerente de operaciones y socio de la empresa de estufas y cocinas a leña Alcazar, dijo «esto se hizo a espaldas del grupo. Nos enteramos en una reunión del círculo una semana antes de que el convenio se hiciera público». Eso fue a fines de febrero, en una reunión.
Lo que más molestó a los empresarios fue que «nuestro presidente le manifestó a Asimet y al ministerio que había 100% de acuerdo al respecto y que estábamos informados de lo que pasaba. Pero todo se hizo a nuestras espaldas», afirmó Manríquez.
Juan Carlos Larraín, gerente general de Bosca, explicó que «se le presentó una queja inmediata al gerente general de Asimet de que este acuerdo no podía ser válido». Además, solicitaron la remoción de De Amesti como presidente del grupo.
Tras el episodio, el Círculo de Biomasa no ha vuelto a reunirse y varios de sus miembros ya no consideran válido el acuerdo. En Asimet, en tanto, declinaron referirse al tema. Tampoco han respondido a los cuestionamientos hechos por los fabricantes.
Sobre la controversia, Cristián de Amesti señaló que «como círculo, durante todo el año y con la presidencia del ex gerente general de Bosca, perseguimos lograr este acuerdo de sello, porque convenía a toda la industria».
De Amesti asegura que «Bosca y sus gerentes nuevos impulsan una campaña de desprestigio en contra del presidente de Asimet. Han reunido otros fabricantes pequeños, para decirles que no es conveniente favorecer el cumplimiento del PPDA, porque iría en contra de una demanda que interpusieron contra el ministerio».
Añadió que «no es necesario que me expulsen. No voy a volver a reunirme con personas que están desprestigiando a las autoridades». Desde el Ministerio de Medio Ambiente indicaron que «el acuerdo se está implementando».
Debate por norma
Este impasse se produjo en un año clave para la industria. En medio de los problemas de contaminación, que una vez más afectan a la capital, el gobierno ha enviado importantes señales en torno a la regulación del sector.
De hecho, el segundo semestre de este año se presentará la norma nacional que regulará las emisiones de este tipo de calefactores y que según algunos actores, no ha sido una discusión equilibrada.
Así lo señala el dueño de Ecralsur, Sebastián Sölter, que cuestiona que Ricardo Katz, miembro del Consejo Consultivo del Ministerio de Medio Ambiente -organismo que asesora en materias como la norma de la leña-, es dueño de la consultora GAC, que presta servicios a Amesti.
«De esta consultora salieron los actuales directivos del ministerio, incluyendo a la actual ministra María Ignacia Benítez», dijo Sölter.
Efectivamente, la titular de la cartera trabajó por más de 20 años como gestora de proyectos en GAC y también estuvieron ligados otros funcionarios. El vínculo entre la consultora de Katz y el ministerio ha generado críticas. Larraín, por ejemplo, aseguró que debido a ello, Amesti cuenta «con una situación privilegiada».
Sin embargo, existen dos dictámenes de Contraloría que descartan que autoridades de la cartera ligadas a GAC incurrieran en alguna infracción a la probidad. Específicamente, se revisó su participación en el proyecto termo- eléctrico Central Cruz Grande. El otro descartó conflicto de intereses de Katz como miembro del Consejo Consultivo y socio de GAC.
Katz asegura que «me he inhabilitado en todo lo que tiene que ver con el consejo y la leña. Este dictamen lo avala». En el ministerio subrayaron que se atienen a lo dicho por la Contraloría.
Datos
El acuerdo firmado con el ministerio creaba un programa de sello voluntario a utilizar en los nuevos calefactores que se utilizarían en la Región Metropolitana, fijándoles niveles máximos de emisión de material particulado. Tras la polémica, fuentes de la industria aseguran que seguirá operando, dada la naturaleza voluntaria que tiene.
Bosca interpuso un recurso contra el PPDA metropolitano, en mayo de 2010. Argumentan que para fijar la norma para la emisión de material particulado de calefactores (2,5 u/g) no se tomaron en cuenta los procesos necesarios, ya que, aseguran, no se realizaron los estudios científicos ni sociales que acrediten y respalden este valor y no otro.
Fuente / La Tercera
junio 28, 2011 | Industria
Revista ELECTRICIDAD La Cámara de Comercio de Antofagasta (CCST) quiere posicionar a esta ciudad como un centro de desarrollo de ferias y convenciones de categoría mundial.
“Antofagasta tiene la capacidad instalada para recibir grandes eventos. Hay hoteles, salas de convenciones, transporte adecuado y gran disponibilidad de vuelos que la convierten en un destino privilegiado de las grandes convenciones”, declaró Antonio Sánchez, director de la Cámara de Comercio.
Para poder plantear este tema y reunir a los principales actores del comercio y turismo local, se realizará el I Encuentro de Camaradería el jueves 30 de junio, a las 19 horas, en el Centro de Convenciones de Enjoy.
La invitación es gratuita y representa una instancia para estrechar lazos con los actores del comercio, turismo y de los servicios como hotelería, transporte, gastronomía, comunicaciones, minería, salud, educación, en fin, todos los que quieran participar de la gran cruzada asumida de hacer de Antofagasta una ciudad para los grandes eventos, congresos, el turismo y los negocios.
Este encuentro contará con la participación de la experta en marketing y negocios, Juanita Rodríguez, y Sergio López, consultor en tecnologías de la información, empresario y emprendedor.
Además, estará presente el presidente de las CCST Antofagasta, Giancarlo Coronata, quien dará la bienvenida a los asistentes y explicará los grandes desafíos planteados por el directorio, donde destaca el fortalecimiento gremial y el aprovechamiento de las nuevas unidades de negocios.
Al evento pueden asistir socios y no socios. Más información en el teléfono (55) o al mail encuentroccst@ccantof.cl.
Fuente / Revista ELECTRICIDAD
junio 28, 2011 | Industria
El Mercurio La lucha mediática entre Patagonia Sin Represas e HidroAysén, por la construcción de un megaproyecto hidroeléctrico en la Undécima Región, más que una campaña publicitaria han sido «campañas de propaganda», asegura un estudio realizado en la Pontificia Universidad Católica de Chile.
La investigación, que estuvo a cargo del académico Pablo Matus y que fue publicada en el N° 28 de «Cuadernos de Información» de la Facultad de Comunicaciones de dicha universidad, detectó que las dos partes han recurrido a elementos propagandísticos, reviviendo un estilo de comunicación que inevitablemente conlleva interpretaciones negativas, ya que fue utilizado principalmente por los totalitarismos europeos en el siglo XX.
Imágenes con leyendas como «Destrucción ¡no es solución!», «La peor imagen país» del Consejo de Defensa de la Patagonia o «Si Chile no duplica su energía desde hoy, en diez años más funcionará a medias» de HidroAysén, tienen mensajes comunicacionalmente parecidos -agrega el estudio-, ya que presentan al público un futuro distópico (mal realizado), donde se provocará un daño mayor al beneficio esperado por su contraparte. Las dos campañas utilizan, además, un discurso con objetivos «persuasivo-actitudinales» y la advertencia del riesgo potencial que existe sobre lo que califican de «bienes públicos», es decir, el «valor patrimonial de la naturaleza», en el caso de Patagonia sin Represas, y el «bienestar del progreso», en el caso de HidroAysén.
Fuente / El Mercurio
junio 28, 2011 | Industria
La Tercera A la espera de conocer mayores detalles del proyecto del gobierno que pretende crear una «carretera eléctrica pública», está HidroAysén. La eléctrica postergará la presentación a las comunidades del trazado del tendido eléctrico que traerá la energía desde la región de Aysén hasta el centro del país.
HidroAysén obtuvo en mayo la aprobación para construir cinco centrales en los ríos Pascua y Baker, con una potencia instalada de 2.750 MW.
Fuentes cercanas a la compañía señalan que, una vez que se conozca el proyecto del ejecutivo, analizarán los impactos que tendrá en el trazado de HidroAysén, y la conveniencia de sumarse a la carretera pública.
En un principio, y según señaló hace algunas semanas el vicepresidente ejecutivo de la compañía, Daniel Fernández, la idea de HidroAysén era publicar los detalles del tendido durante junio o julio. La idea era que las comunidades lo conocieran y tuvieran espacios para realizar observaciones, antes de que la firma presente el Estudio de Impacto Ambiental de la línea, lo que está previsto para fines de año.
Las fuentes indicaron que la presentación se ha postergado y no se ha establecido una nueva fecha porque primero se quiere ver cuál es la propuesta de carretera pública eléctrica que presentará el gobierno.
La firma habría estimado que no tenía sentido mostrar un trazado, si paralelamente el Ejecutivo avanza en definir características de otro tendido eléctrico, el cual tiene como objetivo lograr incorporar futuros proyectos eléctricos.
La carretera eléctrica fue una propuesta que realizó el Presidente, Sebastián Piñera, el 21 de mayo. Esta consiste en un tendido eléctrico a lo largo del país que pueda recibir la energía de los nuevos proyectos que se construirán.
Fuente / La Tercera
junio 28, 2011 | Industria
La Tercera Un cambio de prioridades tuvo el Ministerio de Bienes Nacionales tras el mensaje presidencial del 21 de mayo. El anuncio de impulsar una carretera eléctrica pública, que irá en paralelo al actual sistema de transmisión troncal, le significó a la cartera que lidera Catalina Parot modificar el trabajo de zonificación que viene realizando desde el año pasado, que le permitirá planificar y definir mejor los usos del territorio y recomendar sitios más aptos para emplazar proyectos eléctricos.
Bienes Nacionales ya tiene lista la Región de Atacama, donde identificó áreas protegidas, tierras indígenas, restricción de acuíferos (aguas subterráneas) y sitios arqueológicos que deben ser protegidos. Su idea era continuar el trabajo con Arica y Parinacota. Pero «después del anuncio, tomamos la decisión de adelantar el estudio de Aysén, para que al momento en que se decida llevar adelante esa carretera, la información pueda servir como sustento para diseñar ese proyecto. Aunque aún no está definido el trazado de esa red, su extensión, por dónde va a pasar y hasta dónde llegará, será relevante contar con toda la información que permita hacer el trazado cuando se estime oportuno», dice la ministra.
En septiembre, la cartera tendrá concluido todo el mapa de zonas de Chile. El resultado del trabajo será indicativo, no vinculante y servirá como referencia para tomar decisiones de inversión.
Fuente / La Tercera
