junio 9, 2010 | Industria
Diario de Cuyo El directorio de Energía San Juan tomó la decisión ayer de comenzar a trabajar cuanto antes en la Estación Transformadora Pueyrredón que se ubica en Capital: la inversión asciende a 6 millones y estiman inaugurarla en diciembre, precisaron desde la empresa. Esta obra es otra fuerte señal que da la empresa de capitales chilenos para seguir en San Juan.
«La distribuidora no invirtió en donde debía hacerlo, desvió su plan», dijo en tono encendido en la última audiencia pública de revisión tarifaria el titular del EPRE, Jorge Rivera Prudencio, en clara referencia a que Energía San Juan optó por realizar la Estación Transformadora Punta de Rieles -inaugurada el 11 de mayo último- y dejó para más adelante la obra de la E.T. Pueyrredón, que según el ente regulador era «más prioritaria». Según comentó anoche el gerente de Ingeniería de Operaciones de ENSJ, Horacio Hidalgo, «la nueva estación contará con un transformador de 45 MVA (Mega Volt Amper) de industria nacional, con lo que la estación se repotenciará con 132/33/13,2 Kv la zona Este de Capital y Santa Lucía», los lugares más críticos que el EPRE remarcó el mes pasado en los que la distribuidora debía invertir cuanto antes. Hasta el momento, la E.T. Pueyrredón estaba planeada para el 2012, los dichos de Rivera Prudencio habrían acelerado esos tiempos, sin embargo desde Energía San Juan prefirieron llamarse a silencio sobre esa coyuntura.
«Se super garantiza un servicio de muy buena calidad en las zonas de cobertura de la nueva estación a partir que se inaugure en diciembre», aseguró Sergio Gurgui, de Energía San Juan.
Había trascendido en la última audiencia pública, que la preferencia de la empresa distribuidora de realizar primero la E.T. Punta de Rieles y no la Pueyrredón, radicaba en una cuestión netamente económica. La estación que se ubica en Rivadavia demandó una inversión de unos ,5 millones, mientras que la nueva estación obligará a Energía San Juan a desembolsar 6 millones. La gran diferencia de precios no se condice con la potencia de las dos E.T. que son iguales, pero la logística para una y otra es absolutamente distinta. En el caso de la Pueyrredón, el cableado subterráneo demanda un gasto más fuerte porque se deben «tirar» cables en lugares donde hay que romper veredas y calles, además habrá un cable que irá bajo tierra que la conectará con la estación Cavic.
La insistencia del ente regulador de priorizar la estación que se ubica cerca de la Terminal de ómnibus -calle Pueyrredón y Rivadavia-, se sustenta en que en el último verano varias zonas de Capital colapsaron y hubo varios cortes de luz que molestaron mucho a los vecinos y que además derivó en que el EPRE le aplicara una multa de ,5 millones a Energía San Juan y que la distribuidora está apelando ante la justicia.
Fuente / Diario de Cuyo
junio 8, 2010 | Industria
(La Nacion) «¡Por la pluralidad!», exclamó ayer Julio De Vido, ministro de Planificación, y levantó la copa de champagne durante la celebración del Día del Periodista. Acababa de referirse a un tema sensible en el Palacio de Hacienda, donde se hizo la reunión: la falta de gas. El ministro dice que, una vez que entren los próximos barcos regasificadores, habrá suficiente para todos, pero será el Gobierno el que decidirá a quién entregarle servicio «firme», como se conoce en el sector al contrato más caro y con suministro asegurado.
«Va a haber para todos, incluso en la categoría firme -dijo De Vido, rodeado de periodistas en el quinto piso del edificio-. No recibí una sola queja de ninguna empresa por falta de gas; las únicas que leí fueron las que publicaron ustedes».
Desde hace varios días, más de 100 grandes empresas de todo el país sufren cortes de gas como consecuencia de la falta de inyección desde los yacimientos. De Vido participó ayer del festejo del Día del Periodista junto con sus pares Amado Boudou, de Economía, y Débora Giorgi, de Industria y Turismo. «El dueño de casa es Boudou, pero brindo yo porque soy el más viejo», dijo el ministro de Planificación, que agregó que todos los cortes de gas que se estaban aplicando eran sólo a los servicios interrumpibles, aquellos que pagan una tarifa más barata y, por lo tanto, se exponen al racionamiento.
LA NACION le objetó que, en realidad, por la escasez, aunque pague de más, ninguna empresa que quiera conseguir contratos firmes los obtenía desde hacía varios años. «Bueno, no lo querrán dar las empresas -contestó-. Es una cuestión de ellas. Ahora, cuando llegue el barco, va a haber para firme».
«¿Puede garantizar, entonces, que van a volver los servicios firmes a la Argentina?», insistió este diario. «Sí, pero vamos a elegir a quién le damos. Vamos a decidir dárselo al que valga la pena. ¡Para eso, se lo doy a las centrales eléctricas! A Techint, por ejemplo, que va a invertir en el cuarto horno, vale la pena dárselo, pero no a los que pudieron hacer una parada en enero y la hacen en junio. Si no, estamos como en la época de Martínez de Hoz: nosotros privilegiamos la industria; entre los caramelos y el acero, optamos por el acero», dijo.
El ministro agregó que se estaban investigando las causas de los apagones que la semana pasada habían sufrido 75.000 usuarios de Edesur de seis barrios de la Capital Federal. «Siempre se pueden aplicar multas -sostuvo-. Por eso, cuando las empresas hablan de tarifa social, por lo general, a lo que se refieren es a la posibilidad de no tener, para determinado sector, la obligación de dar suministro sin exponerse a sanciones en caso de interrupciones. Lo expliqué veinte veces: nosotros ya les dijimos que no, pero ellos buscan tener usuarios de primera y usuarios de segunda, para los barrios de menores recursos.»
Fuente / La Nación
junio 7, 2010 | Industria
(El Inversor Energético y Minero) El Gobierno nacional continúa con su plan para desarrollar el sector nuclear argentino, mediante el cual confía poner en operación en 2011 la tercera central nuclear -Atucha II-, a la vez que trabaja en el proyecto de la cuarta planta y ya analiza la construcción de la quinta, con tecnología de tercera generación. Así lo confiaron autoridades del área a la agencia Télam. En su momento, el país optó y desarrolló una línea tecnológica de reactores de potencia sobre la base de combustible con uranio natural y con agua pesada. Por estos días, se ha empezado a considerar la diversificación hacia la tecnología de reactores de potencia con combustibles sobre la base de uranio de bajo enriquecimiento y moderados con agua liviana, sin resignar por ello la línea tecnológica actual. El Gobierno -a partir de trabajos realizados por técnicos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y Nucleoeléctrica Argentina (NASA)- avanza con los análisis para la definición de la quinta central nuclear argentina, que tiene como condición indispensable para la decisión a tomar la transferencia de tecnología, la fabricación en el país del combustible nuclear y la participación mayoritaria de la industria local. Hasta el momento no se conocen precisiones sobre la misma, aunque los especialistas coinciden en que no tendrá la misma tecnología de las tres usinas nucleares del país Embalse, Atucha I y Atucha II -en proceso de terminación- y el proyecto de la denominada cuarta central. La quinta deberá contar con tecnología de tercera generación, con las consiguientes optimizaciones en sus normas de seguridad, y los posibles oferentes podrían ser empresas de Estados Unidos, Francia, Rusia y de la República de Corea.
Fuente / El Inversor Energético y Minero
junio 4, 2010 | Industria
EFE El gobierno de Argentina aseguró hoy que aplicará multas por el apagón que este jueves afectó a miles de usuarios en Buenos Aires de la distribuidora Edesur, controlada por la española Endesa.
El ministro de Planificación argentino, Julio De Vido, dijo que «una vez repuesto el suministro de energía, se realizará una profunda investigación y se aplicarán las multas que correspondan».
El corte de suministro se inició en la mañana del jueves por fallas en las líneas de alta tensión debido a causas que aún no fueron determinadas.
El apagón afectó a unos 75.000 usuarios de una amplia zona del centro y del oeste de la capital argentina, que en un 95% ya recuperaron el servicio, según informaron hoy portavoces de Edesur.
Fuente / EFE
junio 4, 2010 | Industria
(Neuquén) Los cortes “programados” de gas a un centenar de grandes industrias continuarán al menos hasta septiembre próximo y ya comenzaron a impactar sobre los niveles de producción de las compañías, en momentos en que el país se encaminaba a una reactivación sostenida tras la crisis de 2009.
El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, admitió la existencia de “cortes de gas programados” a clientes con contratos interrumpibles, pero aclaró que los mismos no son sorpresivos, sino “consensuados” con las compañías.
De Vido defendió la decisión de interrumpir el suministro, al señalar que permitirá garantizar el abastecimiento normal en millones de hogares.
“No hay cortes sorpresivos, sino programados con las empresas a partir de una administración y planificación de la demanda que permite abastecer el creciente consumo domiciliario, producto de las bajas temperaturas”, señaló el funcionario.
De Vido también recordó que esa es la estrategia que se viene aplicando en todos los inviernos y hasta ahora siempre dio resultado.
Las restricciones perjudican a más de un centenar de empresas, más de la mitad de los grandes usuarios de todo el país.
Ante la llegada de las bajas temperaturas, en las compañías gasíferas estimaron que el faltante se ubica en los 16 millones de metros cúbicos diarios promedio.
El sistema de cortes programados opera por medio del contacto directo entre funcionario de la Secretaría de Energía y las empresas.
Así, las plantas afectadas reciben la orden de consumir menos según la disponibilidad de cada día.
El problema es que por sus características técnicas, algunas empresas -como las siderúrgicas Siderar, Siderca y Acindar- no pueden reemplazar el gas por combustibles líquidos como gasoil o fueloil.
Un problema es que si persisten las bajas temperaturas, el Gobierno prevé extender los cortes a los contratos firmes que tienen las grandes industrias, sino también a los suministros que reciben las Pymes”.
Los cortes de suministro representan entre el 20 y 40 por ciento del volumen de gas que venían recibiendo las industrias.
En este marco, cayó hasta 35 por ciento la producción de insumos para la industria, ya que la falta de gas hizo caer la producción de polietileno, PVC, acero, cal, fertilizantes y algunos combustibles.
La menor disponibilidad de gas provocó una caída de hasta un 35 por ciento en la producción.
Una de las primeras productoras en sentir las restricciones es Metanol, la fabricante de ese combustible que YPF tiene en Plaza Huincul (Neuquén).
En este escenario complicado, puede haber variaciones según los casos.
Fuente / Neuquén
