Q
Javier Bustos, de Acenor: «Creemos que los costos eléctricos se pueden asignar de manera más eficiente»

Javier Bustos, de Acenor: «Creemos que los costos eléctricos se pueden asignar de manera más eficiente»

«Nos encontramos en una situación de costos de suministro bastante complicada, ya que se han ido agregando en el tiempo nuevos cargos para los clientes y esto ha llevado a que estemos en niveles del costo total de suministro más alto de lo que teníamos antes de la interconexión SIC SING”, partió detallando el director ejecutivo de la Asociación de Clientes Eléctricos (Acenor), Javier Bustos, en el programa «Hágase La Luz», conducido por Daniela González y Danilo Zurita.

El gran problema que nosotros observamos, profundizó Javier Bustos, es que el diseño conceptual tras el que se traspasó el pago de la transmisión 100% al cliente era bajar el riesgo del mercado de la generación, pero lo que nosotros hemos visto es que más que una gestión del riesgo ha sido una transferencia del riesgo que ha significado más costos y el actual proyecto de ley de transición energética se parece mucho a esto, porque todos los costos los paga 100% el cliente.

Frente a la licitación de almacenamiento que se incluye en el mencionado proyecto de ley, el representante de los clientes libres expresó que esta iniciativa valoriza las baterías como si fueran un activo de transmisión, cuando efectivamente no lo son, “su operación es netamente para el mercado spot, es un activo del mercado mayorista y los clientes no podemos acceder a ese mercado. El riesgo de costo aquí se traspasaría al cliente y no sabemos cuánto va a costar. Hemos visto que este tipo de infraestructura en otros países están sobre los US$2.500 millones”.

Bustos dijo que “nosotros proponemos que los beneficiarios directos paguen por el costo de utilización de estos servicios, porque de esa manera el generador que accedió a tener esta infraestructura de almacenamiento, al momento de ofrecer un contrato, competirá con otro generador que no necesitaba la batería y en esa competencia, el más eficiente es el que se quedará con el contrato y así se transmitiría el costo eficiente de la batería al cliente”.

Sobre la reasignación de ingresos tarifarios, incluidos también en la iniciativa legal, Javier Bustos expresó que observa un problema en el diseño: si se deja que la reasignación de ingresos tarifarios y otro tipo de medidas eliminen lo poco que hay de señales de localización corremos el riesgo de que los próximos 20 o 30 GW de capacidad renovable se sigan instalando en las zonas más congestionadas.

“Creemos que los costos se pueden asignar de manera más eficiente. Las propuestas legales están diseñadas para solucionar problemas puntuales de la generación o la transmisión, pero se pierde el foco de para qué se hace esto, a quién le impacta esto. Si no agregamos criterios de eficiencia, difícilmente vamos a ver una trayectoria de precios que sea sostenible”, subrayó Bustos.

La transición energética justa, como la entendemos nosotros, es cuando los costos y los beneficios se balancean entre todos y no solamente donde los costos se los llevan solo los clientes, concluyó el representante de los usuarios eléctricos.

Acenor expresa reparos a proyecto de ley de transición energética

Acenor expresa reparos a proyecto de ley de transición energética

 

 

«El proyecto de ley (PdL) de transición energética incluye propuestas que implicarán alzas relevantes en las cuentas finales de todos los clientes”, enfatizó el director ejecutivo de la Asociación de Clientes Eléctricos no Regulados (Acenor), Javier Bustos, en la Comisión de Minería y Energía del Senado.

El representante de los clientes eléctricos explicó que, si se considera la reasignación de ingresos tarifarios propuestos en el PdL y se suman otros temas incluidos, como nuevos cargos para almacenamiento, mayores costos de transmisión y un mayor presupuesto para el Coordinador, la suma a pagar por los clientes será en promedio cerca de $11 por kWh y no $1 como expresó anteriormente el Gobierno.

A esto se suma que “la mochila del cliente viene estando abultada hace tiempo, los clientes pagan toda la transmisión nacional, toda la transmisión zonal, pagan energía y potencia, pagan completamente el cargo por servicio público que financia el Coordinador y, a su vez, pagan cargos sistémicos que en los últimos años pasaron de 1 a 20 pesos”, detalló Bustos, agregando que desde 2020 el precio promedio a clientes industriales, incluyendo todos los costos que se le traspasan, ha subido 80%.

Asimismo, el director ejecutivo de Acenor dio como ejemplo que un aserradero en Loncoche que actualmente paga en promedio $35 millones mensuales, con estos nuevos cargos, pagará $3,4 millones adicionales.

Finalmente, sostuvo que en la experiencia internacional se observa que los mayores costos de la transición energética son compartidos con otros actores como los generadores, y no sólo son con cargo a los clientes, lo que debería ser replicado en nuestro país. “Creemos en una transición energética justa y este proyecto va en contra de ello”, concluyó.

Presidenta de Acenor abordó el rol de la energía solar desde el punto de vista de los clientes

Presidenta de Acenor abordó el rol de la energía solar desde el punto de vista de los clientes

En el marco de la realización del encuentro Proyecta Solar 2023, organizado por la Asociación Chilena de Energía Solar (ACESOL), la presidenta del directorio de la Asociación de Clientes Eléctricos no Regulados (Acenor), Francesca Milani, abordó los principales desafíos que tiene la incorporación de la energía solar en la industria chilena.

“Por un lado, la demanda este año va a ser de 11,5 GW y, por otro lado, la capacidad instalada se espera que sea de 11 GW de energía solar. Entonces, qué es lo que debiera ocurrir para que esta energía solar sea útil en el sistema y no haya vertimientos. Desde el punto de vista regulatorio debiese haber algún tipo de reformulación en cuanto a cómo se considera esta energía solar y a cuál es el real aporte del almacenamiento, de manera de aprovechar todo este potencial que tenemos”, detalló.

Desde el punto de vista de la demanda, la ejecutiva afirmó que «es sumamente importante que los clientes puedan aumentar su demanda y reemplazar combustible diésel y, para lograr esto, lo que se necesitan son precios competitivos, “entonces teniendo precios competitivos vamos a poder impulsar una mayor competitividad del país y con eso vamos a tener un mayor crecimiento de la demanda».

Sobre las oportunidades que vislumbran los usuarios, Francesca Milani, expresó que la autogeneración es un tema que los clientes libres están mirando con atención. En paralelo, se necesita una transmisión más eficiente que reincorpore las señales de localización.

También es importante revisar un mercado tipo day ahead que permita tener menores pagos laterales, “así los clientes podríamos tener la energía al mínimo costo posible ya que en realidad ese debiese ser el centro de la discusión. Lo que queremos son precios competitivos, de manera que el país pueda tener un crecimiento más acelerado y así tengamos mejores condiciones económicas los próximos años”, concluyó la presidenta de Acenor.

En seminario: Acenor y Clapes UC abordan la realidad de la transmisión energética

En seminario: Acenor y Clapes UC abordan la realidad de la transmisión energética

Con la participación del ministro de Energía, Diego Pardow, la Asociación de Clientes Eléctricos No Regulados (Acenor) y Clapes UC, se realizó este martes un encuentro en el que se abordó la realidad y el futuro de la transmisión eléctrica en Chile, considerando los costos, las nuevas tecnologías y los principales desafíos.

Luis Gonzales, coordinador Económico en Cambio Climático y Energía de Clapes UC, expuso sobre los efectos económicos de la integración de mercados eléctricos gracias a la transmisión.

Posteriormente, se realizó un panel de conversación en el que participó la jefa de la División de Mercado Eléctricos del Ministerio de Energía, Johanna Monteiro; y la gerenta de Asuntos Públicos, Medio Ambiente y Comunidades de Conexión Energía, Carola Venegas y Luis Gonzales.

Mientras que el director ejecutivo de Acenor, Javier Bustos, quien fue el moderador del panel, hizo énfasis en la necesidad de una mejor transmisión -a costos competitivos- que permita que los beneficios se traduzcan en menores precios a los clientes finales.

Javier Bustos, de Acenor: «Nuestros asociados lo único que están buscando son contratos de suministro renovable»

Javier Bustos, de Acenor: «Nuestros asociados lo único que están buscando son contratos de suministro renovable»

Analizar los desafíos del país en materia energética, particularmente, respecto a las opciones con que cuentan los consumidores –sean estos empresas o personas– para poder elegir qué energía contratar. Ese fue el objetivo del webinar¿Qué falta para que puedas elegir tu suministro eléctrico?”, realizado este martes por la Asociación Chilena de Comercializadores de Energía (ACEN).

El encuentro contó con la participación de representantes de esa entidad gremial, como también de Generadoras de Chile y Acenor, además de la empresa Emoac.

Uno de los expositores del seminario web fue Javier Bustos, director ejecutivo de Acenor, quien comentó que “para que haya competencia debe haber menores asimetrías de información. Hoy, hay 2.500 clientes libres, que representan el 60% del consumo eléctrico del sistema. Nuestros asociados lo único que están buscando son contratos de suministro renovable. Por lo tanto, los que están hoy día traccionando de alguna manera la inversión, no son solo los contratos regulados, sino también los contratos libres”.

Durante la conversación se mencionó que en el país existe un universo de 150 generadores y comercializadores de energía, 71 de los cuales realizan retiros. Por lo tanto, los charlistas destacaron que en la oferta de suministro habría competencia que podría ser aprovechada por las pequeñas y medianas empresas que aún no pueden participar del mercado libre.

“Si bajamos el límite le estamos dando una alternativa a los clientes que están en torno a los 100 y 500 kW, principalmente pymes”, expresó Camila Alvarado, jefa de Gestión y Mercado de Emoac. Además, la ejecutiva precisó que existen alrededor de 6,5 millones clientes regulados y que sólo el 3% corresponde a clientes no residenciales que están en el rango entre 100 y 500 kW, esto es, alrededor de 130.000 usuarios finales. Este universo representa 30,8 terawatts/hora/año de energía y únicamente el 18% corresponde a los usuarios entre 150 y 500 kW.

Para Camilo Charme, gerente general de Generadoras, “lo importante es que las políticas sean coherentes para que el avance en una línea no afecte otros ya logrados o los desafíos de otras políticas públicas”.

Respecto a los contratos a clientes regulados, el ejecutivo añadió que “tendríamos que ver cuáles serían los efectos. Si una política paralela empieza a modificar las condiciones base de estudio, obviamente que vamos a tener medidas de transición que permitan mantener ciertas bases de los cálculos iniciales de esos contratos que ya están adjudicados”.

En ese sentido, indicó que “cualquier cambio de política pública tiene que ser lo más coherente con las políticas públicas que han sido exitosas como es el caso de aquellas que han permitido la entrada de competencia, no solamente en cantidad, sino que en calidad en Chile en el sector generación”.

Por su parte, Javier Bustos agregó que el cliente debería migrar más fácilmente, pero siempre con el resguardo de que esto no afecte ciertos contratos o ciertas políticas públicas. “No hay una contradicción entre cliente libre y regulado, como lo que gana uno, lo pierde el otro. En realidad, todos los clientes están sometidos a una regulación similar y aquí hay oportunidades donde algunas veces los precios de los clientes libres podrían estar por arriba de los clientes regulados y a veces de la otra manera”, remató el representante de Acenor.