Q
Javier Bustos (Acenor): «El precio de suministro no puede ser sólo una sumatoria de cargos»

Javier Bustos (Acenor): «El precio de suministro no puede ser sólo una sumatoria de cargos»

«Usuarios para la Energía: Transición Energética Natural” fue el tema central del Congreso internacional realizado en Bogotá por la Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía).

En el contexto de un plan de trabajo conjunto impulsado por Acenor y en el que participan las asociaciones que representan a los usuarios de energía de Argentina (Agueera), Panamá (Agrandel) y Colombia (Asoenergia), esta última agrupación invitó al director ejecutivo de la Asociación de Clientes Eléctricos no Regulados (Acenor), Javier Bustos, a la versión 2023 de su congreso anual.

En la oportunidad, el representante nacional destacó el rol de la demanda en la transición energética, donde el cliente necesita un suministro eléctrico seguro, eficiente, de calidad y renovable. Para ello es fundamental que el desarrollo del sector sea costo-eficiente, para que el cliente pague lo que corresponde por el servicio que recibe.

El precio de suministro no puede ser sólo una sumatoria de cargos que el cliente no puede gestionar, por lo que cada segmento del sector debe internalizar los costos que genera”, expresó.

Mirada conjunta

En el congreso también estuvieron presentes los representantes del Ministerio de Minas y Energía de Colombia, las empresas asociadas a Asoenergía, agentes del mercado eléctrico y de gas natural, y expertos nacionales e internacionales.

El panel titulado “Asociaciones y la Gestión Integral de la Demanda”, estuvo moderado por Julián García, especialista en Energía y Recursos Naturales y, además de la participación de Javier Bustos, estuvo conformado por Jorge Azcárraga, presidente de Agrandel (Panamá), Damaris Franco, general mánager para Latinoamérica de Metron y Esteban Quintana, COO Y fundador de Klik Energy.

“Para Acenor es un honor haber sido invitados al Congreso de Asoenergía 2023, donde los mayores consumidores de energía eléctrica plantearon la necesidad de abrir un espacio a la demanda en el desarrollo e implementación de la transición energética. Tenemos varios temas en común entre los países latinoamericanos y es muy importante que estemos unidos en la representación de los usuarios”, expresó Javier Bustos.

Acenor: Pago por servicios complementarios creció sustancialmente desde 2020

Acenor: Pago por servicios complementarios creció sustancialmente desde 2020

 

La Asociación Gremial de Clientes Eléctricos No Regulados (Acenor) publicó su último reporte de seguimiento del mercado de los servicios complementarios (SSCC).

Cabe destacar que es tema es relevante para los clientes eléctricos dado que la regulación vigente estableció que las remuneraciones a nueva infraestructura son financiadas por los usuarios finales, mientras que la remuneración por la prestación de los recursos técnicos requeridos en la operación del sistema eléctrico, son de cargo de las empresas que efectúan retiros destinados a usuarios finales. Por lo tanto, el costo de los servicios complementarios es parte del costo final de suministro a clientes.

El informe muestra la evolución del pago total por servicios complementarios que se realiza en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) para los años 2020, 2021, 2022 y primer semestre de 2023.

Según detalla el documento, a nivel agregado puede observarse que en los últimos años han crecido sustancialmente los pagos por servicios complementarios. El alza continua tuvo un quiebre en febrero de 2023 y, desde entonces, se ha vuelto a niveles que no se observaban desde el primer semestre de 2022. Durante el periodo junio 2022-mayo de 2023, el cargo por SSCC se mantuvo sobre los 7 USD/MWh y llegó a un peak en enero 2023 con 12 USD/MWh.

Los factores que se encuentran detrás del alza tienen relación con el incremento de los precios de los combustibles a partir de la guerra entre Ucrania y Rusia, el bajo aporte de centrales hidroeléctricas, las restricciones que se han impuesto para evitar un racionamiento eléctrico, a partir del decreto supremo N° 51-2021 del Ministerio de Energía y, finalmente, el elevado aumento en la generación renovable variable que ha llevado a mayores necesidades de reservas de SSCC.

Por otro lado, la reducción que se ha producido en los últimos meses guarda relación con el cambio del escenario global en materia de caída de precios internacionales de combustibles fósiles y una mejor condición hidrológica a partir del mes de junio del presente año.

Para el segundo semestre de 2023, estima el informe, se espera que los pagos por SSCC, tanto en materia de costos de oportunidad como de sobrecostos, se mantengan en USD 30 millones mensuales, lo que representa un cargo promedio esperado de 6 USD/MWh.

El reporte completo entregado por Acenor está disponible a través del siguiente enlace: https://acenor.cl/wp-content/uploads/2023/09/Reporte-SSCC-2023-_-ACENOR-A.G.pdf.

Francesca Milani, de Acenor: «Sin señal de localización, la generación se seguirá instalando en zonas de transmisión saturadas»

Francesca Milani, de Acenor: «Sin señal de localización, la generación se seguirá instalando en zonas de transmisión saturadas»

En el marco del seminario internacional “Chile y sus redes: Desafíos y oportunidades del sistema que conectará el futuro del país”, organizado por Transmisoras de Chile, la presidenta del directorio de la Asociación de Clientes Eléctricos no Regulados (Acenor), Francesca Milani, fue una de las panelistas invitadas.

La líder gremial participó en un panel sobre planificación de la transmisión. “En Acenor, nos preocupa que el costo al cliente no sea tema; escuchamos que se tiene que adelantar la transmisión, que faltan obras, pero no escuchamos qué está pasando con esos costos asociados a dicha transmisión. Hoy, esos costos se están cargando a todos los clientes y con eso lo que finalmente se está haciendo es restar competitividad al país”, afirmó Milani.

“Lo que buscamos –agregó la representante de los clientes libres– es que se pueda abastecer la necesidad de los hogares, de las personas, de las industrias, a los menores costos posibles. La transmisión es sumamente importante para la transición energética, pero también tenemos que ser capaces de que estos costos sean eficientes”.

Consultada sobre qué le falta a la planificación de la transmisión para que promueva la costo-eficiencia, Francesca Milani sostuvo que actualmente hay una falta de incentivos. “Vemos que lamentablemente no hay una señal de localización para las centrales de generación, entonces mientras en su modelo no tengan que incorporar el costo asociado a la transmisión, se van a seguir instalando en nodos que van a seguir saturados por mucho tiempo más”, expresó.

Al respecto, el jefe de la División de Políticos y Estudios del Ministerio de Energía, Álex Santander, aclaró que este tema se está discutiendo y que va a ser parte de una de las sesiones del Plan de Descarbonización. “Estamos en un segundo tiempo que requiere repensar si es que la forma de estampillar todo a la demanda respecto al pago de la transmisión es lo que necesitamos para lo que viene. Es una discusión que estamos teniendo porque hay señal de localización operacional como tal, a través de los costos marginales, pero falta una señal financiera que permita eficientar la expansión conjunta entre generación, transmisión y almacenamiento”, manifestó.

Finalmente, la representante de Acenor se refirió al proyecto de ley de Transición Energética y la expansión de la transmisión. “Todos los costos se están cargando al cliente y con ello la mochila que tiene pesa más y más. En la iniciativa se establece una vía para proyectos urgentes que no van a pasar por el proceso de planificación de la transmisión y, como clientes, vemos que se abre una ventana para no poder demostrar esa costo-eficiencia”, concluyó.

Acenor anuncia alianza de colaboración con magíster de la PUC

Acenor anuncia alianza de colaboración con magíster de la PUC

En el Campus San Joaquín de la Universidad Católica de Chile (PUC), se firmó este martes un convenio de colaboración entre la Asociación de Clientes Eléctricos No Regulados (Acenor A.G.) y el Magíster en Ingeniería de la Energía (MIE) de la Pontificia Universidad Católica.

El objetivo de este acuerdo es reforzar el vínculo entre ambos organismos y entregar beneficios exclusivos a los socios del gremio para que accedan a capacitaciones y actividades académicas de extensión, así como descuentos en el magíster y diplomados.

En la instancia, donde también se dio inicio al segundo semestre académico del Magíster, el director ejecutivo de Acenor, Javier Bustos, realizó una charla sobre las perspectivas de los mercados energéticos en Chile desde la mirada del cliente.

El jefe del programa del MIE UC, Julio Vergara, destacó en la oportunidad que, dado que el Magíster en Ingeniería de la Energía es un programa de carácter profesional, esta alianza con la entidad marcó el inicio de una fructífera colaboración y consolidó el compromiso del MIE de mantenerse a la vanguardia en los temas energéticos y estar preparados para los desafíos futuros.

Este convenio se suma al ya realizado con el Centro de Energía de la Universidad de Chile y que, desde noviembre de 2022, entrega beneficios exclusivos a los socios de Acenor.

Javier Bustos, de Acenor: «Creemos que los costos eléctricos se pueden asignar de manera más eficiente»

Javier Bustos, de Acenor: «Creemos que los costos eléctricos se pueden asignar de manera más eficiente»

«Nos encontramos en una situación de costos de suministro bastante complicada, ya que se han ido agregando en el tiempo nuevos cargos para los clientes y esto ha llevado a que estemos en niveles del costo total de suministro más alto de lo que teníamos antes de la interconexión SIC SING”, partió detallando el director ejecutivo de la Asociación de Clientes Eléctricos (Acenor), Javier Bustos, en el programa «Hágase La Luz», conducido por Daniela González y Danilo Zurita.

El gran problema que nosotros observamos, profundizó Javier Bustos, es que el diseño conceptual tras el que se traspasó el pago de la transmisión 100% al cliente era bajar el riesgo del mercado de la generación, pero lo que nosotros hemos visto es que más que una gestión del riesgo ha sido una transferencia del riesgo que ha significado más costos y el actual proyecto de ley de transición energética se parece mucho a esto, porque todos los costos los paga 100% el cliente.

Frente a la licitación de almacenamiento que se incluye en el mencionado proyecto de ley, el representante de los clientes libres expresó que esta iniciativa valoriza las baterías como si fueran un activo de transmisión, cuando efectivamente no lo son, “su operación es netamente para el mercado spot, es un activo del mercado mayorista y los clientes no podemos acceder a ese mercado. El riesgo de costo aquí se traspasaría al cliente y no sabemos cuánto va a costar. Hemos visto que este tipo de infraestructura en otros países están sobre los US$2.500 millones”.

Bustos dijo que “nosotros proponemos que los beneficiarios directos paguen por el costo de utilización de estos servicios, porque de esa manera el generador que accedió a tener esta infraestructura de almacenamiento, al momento de ofrecer un contrato, competirá con otro generador que no necesitaba la batería y en esa competencia, el más eficiente es el que se quedará con el contrato y así se transmitiría el costo eficiente de la batería al cliente”.

Sobre la reasignación de ingresos tarifarios, incluidos también en la iniciativa legal, Javier Bustos expresó que observa un problema en el diseño: si se deja que la reasignación de ingresos tarifarios y otro tipo de medidas eliminen lo poco que hay de señales de localización corremos el riesgo de que los próximos 20 o 30 GW de capacidad renovable se sigan instalando en las zonas más congestionadas.

“Creemos que los costos se pueden asignar de manera más eficiente. Las propuestas legales están diseñadas para solucionar problemas puntuales de la generación o la transmisión, pero se pierde el foco de para qué se hace esto, a quién le impacta esto. Si no agregamos criterios de eficiencia, difícilmente vamos a ver una trayectoria de precios que sea sostenible”, subrayó Bustos.

La transición energética justa, como la entendemos nosotros, es cuando los costos y los beneficios se balancean entre todos y no solamente donde los costos se los llevan solo los clientes, concluyó el representante de los usuarios eléctricos.