Con la presencia del ministro de Energía, Diego Pardow, este miércoles se realizó el acto público de adjudicación de la Licitación Pública Nacional e Internacional para el Suministro de Potencia y Energía Eléctrica 2023/01, que licitó un total de 3.600 GWh/año de energía, repartidos en dos bloques de suministro, por 1.500 GWh y 2.100 GWh. Estos consideran iniciar la provisión de energía a partir de 2027 y 2028, respectivamente, con segmentaciones de tres zonas geográficas del país y cada una de ellas con segmentación tres períodos horarios.
El proceso licitatorio fue realizado por la Comisión Nacional de Energía (CNE), en conjunto con Empresas Eléctricas A.G. y la Federación Nacional de Cooperativas Eléctricas (Fenacopel), donde se recibieron ofertas de cinco empresas generadoras nacionales e internacionales, las cuales ofertaron un total de 4.779 GWh.
Resultados
Enel Generación Chile fue la empresa generadora que se adjudicó la totalidad de la energía licitada de este proceso, en los tres sistemas zonales contemplados, así como en todos los sub-bloques horarios, con un precio de 56,679 dólares por MWh.
El secretario ejecutivo de la CNE, Marco Antonio Mancilla, destacó el desarrollo del proceso, “por cuanto cumplió con el objetivo de asegurar el suministro de energía para cubrir las necesidades futuras de los clientes regulados, específicamente, a partir de 2027 y 2028”.
“Este proceso demostró que existe energía disponible en el mercado para satisfacer los próximos requerimientos de la demanda regulada, que se concentra en hogares, comercio y pequeñas empresas, logrando adjudicar el suministro licitado a precios eficientes, en comparación al precio medio actual de la energía y el que se estima para los próximos años, contribuyendo a la baja sostenida del precio respecto a los valores actuales”, agregó la autoridad sectorial.
De igual manera, Mancilla sostuvo que “la CNE seguirá trabajando en el perfeccionamiento de las bases para identificar los elementos que dificultan la participación de los procesos en las actuales condiciones de mercado, de manera que estas licitaciones sigan siendo un instrumento importante para atraer nuevos actores, incentivar la incorporación de nueva infraestructura y lograr el menor precio posible para los clientes regulados, especialmente los clientes residenciales”.
Por su lado, el director ejecutivo de Empresas Eléctricas A.G., Juan Meriches −gremio que reúne a las principales empresas de distribución eléctrica del país−, indicó que “este proceso nos muestra que existen condiciones de mercado distintas a las de procesos anteriores. Sin embargo, siempre es importante poder dar seguridad de suministro a las necesidades futuras de los clientes regulados y, desde esa perspectiva, es positivo que se haya podido adjudicar toda la energía licitada en este proceso”.
Avanzar en oferta de suministros
De igual manera, el gerente general de la Federación Nacional de Cooperativas Eléctricas (Fenacopel), Patricio Molina, sostuvo que “es satisfactorio que, considerando el actual escenario eléctrico, la presente licitación haya permitido adjudicar en su totalidad y a precios razonables el suministro de electricidad futuro para los clientes regulados. No obstante, debemos avanzar en lograr nuevamente una activa oferta de suministros, a efecto de lograr para nuestros clientes las mejores condiciones que ofrece el mercado”.
Desde otra perspectiva, el gerente de Desarrollo y Nuevos Negocios de Plataforma Energía, Luigi Sciaccaluga, también destacó el resultado del proceso, afirmando que «se ha cumplido con el propósito de adjudicación a un precio promedio inferior al precio de reserva. Sin perjuicio de lo anterior, el resultado evidencia un precio promedio de adjudicación sustancialmente mayor a las licitaciones anteriores y se quiebra la tendencia a la baja”.
En ese sentido, el experto añadió que “el resultado en precios es peor, aun considerando que esta licitación traspasa los costos sistémicos. Así, el nuevo diseño de bloques por zona y el traspaso de los costos sistémicos e incentivo al almacenamiento, no han sido capaces de compensar la percepción de incertidumbre regulatoria y del tardío desarrollo de la transmisión”.