(El Mercurio) Para el subsecretario de Minería, Ignacio Moreno, el tema Cerro Dominador «está completamente cerrado». Para él, este asunto, que implicó una serie de acusaciones y peticiones de renuncia por parte de privados y parlamentarios, ya no es tema: «Estoy enfocado a cumplir con el programa del Gobierno».
Su foco está en la instalación de la Comisión del Litio y en la serie de reestructuraciones y repotenciamiento que la cartera está impulsando en Enami, Cochilco y Sernageomin.
-¿Cuánto dinero necesitarán para llevar adelante todas estas reestructuraciones?
«No lo sabemos aún. Estamos en ese proceso, y tendremos en dos o tres semanas la cifra que pediremos en el presupuesto».
-La Enami es la que probablemente más fondos se llevará…
«Enami es un caso aparte. Tienen que volver a tener una situación financiera estable y sana».
-¿Se apunta a no tener pérdidas?
«Idealmente».
-Pero el vicepresidente de la empresa, Roberto de Groote, ha dicho que la labor de fomento de la empresa la hace tender a las pérdidas….
«Él ha dicho que la labor de fomento es financiada en todas partes del mundo por el gobierno».
-Hoy, la Enami recibe US$ 8 millones al año. ¿Hay que subir ese aporte a fomento?
«Estamos analizando cuánto es la porción del gasto en fomento que debe venir desde el Estado».
-¿Subir ese aporte le ayudaría a la empresa a llegar al equilibrio?
«Esa es la pretensión que tenemos, nos parece evidente que hay que subirlo: este monto se fijó en 2004, cuando eran 470 los mineros que apoyaba Enami, y hoy tenemos 1.500».
-¿Ya aprobaron en Hacienda las peticiones que hizo la empresa?
«Está en trámite, pero está bien encaminado».
-Se instaló la semana pasada una comisión investigadora parlamentaria por la Enami, ¿ha sido muy mala la gestión anterior?
«Los números son claros: no hay registro de pérdidas de la magnitud de la que han tenido en los últimos años, y eso responde a la gestión».
-Sernageomin también pidió más presupuesto, ¿le darán?
«Sernageomin está fortalecido (…) aquí se necesita un nuevo enfoque cultural: tener un Sernageomin más cercano a las empresas, que aporte a la labor de los mineros».
-Pero ha pedido más recursos.
«Sí, hay temas en los que habrá que asignarle más recursos».
-¿Cómo va la capitalización de Codelco? ¿Se están cumpliendo los plazos?
«Ese tema lo lidera Hacienda».
-Los trabajadores han amenazado con movilizaciones si no se capitaliza a la compañía.
«Esperemos que ese escenario no ocurra, habrá un planteamiento claro en las próximas semanas».
-¿Ya se acordó un mecanismo de capitalización?
«Nos parece fundamental que sea plurianual».
-¿Esa decisión está tomada?
«Eso es lo que recomendó Cochilco, y nosotros».
-Pero esta solución ya no llega este año.
«No, este año deberá capitalizarse de otra manera».
-¿Qué perfil debe tener el nuevo presidente ejecutivo de Codelco?
«Es importante tener un presidente ejecutivo que conozca la realidad minera en Chile».
-¿Se puede hacer minería sin HidroAysén?
«Sí».
-Pero cuesta más.
«La energía va a costar más, sin duda. Este es un tema sensible, pues es un costo sensible para las mineras. Estamos preocupados de ese tema».
-¿Están viendo alternativas?
«Eso compete al Ministerio de Energía. Estamos disponibles para aportar opiniones, en el caso de que sea necesario».
Comisión del Litio por 5 meses
Uno de los temas que está impulsando el subsecretario es el de la Comisión del Litio, compuesta por 19 miembros, que buscará resolver qué hacer con este recurso. La mesa, de la que Moreno es el secretario ejecutivo, realizará esta semana su primera reunión en el Ministerio de Minería. El grupo dividirá su trabajo en cuatro mesas que explorarán las distintas aristas del recurso: legal, innovación, sustentabilidad y clusters . La Comisión del Litio trabajará 5 meses y luego presentará una propuesta.