(El Mercurio) Un pobre desempeño ha tenido el impuesto verde en el país, medida que tiene por objetivo reducir las emisiones de CO2, y es que el gravamen que entró en vigencia en 2017 no ha logrado tener un impacto significativo en el sector de la generación eléctrica.
Así las cosas, este indicador que se creó en la reforma tributaria de 2014, se ha mantenido prácticamente estable en los últimos tres años, con emisiones por sobre los 30 millones de toneladas de CO2. Mientra que en términos recaudatorios, la variación tampoco ha sido mucha, moviéndose entre los US$170 y US$180 millones, que se explica por la fluctuación del tipo de cambio.
«Existe un consenso de que el precio del impuesto de US$5 por tonelada es bajo, se trata de un precio de inicio, pero para generar lo que se busca, que es modificar las costumbres, hace reducciones de emisiones significas y acelerar la transición energética, debiese estar por lo menos en torno al precio social del carbono que es de US$32 por tonelada, según el Ministerio de Desarrollo Social», asegura el abogado socio de Moraga y Compañía, Jorge Canals.
No obstante, la implementación de la ley ha generado incluso prejuicios contra empresas que no emiten gases contaminantes, como lo son las fuentes renovables, ya que se estableció que todas las empresas que tienen contratos de venta con energía con clientes deben compensar a las empresas afectas al impuesto. Esto sucede cuando las termoeléctricas, o bien operaron de manera forzada (fuera de orden económico) o bien cuando su costo de operación -incluido el impuesto- es mayor al costo marginal del sistema. De esta manera, hasta un 15% de lo pagado en este tributo ha sido devuelto a las empresas por el sector en su conjunto.
Debido a que las empresas renovables tienen contratos con clientes, han tenido que pagar compensaciones proporcionales a la energía que han vendido a su clientes finales. De esa forma, según los cálculos de Acera, las compensaciones netas en las que han tenido que incurrir las firmas renovables pasaron del 25% al 38% durante 2019, totalizando más de US$3 millones.