Reacciones generó la carta que publicó el Diario La Tercera el pasado 15 de febrero, en la que Daniel Fernández, presidente ejecutivo de HidroAysén, aludiera a los comentarios que Carlos Finat, director ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), realizó respecto al proyecto eléctrico.
En una nueva carta publicada hoy en dicho medio, Carlos Finat replicó que “no estamos en contra de HidroAysén, como equivocadamente interpreta su representante”, agregando que “defendemos cualquier proyecto que cumpla la normativa vigente para que pueda ser realizado. Por cierto, en los de mayor impacto se requerirá en paralelo la licencia social para operar, aspecto que observamos con preocupación en el caso de HidroAysén, ya que sus titulares fallan en lograrla”.
Junto a lo anterior, Finat manifestó que “creemos que se requiere de una absoluta transparencia en cuanto a los beneficios y efectos negativos de cada uno de esos proyectos”, aunque advirtió que “no estamos de acuerdo con que HidroAysén sea imprescindible y menos que sea la solución a las necesidades de energía de nuestro país”.
Finalmente, en relación a los conceptos expresados por Daniel Fernández en su carta, la autoridad de Acera indicó que al ejecutivo “le faltó explicar su posición respecto de dos preguntas que expuse en mi carta anterior: ¿HidroAysén asegura que el precio de la electricidad al consumidor final bajará en la eventualidad que ese proyecto se construya; y si habrá efectos en la estabilidad del Sistema Interconectado Central frente a fallas en su extensa línea de transmisión?”.