Considerar el avance hacia un Mercado Licitado de Potencia sigue siendo el planteamiento de Claudio Roa, académico de la Universidad de Concepción, en torno a los cambios que se realizan para este tema, en el marco de la estrategia de flexibilidad del sector eléctrico, donde el cambio al reglamento de potencia sigue revisándose.
Según el especialista, las actuales modificaciones en estudio al reglamento de potencia no apuntan a lo esencial, por lo que sostiene la necesidad de considerar otros aspectos dentro de la discusión.
Actualidad
¿Cuál es su análisis del actual mercado de potencia?
El actual mercado es uno que es extemporáneo ya que solo mantiene el statu quo realizando pequeñas modificaciones. Ha servido para navegar durante crisis energéticas, pero quizás a un precio muy alto. Éste es siempre expansivo, por lo tanto la cuota reconocida a cada participante va disminuyendo lo que empuja a mantener el precio de la potencia para dar las señales a que exista nueva generación de punta.
¿Qué le parecen los cambios para el reglamento de potencia?
Son bastante interesantes, pero no modifican la esencia del Mercado. A mi parecer, encuentro valiente la decisión de hacer el MRT = 0 si existe una sobreoferta, no obstante, señales del tipo de insumo primario debieron haberse incorporado en esta decisión. El otro aspecto de cambio mayor es la utilización de la técnica ELCC. Esta técnica es muy potente, pero presenta el problema que las soluciones obtenidas no son fáciles de auditar por un tercero. La solución presentada durante las reuniones fue que el código que esta técnica sea del tipo abierto, pero eso aún no es suficiente. Adicionalmente, se necesita que se defina como país la tasa de pérdida de carga (LOLP) máxima que nuestra sociedad aceptaría y eso es anterior a utilizar cualquier técnica. Este es un problema social.
A su juicio ¿Cómo cree que se debería determina el precio de potencia?
Hace bastante tiempo que vengo promoviendo movernos a un Mercado Licitado de Potencia, tal como se realiza en Inglaterra, Europa o PJM (USA). El procedimiento actual debiese solo calcular el precio techo y el valor final debiese obtenerse del proceso de licitación. Para ello, debemos primero separar el “Mercado de la Suficiencia”, que tenemos en Chile, en dos. Un Mercado de la Capacidad (licitado) y un Mercado de la Reserva de Largo Plazo (y que, en cierta manera, actualmente está descansando en el MRT)
¿Qué tecnologías y/o innovaciones destacaría para el mercado de potencia?
Esta pregunta tiene como pecado original, la mezcla de ambos mercados. Quizás es mejor hablar de Mercado de la Reserva de Largo Plazo. En este aspecto todo lo relacionado con almacenamiento y la capacidad de regulación de la demanda jugarían un rol muy relevante.
¿Qué cambios a la forma de determinación del valor de la potencia debería haber?
Ninguno. Con la implementación de la técnica ELCC es suficiente, habida cuenta de los aspectos de auditoria de estos valores y la definición de un estándar de confiabilidad de suministro definido por la sociedad.