Q

Asesores del programa energético de candidaturas presidenciales abordaron futuro de Enap

Jul 25, 2017

En el panel de discusión sobre el futuro de la política energética se planteó que la empresa estatal se focalice en la explotación de gas en Magallanes, además de fortalecer su posición en el mercado eléctrico y avanzar en la transparencia de su estructura de costos y nivel de eficiencia.

Visiones contrapuestas en torno al futuro de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) se plantearon en el «Panel de Discusión sobre las Elecciones en Chile y la Visión de los Candidatos en cuanto a la Política Energética», donde participaron los asesores del programa energético de las tres principales candidaturas presidenciales, en el marco del Foro sobre la Transición Energética y los Elementos Disruptores, organizado por el Instituto de las Américas.

En la discusión participaron Ricardo Raineri, académico de la Universidad Católica, representante de la candidatura de Sebastián Piñera; Nelson Muñoz, asesor principal de China Three Gorges Corp. China Int. Water & Electric Corp., representante de la candidatura del senador Alejandro Guillier, y Julio Lira, presidente de la Comisión de Energía del Colegio de Ingenieros de Chile, representante de la candidatura de Beatriz Sánchez, del Frente Amplio.

Visiones

Nelson Muñoz señaló que actualmente la empresa estatal «desarrolla un modelo de negocio que es inviable», pues además «tiene una deuda de US$4.000 millones, que es muy inviable en el modelo de negocio actual».

A su juicio, la empresa debería estar focalizada en la explotación de gas en la Región de Magallanes para utilizar este combustible como generación de base en la matriz energética, «a precios competitivos», para gestionar la «variabilidad de las energías renovables».

Por su lado Julio Lira, indicó la necesidad de fortalecer Enap para involucrarse en el mercado eléctrico y en el suministro de gas. «Necesitamos poder trabajar con el tema del gas en forma muy profunda y para eso Enap requiere ser muy poderoso», agregó.

Para Ricardo Raineri la estatal «debe avanzar en la estructura de costos y en los niveles de eficiencia en su operación porque arrastra una deuda de US$4.000 millones, con el cambio del gobierno corporativo que supone una capitalización de US$400 millones».

En su opinión «es fundamental que Enap sea una empresa que genere excedentes y no esté permanentemente viviendo sobre la base de subsidios del Estado, por lo que es importante que sea transparente en las estructuras de costo».

Otros temas abordados por los representantes de las candidaturas presidenciales en materia energética fueron el ingreso de las energías renovables en la matriz, los cambios en el uso de la calefacción para disminuir la contaminación, además de la mejora de calidad en el servicio de distribución eléctrica.

[Energía Presidencial se reunió con equipo programático de Sebastián Piñera]

[Energía Presidencial se reunió con equipo programático de Alejandro Guillier]

[Iniciativa Energía Presidencial se reunió con equipo programático de Beatriz Sánchez]

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Suscríbase al Newsletter Revista Electricidad