La propuesta que crea el Fondo de Estabilización y Emergencia Energética, con un sistema de financiamiento solidario no logró su aprobación. Sí fueron respaldadas las disposiciones relativas al mecanismo de estabilización transitorio.

La instancia aprobó los artículos cuyos contenidos están ligados al ámbito financiero de la norma, que ya fue aprobada por la Comisión de Minería y Energía, que abordó los elementos técnicos. La iniciativa será discutida en la Sala este martes 7 de junio.

La propuesta del Gobierno duplica los actuales US$1.500 millones, a fin de operativizar el mecanismo e impedir un alza inmediata de las gasolinas y el diésel.

El Ejecutivo accedió a mejorar la norma, tras escuchar las observaciones de parlamentarios y expositores. La medida plantea un mecanismo transitorio de protección al cliente (MPC), cuyo fin es impedir el alza de las cuentas de la luz durante y permitir alzas graduales.

Así lo señaló el director ejecutivo de Acenor, Javier Bustos, en la Cámara de Diputados, detallando que el proyecto de ley para estabilización y emergencias energéticas considera mayores costos eléctricos para los sectores productivos, lo que implicará mayores presiones inflacionarias y menor inversión en tecnologías sustentables que usen electricidad.

Por medio de una resolución, la Cámara llama al Gobierno a buscar nuevas alternativas de abastecimiento, en el actual contexto de la crisis hídrica que afecta al país.

Particularmente, se pide el envío de una propuesta legal que prorrogue por, a lo menos, 5 años, la vigencia de la Ley 21.185.

En conversación exclusiva con ELECTRICIDAD, el diputado señala que el proyecto de ley «es algo bueno, lo veo positivo para enfrentar una situación que de alguna manera era inesperada».

“Si se bajara el límite de 500 kilowatts a solamente 400 kilowatts tendríamos beneficios para más de 32.000 pymes que podrían tener la oportunidad de elegir y optar a esta reducción en sus costos de energía», señaló el secretario del gremio, Eduardo Andrade.