junio 7, 2012 | Industria
(El Mercurio) A sólo dos meses de que asumiera como ministro de Energía, Jorge Bunster tuvo que enfrentar el duro emplazamiento que hizo Colbún, eléctrica del grupo Matte, que argumentó la inexistencia de una política de desarrollo energético para recomendar la suspensión de las inversiones en la línea de transmisión de HidroAysén.
«No compartimos esa crítica», dice Bunster, tras enumerar los seis pilares que definió el Gobierno para la estrategia nacional de energía al 2030. Si embargo, el secretario de Estado se muestra conciente de la necesidad de perfeccionar la institucionalidad eléctrica del país para destrabar proyectos.
En su segunda entrevista desde que asumió la cartera eléctrica, Bunster ratifica la importancia del desarrollo de la hidroelectricidad para el Gobierno, más allá de HidroAysén.
-¿Cómo interpreta la crítica de Colbún?
«Creo que ellos se están haciendo eco de una situación que es la siguiente: Chile tiene una institucionalidad valiosa que ha servido para acompañar el desarrollo de este país en los últimos 25 años. Sin embargo, las sociedades van evolucionando y van apareciendo nuevas realidades y esas institucionalidades hay que perfeccionarlas. Leo que la observación que hace esa empresa apunta a realizar perfeccionamientos que requieran una institucionalidad que permita hacer más fácil y predecible el tiempo de desarrollo de los proyectos grandes. Creo que eso es una reflexión que yo recojo en la decisión de esa empresa».
-¿No se sintieron presionados? El mercado así lo interpretó.
«No. Tenemos una carta de navegación a través de esta estrategia, estamos trabajando intensamente en el ministerio para ir sacando los proyectos de ley, las iniciativas y los reglamentos que permitan ir viabilizando esto. Pero la realidad de la mayor dificultad de algunos proyectos grandes nos obliga a estar permanentemente revisando si esa institucionalidad amerita ser perfeccionada para recoger esas nuevas realidades».
-¿Para el Gobierno es estratégico HidroAysén si se quiere disminuir la termoelectricidad?
«Más que ese proyecto, sí es estratégico para el país desarrollar la hidroelectricidad en todas sus formas. Si es el proyecto A, B o C, no me pronuncio. Lo que sí es estratégico es que Chile encare de manera responsable y sustentable ese desafío».
-¿Peligra la estrategia del Gobierno por una matriz mucho más limpia si finalmente se suspende HidroAysén?
«Nosotros pensamos que el país está conciente de que tiene que usar los recursos de los cuales dispone. Chile es un país privilegiado en materia de recursos hídricos, geotérmicos, solares y desgraciadamente no tiene reservas de petróleo y de gas natural. Por lo tanto, el desarrollo hidroeléctrico de Chile es un camino sensato, que usa recursos que el país tiene. Será este proyecto u otros, pero estoy convencido que este desarrollo se realizará».
-¿Es válido que el sector privado le solicite al Gobierno que solucione la alta judicialización de los proyectos?
«La judicialización se ha transformado en un problema que refleja esta mayor capacidad de la ciudadanía de hacer saber sus oposiciones. Lo importante es que en esas definiciones los distintos poderes del Estado tengan una mirada país, aparte de cumplir con la ley, de cuáles son las implicancias de las decisiones que van tomando. En ese sentido creo que estamos abiertos a un proceso de mucho más diálogo y discusión con la ciudadanía, pero también hay un desafío de avanzar y poder buscar las alternativas que más convengan para que el país pueda seguir alcanzando los grados de desarrollo que queremos».
-¿Podría este Gobierno ingresar a HidroAysén, teniendo en cuenta que Colbún se abrió a modificar la estructura propietaria de la iniciativa?
«No estamos estudiando esa opción. La manera como estamos considerando nuestra participación es viabilizando el desarrollo de estos proyectos a través de una institucionalidad que los favorezca».
-Desde que asumió Piñera, no se han visto muchos avances en temas como reducir el costo de la energía ¿Hay tiempo para cumplir esas metas?
«Nosotros estamos convencidos que tenemos tiempo para introducir los cambios y el impulso que requiere el sector. Es cierto que yo llevo dos meses en este cargo, pero el desafío que tengo como ministro es lograr darle un impulso al sector y poner en acción la estrategia nacional de energía. Espero que de aquí a marzo del próximo año podamos tener una lista larga de temas que vayamos resolviendo en materia de ley».
-¿En este retraso influyeron los cambios de ministros?
«Tener una alta rotación de ministros sin duda que ha dificultado poder concretar los avances, pero también es cierto que durante algunos meses de los dos primeros años, el Gobierno estuvo dedicado a hacer este estudio con los técnicos para poder definir esta estrategia de energía, para que nos permitiera orientar la acción en la dirección que estamos apuntando. Mi énfasis es articular esta estrategia con acciones concretas que nos permitan darle un impulso a este plan».
878 MW entrarán al sistema este año por medio de siete proyectos de generación, afirma el ministro.
US$ 900 millones involucra la licitación en transmisión que quedó desierta el mes pasado.
«»La judicialización se ha transformado en un problema que refleja esta mayor capacidad de la ciudadanía de hacer saber sus oposiciones».
«»El desarrollo hidroeléctrico de Chile es uncamino sensato (…) será este proyecto u otros, pero estoy convencido que este desarrollo se va a realizar».
«Estamos estudiando la capitalización de Enap»
-¿Cómo quedó la posición de Enap en Argentina tras el episodio en Chubut y cómo ven la asociación con YPF, que ahora es controlada por el Estado?
«Nunca hemos tenido una mala relación con las autoridades argentinas. Si bien los dueños son los que cambian, muchos de los ejecutivos y las personas que operan en YPF son las que estaban antes. Por lo tanto, la relación sigue siendo espléndida, constructiva y los planes de desarrollo de esos bloques siguen en pie».
-¿Están trabajando en capitalizar la compañía para mejorar su nivel financiero?
«Estamos analizando en conjunto con el Ministerio de Hacienda y la empresa las posibilidades que tenemos para reforzar su estructura patrimonial. Todavía se están analizando distintas opciones y no existe una cifra para capitalizar».
-¿Cuándo se tomará esa decisión?
«No nos hemos puesto un plazo, pero creo que es un tema que debemos resolver durante el transcurso de este año».
-¿Está la posibilidad del ingreso de privados a Enap?
«No estamos estudiando esa alternativa en este momento. Estamos más bien orientados a trabajar en dotar a la compañía de lo que puede ser un gobierno corporativo del tipo que se le otorgó a Codelco. Queremos dejar a Enap en una mejor posición competitiva, a través de medidas como la importación petróleo crudo sin aranceles, que permite la reforma tributaria. También estamos reduciendo costos que nos permitan devolver a la compañía a sus niveles de competitividad.
Fuente / El Mercurio
junio 5, 2012 | Industria
(Estrategia) Durante mayo el total de generación del SIC ascendió a 4.066,5 GWh, de los cuales sólo un 28,5% fue producido por centrales hidroeléctricas (30,8% en el mes anterior). En tanto, la producción en base a GNL alcanzó los 940,5 GWh, lo que corresponde a una caída de 14,3% con respecto al mes anterior, representando un 23,1% de la producción total del sistema, según un informe de Bice.
Endesa fue responsable de un 34,4% de la energía del sistema (33,6% en abril), mientras que Colbún y Gener aportaron un 25,8% y 17,7% de la energía total del SIC, respectivamente (26,5% y 17,7% en el mes anterior).
El promedio de los costos marginales de generación del SIC (tomando el nudo de Alto Jahuel como representativo) se ubicó en US60,3 por MWh, mostrando una contracción de 6,8% con respecto al mes precedente (comparado con US79,3 por MWh en abril de 2011) y un aumento de 5,4% al compararlo con el promedio observado en el mismo mes del año previo.
Al 1 de junio de 2012 el total de energía embalsada era de 1.887,7 GWh. Sin embargo, en promedio, en mayo los embalses totalizaron 1.649,2 GWh, lo que corresponde a un 11,1% bajo lo observado en abril y un 5,2% frente a igual fecha del año pasado.
Fuente / Estrategia
febrero 24, 2012 | Industria
(5 Días) Paraguay no produce una sola gota de petróleo, el que debe importar. Por eso, la búsqueda de hidrocarburos en el Chaco paraguayo por parte de Petróleos Paraguayos, es positiva. Sin embargo, no se debe dejar de lado el plan de cambiar la matriz energética nacional, adoptando la hidroelectricidad. Mercedes Canese, viceministra de Minas y Energía, dijo que se vienen encarando proyectos para subir el consumo de la electricidad paraguaya y dejar de importar gradualmente combustibles fósiles.
Fuente / 5 Días
febrero 1, 2012 | Industria
(ANF) El gobierno apuesta a la generación de hidroelectricidad para sustituir la termoelectricidad, el incremento será gradual, el objetivo es que el 2022, más de la mitad de la oferta será generada con recursos hídricos señala el Plan Optimo de Expansión del Sistema Interconectado Nacional 2012– 2022.
Si la termoelectricidad baja en la estructura energética del país, entonces se reducirá el consumo de gas natural con la lógica consecuencia positiva de generación de mayores ingresos para las arcas públicas, pues el precio del gas vendido a mercados externos es mayor que el destinado al consumo interno.
AUMENTANDO
Mientras en la gestión que está en curso la demanda estimada de 1.214 megawatts (MW) será cubierta en 42 por ciento con generación termoeléctrica, 37 por ciento hidroeléctrica, 20 por ciento por ciclo combinado y 1 por ciento por biomasa.
Para el próximo año, la generación de termoelectricidad subirá a 48 por ciento, el 2017 bajará a 33 por ciento y en el 2022 a 30 por ciento.
En tanto que la hidroelectricidad el 2013, corresponderá al 31 por ciento, en el 2017 al 44 por ciento y en el 2022 al 53 por ciento.
La participación del ciclo combinado irá bajando de 19 por ciento el 2013, a 14 por ciento en el 2017 y 10 por ciento en el 2022. En ese año, la geotermia llegará a cinco por ciento y la biomasa al dos por ciento.
PROYECTOS NUEVOS
La instalación de nuevos proyectos de generación eléctrica requiere 2.333 millones de dólares para invertir en el plan de obras de generación y transmisión eléctrica del período 2012–2022, con lo cual se cubrirá y atenderá la demanda nacional y hasta se exportará energía eléctrica.
El Plan de Obras de Generación y Transmisión, El Plan de Expansión cambiará la matriz energética del sector eléctrico en forma significativa, posibilitando un desarrollo sostenible para los años 2012 y 2022, señala el documento elaborado en el Ministerio de Hidrocarburos.
MEJOR EXPORTAR
Los proyectos de energías renovables requieren apoyo estatal, debido a que “no son económicamente ventajosos en el esquema de remuneración actual”, asegura el plan energético gubernamental.
“El Estado debe realizar un aporte para posibilitar su construcción”, lo que tendrá un efecto positivo para el país, debido a que el país “logrará ahorros importantes en el consumo de gas natural utilizado en el sector eléctrico”.
Entonces el “gas que se ahorra podría ser exportado”, generando ingresos para el erario nacional, puntualiza el informe. Este mecanismo ya estaría contemplando los beneficios de exportar gas por el mayor precio que pagan.
“Para posibilitar la ejecución de proyectos de energías renovables el país debe incurrir en una inversión inicial que subvenciona a estos proyectos y permite que los mismos tengan tasas de rentabilidad adecuadas con el sistema de remuneración vigente”, pues la energía generada con gas natural está subsidiada con un precio de 1,3 dólares por millar de pies cúbicos.
Fuente / ANF
diciembre 13, 2011 | Industria
(ANF) El gerente general de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), Nelson Caballero, adelantó que cinco son los proyectos hidroeléctricos que llevará adelante esa empresa en el firme propósito de un potencial cambio de matriz energética en el Sistema Interconectado Nacional (SIN) con la participación de generación con recursos renovables del 40% al 56% en el periodo 2013 a 2020.
Cachuela Esperanza, en el Beni; Misicuni y San José en Cochabamba; y dos centrales sobre el río Miguillas en el Departamento de La Paz son los proyectos con carácter hidroeléctrico que pretende retomar ENDE en el propósito de cambiar la matriz energética hacia un recurso renovable como es el caudal hidrológico.
Sin embargo, tampoco se ha dejado de lado los proyectos alternativos, como instalaciones de termoeléctricas y de geotermia, principalmente en Laguna Colorada, que están en la “fase previa a la ejecución”.
“Con estas instalaciones, otras termoeléctricas y de geotermia (Laguna Colorada) que están en la fase previa a la ejecución se cambiará la matriz energética del SIN, llevando la participación de generación con recursos renovables del 40% al 56% en el periodo 2013 a 2020”, afirma Caballero.
APROVECHAMIENTO
Las causas de este posible cambio de matriz energética en la generación de energía eléctrica vienen dadas por el bajo índice de aprovechamiento de los recursos hidrológicos con los que el país dispone.
A la consulta de si se aprovecha todo el potencial hidroeléctrico en el país, Caballero señala que El aprovechamiento de las centrales hidroeléctricas en operación “es total”. “Ya que el despacho económico de carga del SIN les da preferencia para generar la totalidad de sus disponibilidades”.
“En lo referente al índice de aprovechamiento del potencial hidroeléctrico del país, evidentemente es bajo actualmente, inferior al 2%, pero se incrementará a partir del 2014 con la incorporación de las centrales hidroeléctricas mencionadas anteriormente, siguiendo las políticas impulsadas por el Gobierno central, instalaciones que serán ejecutadas por la Corporación ENDE y sus empresas subsidiarias”, enfatiza Caballero.
Explicó que la ejecución del programa de generación indicado lleva aparejado un plan de expansión de líneas de alta tensión y subestaciones complementarias en el SIN. “Obviamente este esfuerzo debe ser acompañado por las inversiones de empresas y cooperativas que operan la distribución del sector eléctrico del país”, aseveró.
Fuente / ANF
