Q
Constructora de SK maneja proyectos por US$546 millones

Constructora de SK maneja proyectos por US$546 millones

(Pulso) Un backlog de US$546 millones es el que presentó Ingeniería y Construcción SK (ICSK) en el reporte de Sigdo Koopers al 30 de septiembre del presente año.

Se trata de una serie de proyectos que deberían ejecutarse mayoritariamente entre los años 2015 y finales del 2016.

En su último informe trimestral enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) la compañía detalla que  ICSK registró 17,7 millones de Horas Hombre (-23%), dando cuenta de un menor nivel de actividad, particularmente en minería. Con ello, la utilidad neta de ICSK alcanzó los $13.460 millones (equivalente a US$21 millones). Esto último representa una disminución de 23% respecto al tercer trimestre de 2014.

La compañía sostuvo que en relación a las perspectivas de actividad, se registra un menor nivel de inversiones en Chile, sin embargo en los últimos meses se ha visto un incremento de proyectos eléctricos e industriales tanto en Chile como en Perú que podrían mejorar los números.

A comienzos de abril de 2015, la eléctrica E-CL adjudicó a ICSK la construcción de la línea de interconexión de los sistemas eléctricos SIC y SING, siendo éste el proyecto más grande que habrá ejecutado la filial de SK en toda su trayectoria. Esta línea de transmisión tendrá una extensión aproximada de 600 kilómetros y conectará unidades de generación de la Central Mejillones de E-CL, con el sector denominado Cardones, en la región de Atacama, norte del SIC.

Justamente, el área energética representa el 48,7% del backlog de ICSK, mientras que el negocio minero alcanza el 25,3%. Servicios de mantenimiento (10,6%), servicios marítimos (7%) y proyectos industriales (8,4%), completan el cuadro de proyectos de la constructora.

Entre los elementos de riesgo que observa SK para su filial de construcción está la dependencia de los grandes proyectos industriales a los ciclos económicos del país.

Destacan importancia de contar con estrategia cultural para asegurar éxito de proyectos

Destacan importancia de contar con estrategia cultural para asegurar éxito de proyectos

En el marco de Cirec Week 2015, Laurie Fitzmaurice, consultora del sector energético, abordó los obstáculos vinculados a la barrera cultural que conlleva ingresar a un nuevo mercado.

Es así como la especialista detalló que las mejoras a nivel tecnológico y técnico han permitido que se aprovechen sitios que antes no hubieran sido viables para el desarrollo de la industria eólica.

[Los factores que condicionan la tecnología eólica a elegir]

Por otra parte han ido desapareciendo subsidios e incentivos, frente a los cambios en costos de producción de otros combustibles

En ese contexto, Fitzmaurice resaltó que el mercado chileno ofrece retos particulares para las empresas extranjeras, como por ejemplo el hecho que el sistema de comercialización de energía presenta desafíos para las empresas extranjeras acostumbradas a otro tipo de contratos de compra venta de energía.

A ello se suma la complejidad del sistema regulatorio, los cuellos de botella en transmisión, la tramitación ambiental, y el relacionamiento con comunidades, entre otros tópicos, detalló la consultora, que hizo además hincapié en la complejidad de la forma de operación del sistema eléctrico chileno.

[Cuatro proyectos de generación por 236 MW fueron aprobados en octubre]

En ese contexto, comentó que una estrategia cultural es imprescindible para asegurar el éxito en el desarrollo de proyectos energéticos, haciendo hincapié en que la clave se encuentra en alcanzar la combinación precisa de experiencia internacional y conocimiento local para asegurar el éxito a largo plazo.

Además advirtió sobre los efectos de las diferencias idiomáticas y culturales, y cómo ello condiciona la forma como se relacionan los diversos actores.

Vinculado a dicho punto, aseguró que es relevante que alguien de la casa matriz de la empresa interesada viaje para entender el sistema regulatorio y el funcionamiento del mercado.

Junto a lo anterior, se refirió a la riqueza que entrega la formación de equipos de trabajo multiculturales y multidisciplinarios, destacando además la importancia de comunicar la realidad de un mercado nuevo de manera clara hacia la casa matriz, junto con fijar expectativas razonables.

Seminario Acera analizará implicancias de la Hoja de Ruta de Energía 2050

Seminario Acera analizará implicancias de la Hoja de Ruta de Energía 2050

El futuro que espera a las políticas de largo plazo en generación, transmisión, medio ambiente y con las comunidades serán los temas que se abordarán este jueves 12 en el seminario sobre la Hoja de Ruta Energía 2050, organizado por la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera) y la Universidad Mayor, que se realizará en la Escuela de Derecho de la casa de estudio (Portugal 351), entre las 8:30 y 18 horas.

El encuentro tiene por objeto debatir sobre el contenido y las implicancias del documento de participación ciudadana dentro del sector eléctrico, razón por la cual se realizarán cuatro paneles de debate, los cuales contarán con la participación de representantes del Ministerio de Energía, quienes encabezaron el trabajo del comité consultivo que dio fruto al documento que entrega lineamientos para una energía más limpia y competitiva para Chile al año 2050.

Temas

En el primer módulo sobre generación estarán Álvaro Merino, gerente de Estudios de Sonami; Jorge Moreno, director de la consultora Inodu; Ian Nakashima, gerente de desarrollo de Negocios de First Solar, y Andrés Salgado, director técnico ejecutivo del CDEC-SIC.

El tema de la transmisión contará con la presencia de Fernando Abara, socio del estudio de abogados Abara y Cía.; Juan Carlos Araneda, director de Planificación y Desarrollo de CDEC-SING; Eduardo Calderón, gerente de desarrollo de Sistemas Eléctricos de Transelec, y Ramón Galaz, socio director de Valgesta.

En la tarde el evento contempla el debate acerca del medio ambiente y cambio climático, el que será discutido por Carlos Benavides, investigador del Centro de Energía de la  Universidad de Chile; Fernando Córdova, senior manager de la Unidad de Sustentabilidad de PwC; Flavia Liberona, directora ejecutiva de Fundación Terram, y Maisa Rojas, investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de la Universidad de Chile.

Finalmente el último bloque analizará el futuro del relacionamiento con las comunidades, donde estarán  Ximena Abogabir, presidenta de Casa de la Paz; Cecilia Dastres, de la división de Participación y Diálogo del Ministerio de Energía; Bernardita Fernández, gerente de asuntos corporativos de Minera Collahuasi, y Juan Pablo Schaeffer, gerente de la división de Desarrollo Sustentable de Colbún.

[Lanzan consulta pública para la política energética de largo plazo]

CBC: Sector energía lidera la inversión prevista de 2015 con US$6.535 millones

CBC: Sector energía lidera la inversión prevista de 2015 con US$6.535 millones

(Pulso) El sector energía lidera la cartera de inversiones prevista de este año. De acuerdo al último informe de la Corporación de Bienes de Capital (CBC), los proyectos energéticos tanto públicos como privados -que cuentan con cronograma definido al cierre del segundo trimestre- suman US$6.535 millones, representando un 32% de la inversión total con que cerraría 2015, de US$ 20.422 millones.

Por orden de importancia, siguen la minería con una participación de 24%, el sector inmobiliario y obras públicas, ambos con un 17%, e industrial con un 4%.

El mayor dinamismo del sector energético, con 172 proyectos este año, se ha explicado en “un 80% por el desarrollo de obras para la generación eléctrica, un 16% para la transmisión eléctrica y un 4% para el segmento de hidrocarburos”, según el informe.

Dentro del subsector de generación eléctrica, el 53% del gasto en construcción proviene de proyectos del tipo convencional (Energía Renovable Convencional, ERC; y Energía Natural Renovable, ENR), y el 47% a tipologías que usan Energía Renovables No Convencionales (ERNC).

Del total previsto para 2015, unos US$4.376 millones (67%) corresponden a iniciativas en construcción o terminadas, y unos US$2.159 millones (un 33%) a las que aún desarrollan su ingeniería, pero están próximas a ejecutarse.

El indicador de la intensidad de la inversión trimestral del sector -que contempla la estimación de inversión ejecutada en el país en etapa de construcción en cada trimestre- presentó entre abril y junio un alza de 17% con respecto a los primeros tres meses del año. Esto, luego de dos bajas consecutivas trimestrales. Mientras que exhibió un fuerte avance de 45% en relación al segundo trimestre de 2014.

De acuerdo al informe, “este resultado posiciona al sector en el primer lugar de intensidad de la inversión, superando así a la minería, por primera vez desde 2008”. Y es que a pesar de que la cartera de proyectos con cronograma definido ha estado cayendo desde la segunda mitad de 2014, aún el número de iniciativas en ejecución se mantiene alto.

Proyectos en construcción como Infraestructura Energética Mejillones I; Central de ciclo combinado Kelar, CST y PV Cerro Dominador; Central hidroeléctrica Alto Maipo (Las Lajas y Alfalfal II); Central termoeléctrica a carbón Cochrane; Parque solar Carrera Pinto I y Sistema de transmisión de 500 Kv Mejillones – Cardones; son los que más inciden (66%), en el registro de intensidad del trimestre.

En esa misma línea, el máximo nivel de empleabilidad para la construcción de proyectos se alcanzaría en el corto plazo. CBC estima que el peak de mano de obra se observaría en el primer trimestre de 2016, con 24.391 personas para la construcción prevista de 101 proyectos.

Perspectiva a largo plazo

Bajo una mirada de largo plazo, el indicador del stock quinquenal de inversión -que contempla los proyectos con cronograma definido para todas sus etapas de aquí a un lapso de 5 años  o que hubieren terminado su construcción durante el año en curso- suma US$15.267 millones, lo que supone una caída de 23% respecto a la cifra del primer trimestre y de 46% en relación a igual lapso del año anterior.

“Esta variación se explica, principalmente, por la postergación de iniciativas ligadas a la demanda futura de energía que requerirían algunos proyectos mineros green field que fueron diferidos por razones de mercado en el último año. Por otro lado, diversas iniciativas se han visto afectadas por la falta de financiamiento, o porque sus mandantes han decidido dar prioridad a otros mercados. Y, en menor medida, por aspectos técnicos como modificaciones de diseño, nuevas presentaciones, o rechazo ambiental”, explica la CBC.

Con o sin cronograma

A agosto de 2015 la cartera sumaba 571  proyectos, por un monto total de US$112.274 millones, de los cuales US$ 91.107 millones  no contaban con cronograma definido, y  US$ 21.167 millones sí. De ellos, US$16.521 millones corresponden al subsector de generación.

Del total de proyectos,  el Sistema de Evaluación Ambiental (SEA) ha aprobado 346 por US$65.023 millones (57%); mientras US$22.853 millones, correspondientes a 120 obras  (20%), se encuentra en calificación. En contraste, sólo 27 proyectos por US$2.573 millones fueron rechazados y no admitidos o no calificados (2,3%). Cabe destacar la alta proporción de iniciativas que a esa fecha había en calidad de no presentados: 56, equivalentes al 16%.

En términos geográficos, Antofagasta se aleja con fuerza en cuanto a la concentración de proyectos de inversión, ya que cuenta con 113 iniciativas en carpeta por casi US$30.000 millones. Le sigue mucho más abajo Atacama, con 96 proyectos por  poco más de US$15.000 millones, mientras que la cantidad de iniciativas en otras zonas no supera las 31 obras,  con montos inferiores a US$10.000 millones.

Pacheco: «Lo dijo Adam Smith, el padre del capitalismo: si dejamos que el mercado opere con toda libertad, esto fracasa»

(El Mercurio) Máximo Pacheco Matte, ministro de Energía, está conectado por dos vías con el caso de colusión en el mercado del papel  tissue. Por un lado, es pariente de la familia Matte, controladora de CMPC. Como explicó a «El Mercurio», «mi madre es Adriana Matte Alessandri, mi bisabuelo es Arturo Alessandri Palma, y tenemos obviamente una relación sanguínea (con los Matte), de la cual como buen hijo de mi madre me siento muy orgulloso». Además de estos lazos de parentesco, antes de asumir como ministro en el Gobierno, fue por dos décadas un alto ejecutivo de International Paper, líder mundial en la industria del papel y del embalaje, por lo que conoce profundamente el negocio que está hoy en la palestra pública.

En esta entrevista, Pacheco defiende el rol del Estado para promover la libre competencia y castigar las conductas que atentan contra ella. Aunque evita criticar al empresariado, señala claramente que el sector eléctrico es uno de los que tienen problemas.

-¿Cuál es el efecto sistémico de este caso?

«Tenemos que remontarnos al padre del capitalismo, Adam Smith. En la página 125 de su libro «La riqueza de las naciones», señala claramente que ‘rara vez suelen juntarse las gentes ocupadas en la misma profesión u oficio, aunque solo sea para distraerse o divertirse, sin que la conversación gire en torno a alguna conspiración contra el público o alguna maquinación para elevar los precios’. ¡Adam Smith lo dijo en 1776!: si dejamos que el mercado opere con toda la libertad que algunos quisieron convencernos que era necesaria, esto fracasa. Necesitamos tener un Estado vigilante, robusto y fuerte para justamente poder hacer lo que Adam Smith planteó».

-¿Y tenemos un Estado así?

«El Estado de Chile ha reaccionado en este caso con toda su fuerza. A través de la Fiscalía Nacional Económica, del Sernac, del Consejo de Defensa del Estado por encargo del Ministerio de Hacienda y a través de su poder legislativo, para justamente tener una legislación que proteja frente a la existencia de carteles. No los vamos a evitar, no los vamos a impedir, sabemos que van a estar siempre latentes, pero los vamos a perseguir, desmantelar y proteger al consumidor».

-Usted conoce el mercado del papel por experiencia en International Paper. ¿Es usual prácticas de este tipo?

«En Estados Unidos y Europa el Estado es extraordinariamente fuerte, efectivo e implacable con este tipo de prácticas y cada vez más las empresas saben que incurrir en este tipo de prácticas tiene un alto riesgo, porque son descubiertas».

«Los altos precios de la electricidad se deben a falta de competencia»

-¿Hay carteles en el mercado eléctrico?

«Los altos precios de la electricidad en Chile se deben a falta de capacidad de generación, falta de torres de transmisión y también falta de competencia. Y nos sentimos sumamente orgullosos de lo que hemos hecho por traer más competencia: hicimos una ley de licitaciones y tras los cambios recibimos en la última licitación 31 ofertas. En el último año del Presidente Piñera se declararon desiertas cuatro licitaciones. ¡No llegaba nadie! Y así continuaban los mismos de siempre».

«Es más. El fiscal nacional económico, en un discurso que hizo en 2013 en el Día de la Competencia, definió que las dos prioridades eran salud y energía. Hay que traer competencia a este mercado. Es el único antídoto frente a los carteles».

-¿Pero hay o no carteles en el mercado eléctrico?

«Carteles no hay, pero aquí existen barreras de entrada, que hemos combatido de manera eficaz con políticas públicas para alentar la competencia y hacer bajar los precios».

«Definitivamente, aquí va a haber compensaciones»

-¿Es partidario de reponer las penas de cárcel a la colusión?

«Lo importante es reforzar la legislación para proteger a los consumidores de este tipo de conductas. Le corresponderá al Parlamento estudiar los mecanismos más adecuados».

-¿Y las compensaciones? Hoy el problema es cómo hacer que la compensación llegue a la gente afectada…

«Las acciones que está haciendo el Estado a través del Sernac van a ayudar a resolverlo, porque definitivamente aquí va a haber compensaciones. No solo veremos multas, sino que se va a entrar en una discusión sobre compensaciones».

-¿Estima que se ve afectada la imagen del empresariado en este caso?

«Chile tiene una base empresarial muy ancha. Comienza en Arica y termina en Punta Arenas. En Chile hay pequeños, medianos, grandes, artesanos, emprendedores, multinacionales… Lo que uno debe decir de cara a ellos es que es inaceptable para una sociedad la existencia de monopolios no regulados y es inaceptable que existan carteles que no sean desbaratados con toda la fuerza que tiene el Estado para hacerlo. Y el Estado es fuerte».

-¿Estima que esto debilita al sector privado de cara a debates como la reforma laboral o constitucional?

«En relación a estos carteles, la discusión que está abierta es si debemos convenir en que el Estado debe estar preparado y con todos los recursos para desbaratar cada intento para coludirse, y, como decía Adam Smith, conspirar contra el bien público y los consumidores».

-Su correligionario y amigo Camilo Escalona (ex senador PS) dijo que el caso de colusión debilita el modelo económico que promueve la derecha. ¿Comparte este juicio?

«Yo concuerdo plenamente con él. Aquellos que durante todos estos años nos han hablado de los beneficios de la economía de mercado basan su posición en el valor que le asignan a la competencia y a la libre competencia. Y cuando uno ve un cartel, es lo contrario de la libre competencia».

-Él dijo que la opción política de Piñera se complicaba…

«Sí, pero no es el momento de hacer un análisis político. La prioridad del momento es devolverle a la gente la confianza en que el Estado es capaz y tiene la fuerza suficiente para desbaratar carteles de cualquier tipo y asegurar que si existieron, se le compense de manera efectiva».

«La discusión que está abierta es si debemos convenir en que el Estado debe estar preparado y con todos los recursos para desbaratar cada intento para coludirse y, como decía Adam Smith, conspirar contra el bien público y los consumidores».