mayo 22, 2014 | Medio Ambiente
(Corma) Oscar Thiers, tiene 41 años, es ingeniero forestal y doctor en Recursos Naturales de la Universidad Albert Ludwig de Freiburg, Alemania. Vive en Valdivia y desde el 2005 se desempeña como académico de la Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales de la Universidad Austral de Chile UACh. En el 2010, desarrolló junto a otros docentes, investigaciones a partir de energías renovables que buscaban fortalecer el sector energético, mediante la gestión y transformación de la biomasa forestal.
A través del Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico (Fondef), Thiers desarrolló junto a docentes de la Universidad de La Frontera, la investigación “Fortalecimiento del sector energético a partir de fuentes renovables mediante el desarrollo de modelos de disponibilidad, gestión y transformación de biomasa forestal para plantas de cogeneración en el sur de Chile”.
En base a los resultados de este trabajo, este investigador oriundo de Río Bueno, señala que el gran desafío para incorporar el uso de biomasa como Energía Renovable No Convencional (ERNC), es seguir decididamente fomentando el manejo silvicultural de los bosques nativos; estableciendo plantaciones dendroenergéticas, cultivos de alta densidad cuyo objetivo es transformarse en materia prima para producir bioenergía orientada al consumo industrial o doméstico, e innovar en el manejo de plantaciones multipropósito, las cuales buscan conciliar la producción ganadera y forestal sin necesidad de exclusión animal y que cumplan funciones ambientales en suelos.
¿Podría explicar en qué consistió esta investigación?
Nuestro proyecto analizó el estado y composición de los desechos presentes en el bosque nativo, es decir, la biomasa sobre el suelo. Nos dimos cuenta que su variedad de estados de conservación-calidad indicaba una función ecológica importante, tanto para el reciclaje de nutrientes, como hábitat para la flora y fauna.
En paralelo, analizamos la disponibilidad de biomasa proveniente de los bosques nativos en las regiones de la Araucanía y Los Ríos, con fines energéticos, esto en base a raleo utilizando un porcentaje igual o inferior del 30% de la superficie basal del bosque en cuestión.
¿Cómo ve el avance del país, en lo que se refiere a diversificar la matriz energética, a través del uso de biomasa?
Existe un avance lento, especialmente la asociada a la utilización de biomasa forestal con fines energéticos y su aporte a la matriz. Hay ejemplos de plantas que utilizan biomasa para producción de energía en las regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos, pero muestran un mayor autoconsumo y menor entrega al sistema.
¿Cuáles son los beneficios de utilizar estos productos en la obtención de bioenergía?
Son amigables con el medio ambiente y la sociedad, porque es carbono neutral, sin embargo, para que se cumpla este criterio, el origen de la biomasa debe provenir de bosques trabajados de acuerdo a criterios silviculturales, de tal forma que certifiquen la calidad de la biomasa.
El buen uso del bosque nativo, permite generar trabajo para el mundo rural, logrando con ello mejorar el bosque residual, el cual entregará a futuro productos de mejor calidad. Algunos países han incorporado esta estrategia como parte del plan de mitigación al cambio climático.
En la región, ¿existen las condiciones para que las empresas locales y tal vez algunos centros que mantienen un alto uso de energía (hospital, empresas, universidad, entre otros), puedan incorporar el uso de biomasa para su consumo?
Sí, existe demanda en la región y en otras partes del territorio nacional. Sin embargo, el desafío radica en incorporar esta tecnología de producción y abastecimiento local de acuerdo a la condición particular
de Chile.
La generación de biomasa, ¿puede ser una nueva idea de negocio para microempresarios locales?
Esto ya es una realidad. Hoy existe un mercado más regulado para la comercialización de leña, lo que ha permitido mejorar la calidad del producto, dinamizando con ello su forma de venta y la rentabilidad.
La producción de biomasa con fines de generación de bioenergía, deberá recoger este cambio positivo y seguir mejorándolo, haciéndolo más eficiente para asegurar la sostenibilidad de la producción de fuentes renovables, planificando el abastecimiento, asegurando la calidad y cantidad de biomasa.
¿Qué política aplicaría para potenciar el uso de ERNC, en específico, para el uso de biomasa?
Seguir decididamente fomentando el manejo silvicultural de los bosques nativos, el establecimiento de plantaciones dendroenergéticas y también innovar en el manejo de plantaciones multipropósito. Así como se pretende diversificar la matriz energética, también requerimos diversificar las fuentes de origen de la biomasa forestal (tipos de bosque, superficies, propietarios, etc.).
Como ingeniero forestal, estoy convencido de la silvicultura como herramienta de apoyo a la gestión responsable del bosque, con criterios de sostenibilidad intergeneracional
mayo 16, 2014 | Contenido auspiciado
Enel Chile, a través de su filial de desarrollo de energías renovables Enel Green Power Chile, recibió la autorización oficial por parte del Coordinador Eléctrico Nacional, para iniciar la operación comercial del parque fotovoltaico El Manzano, ubicado en la Región Metropolitana. Se trata de un proyecto que cuenta con una potencia neta instalada de 99 MW, generando anualmente del orden de 226 GWh de energía 100% limpia.
“El Manzano inyectará la energía generada al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), entregando continuidad a nuestra estrategia de acercar la energía renovable a los grandes centros de consumo, en este caso, la región Metropolitana. Esto además contribuye a compensar la falta de infraestructura de transmisión que actualmente genera dificultades para la utilización de la energía renovable”, comenta Fernando Meza, gerente de Desarrollo de Negocios de Enel Green Power Chile.
El Manzano consideró la implementación de 162 mil paneles del tipo bifacial, tecnología de punta en el desarrollo de centrales fotovoltaicas, la cual permite mayor captación de la radiación solar, y con ello, mejores perfiles de generación.
Gracias a la operación de este nuevo parque solar se podrán alimentar alrededor de 75 mil hogares anualmente con energía renovable, evitando la emisión del orden de 182 mil toneladas de CO2 por año.
El parque solar El Manzano, en línea con la estrategia de hibridación de la compañía, también considera la incorporación de baterías de almacenamiento (BESS), con una capacidad de 67 MW/2h. El proyecto de almacenamiento actualmente se encuentra en desarrollo, estimándose su finalización durante el primer semestre de 2024.
Enel Green Power Chile es una filial de Enel Chile, líder en el mercado de energía renovable del país con una capacidad neta total de 2.822 MW a lo largo de Chile. Cuenta con una cartera diversificada que comprende energía eólica (821 MW), solar (1.826 MW), hidroeléctrica (92 MW) y geotérmica (83 MW). La compañía se encuentra en continuo crecimiento, proyectando incrementar su aporte a la matriz energética nacional gracias al desarrollo de nuevos proyectos renovables.
mayo 15, 2014 | Industria
En general, el sector calificó como una “buena señal” los ejes de la Agenda Energética, anunciada por la presidenta Michelle Bachelet, aunque coincidieron en aclarar que se debe analizar detalladamente el contenido del documento del Gobierno, además de ver los mecanismos por los cuales se atenderán las visiones de la industria. Algunas de las reacciones fueron las siguientes:
Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas A.G.: “En la agenda está la gran mayoría de todos los temas que uno pudiera esperar que estuvieran presentes, por lo que estamos muy expectantes de poder hacer una análisis en detalle. La posibilidad de aumentar el tratamiento del GNL, para que esté disponible en el momento en el cual sus costos se hagan más atractivos, es un muy buen anuncio”.
René Muga, vicepresidente ejecutivo de Generadoras de Chile: “La autoridad demostró que este es un tema que le preocupa, donde hay urgencia para avanzar, con un proceso participativo con prácticamente todos los actores que están involucrados en esta discusión, producto del cual es esta agenda, que es una carta de navegación, con metas e instrumentos que se plantean para avanzar y que nos preocupan. Así que tenemos que empezar un trabajo”.
Bernardo Matte, director de Colbún: Yo soy muy partidario de una política energética de largo plazo. Estoy de acuerdo con que el sector requiere impulsar la competencia pero para que haya más competencia tienen que poder hacerse proyectos eléctricos. Y estoy de acuerdo con que el gas tiene que ser un actor más relevante en la matriz energética y también es importante que los terminales operen en modalidad abierta, y que cualquier actor pueda comprar gas y regasificar.
Bernardo Larraín Matte, gerente general de Colbún: “La agenda da cuenta que se le está dando importancia al tema energético, que es uno de los elementos más relevantes para promover la inversión y el crecimiento. Ahora corresponde pasar a las acciones, que es lo que hace la agenda energética”.
Eric Ahumada, gerente de Desarrollo de Negocios de Transelec: “Está dentro de la agenda el tema de revisar el tema de la transmisión. Creo que hay muchas ideas que se pueden revisar ahí, pero preferiría esperar para ver qué es lo que la autoridad tiene en mente. La visión de nosotros es coherente con la que tiene la autoridad de que la transmisión tiene un rol muy preponderante en el desarrollo de la competencia en el sector de la generación”.
Jorge Rosenblut, presidente de Endesa: “Nos corresponde leer en detalle estas 70 u 80 páginas comprensivas. Vemos el esfuerzo que se ha hecho es notable, es realmente un plazo corto y se ve un esfuerzo y un interés de destrabar la inversión en el sector».
Joaquín Galindo, gerente general de Endesa: “Las líneas, en general, de la agenda son bien completas y me parece que va a contribuir a mejorar la situación del sector energético en el país. Todo lo que contribuya a reducir las trabas para desarrollar proyectos y ampliar la oferta, va a ser muy bueno. La matriz energética tiene que ser diversificada: tiene que tener gas natural, agua, renovables y carbón”.
Alejandro Guillier, senador por Antofagasta y presidente de la Comisión de Minería y Energía del Senado: Como medidas de corto y mediano plazo se plantea desplazar el diésel, que es muy caro −y que es el que da el precio marginal hoy día− por gas natural que es bastante más barato y más limpio y además hay un mercado donde el precio ha bajado significativamente. Por consiguiente hoy día esto significaría bajar el precio de la energía general.
Carlos Finat, director ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera): Me llama la atención que sea una estrategia que establece medidas y objetivos claros y específicos. Dentro de la relevancia que se le da a las energías renovables no convencionales por supuesto que nos sorprende gratamente. Lo que hemos visto hasta el momento está absolutamente en línea con lo que hemos planteado en el sentido de que las ERNC son la única alternativa de desarrollo energético que tenemos en el corto plazo.
Hugh Rudnick, director de Systep: Estoy muy optimista sobre estas propuestas. Y rescato el hecho de que los diferentes actores hayan sido consultados. De todas maneras necesito leer en detalle el documento para dar una opinión fundada.
Francisco Aguirre Leo, socio de Electroconsultores: No es suficiente el monto que se inyectará a Enap, la solo introducción del gas natural a Chile significó 5.000 millones de dólares de inversión. El aporte de 400 millones más es el monto de una central y estamos necesitando una al año.
Carlos Silva, académico y director del Centro de Innovación en Energía de la Universidad Adolfo Ibáñez: Los temas que más me llamaron la atención en términos de anuncio fueron el impulso a la eficiencia energética y el ordenamiento territorial. En este último aspecto, que es bastante complicado, no existen las competencias para que el Estado pueda realizar un proceso así, entonces que se empiece a tocar el tema es fantástico.
Marcelo Mena, subsecretario de Medio Ambiente: Coinicide el diagnóstico que tenemos nosotros como ministerio de Medio Ambiente en cuanto a que la mayor penetración de energía renovable significa una baja en el costo energético del país.
Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo Patagonia Sin Represas y director de la Corporación Chile Ambiente: Eché de menos una mirada más estructural de la ley general de servicios eléctricos que tiene ciertos amarres, por ejemplo en cómo se definen las tarifas, cómo se entrega todo al mercado. No podemos ir mirando proyecto por proyecto y legislando por proyectos específicos sino que tenemos que tener una visión integral de la política eléctrica basándonos en objetivos nacionales así que esperemos que en este proceso se dé la mirada integral y sistémica.
mayo 15, 2014 | Industria
(Pulso) “Estamos entusiasmados”, admite el director ejecutivo de la Corporación Chile Ambiente, Patricio Rodrigo, cuando se le consulta por su ánimo frente a la nueva estrategia de energía que anunciará hoy el Gobierno.
Sin embargo, también manifiesta sus aprehensiones, porque a su parecer se debe sincerar el modo en que se calcula el costo de la energía en Chile.
¿Qué visión tienen de la política de compensaciones?
Hoy, las compensaciones están concentradas sólo para temas ambientales, y cuando no se puede mitigar o reparar en el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, hay que compensar. En eso estamos bastante atrasados, porque no sabemos cómo hacerlo. Ojalá se avance en esta materia. Ese es un tema que no ha sido estudiado. Las compensaciones sólo se deben implementar una vez que el proyecto reciba su aprobación ambiental.
¿Existe riesgo de que esto se transforme en una mera entrega de recursos para suplir al Estado?
Eso es indudable. Una compensación no puede sanear la imagen de las empresas que llegan antes de tener aprobados los proyectos con un maletín de dinero a comprar las voluntades y las conciencias. Una compensación no puede comprar la conciencia para evitar la legalidad.
¿Cómo reciben la idea de la territorialidad estratégica para proyectos energéticos?
No queremos que se diga qué hacer desde el centro, sino que debe ser desde las comunidades. En eso hay materias pendientes. Aquí hay que regular de abajo para arriba.
¿Qué cuidados o alertas generaría para ustedes el discurso que dará hoy la Presidenta?
Estamos entusiasmados, porque se está hablando de eficiencia energética y se pondría énfasis en la energía renovable. También se ha hablado del rol del Estado. Ambos son conceptos que hemos planteado y que son muy importantes.
¿Qué incentivos debe considerar una estrategia para bajar los costos?
Si de bajar los precios de la energía se trata, hay que también entrar a picar los temas más profundos, como la Ley General de Servicios Eléctricos, en términos de cómo se están calculando los costos.
mayo 12, 2014 | Medio Ambiente
(La Tercera) La propuesta del Gobierno de fijar impuestos a las emisiones de fuentes fijas sigue siendo foco de cuestionamientos. La Asociación de Generadoras encargó un informe a Cubillos Evans Abogados, para analizar la constitucionalidad del gravamen. El análisis identificó tres reparos.
El primero de ellos, explica el abogado Eugenio Evans, es que el proyecto infringe el principio de legalidad en materia tributaria, porque no especifica la tasa del impuesto. “Esta es una garantía que tienen los contribuyentes de todo el mundo, pero el proyecto de ley no detalla cuánto se va a pagar por emitir SO2 y NOx”, afirma Evans. En cambio, agrega, entrega su determinación a discreción de los Ministerios del Medio Ambiente, Salud y Hacienda, “en base a elementos difíciles de determinar, como por ejemplo, qué porcentaje del total de emisiones es atribuido a las turbinas y calderas de las generadoras eléctricas o a otros contaminantes”.
A juicio de Evans, el proyecto de ley, al señalar que el impuesto no se considerará para efectos de determinar los costos marginales del sistema, “da a entender que el gravamen exclusivamente se dirige a fuentes de producción de energía eléctrica, lo que es dicriminatorio respecto de otras fuentes de emisión que pueden ser igualmente dañinas a la salud de la población”.
La Constitución, explica, prohíbe establecer tributos manifiestamente desproporcionados o injustos.
Una tercera objeción apunta a que en el proyecto no están exceptuadas expresamente del gravamen las emisiones de CO2 que resultan de la combustión de las plantas de biomasa, “que es la principal fuente de energía renovable no convencional del país. “Esto genera incertidumbre”, enfatiza Evans.
