(El Mercurio) Una cuota de polémica tuvo ayer la junta de accionistas de Enersis. La formalidad de las presentaciones sobre el desempeño de la compañía fue interrumpida, luego que el fiscal y secretario del directorio de la compañía, Domingo Valdés, se refiriera a ciertas votaciones del director elegido por las AFP, Rafael Fernández
Valdés mencionó que Fernández se opuso a validar la remuneración del ex gerente general de la empresa Luigi Ferraris -quien renunció en enero pasado tras casi dos meses en el cargo- y también que rechazó al nombramiento de directores en Endesa vinculados con la italiana Enel, la controladora.
[Enel revela detalles de su plan para dividir Enersis en dos holding]
Tras escuchar al fiscal, Rafael Fernández pidió la palabra y, micrófono en mano, explicó a los accionistas que «la razón por la cual me opuse a la determinación de la remuneración del señor Luigi Ferraris fue porque no se quiso informar cuánto se le pagaba adicionalmente a los montos previsionales y legales que correspondía en Italia. No se informó el monto, se negó y esa fue la razón de mi voto de oposición».
Seguidamente, Fernández señaló que «lo otro que quería aclarar es que el señor fiscal mencionó que de acuerdo con la Resolución 667, Enersis no podía designar ejecutivos como directores, ejecutivos propios como directores de Endesa. Entonces yo dije que si Enersis no lo podía hacer por ser controlador de Endesa, tampoco lo podría realizar Enel».
Añadió que «al final, lo que resultó de esa votación de mayoría del directorio es que Enersis designó a puros ejecutivos de Enel en Endesa».
La aclaración de Fernández no fue replicada por el fiscal ni por el presidente de Enersis, Jorge Rosenblut. Al final de la junta de accionistas, Rafael Fernández se retiró raudamente de la sala, evitando el contacto con los medios de prensa.