Q

Paralización de central Bocamina II cumple dos meses

Feb 19, 2014

La no operación de la generadora obligó el ingreso de centrales diesel menos eficientes y más caras. En Endesa calculan que el costo diario promedia US$1,2 millones.

(La Segunda) La paralización de la generadora eléctrica a carbón Bocamina II decretada por la Corte de Apelaciones de Concepción a mediados de diciembre no ha sido gratis. De acuerdo a estimaciones de Endesa Chile, propietaria de la central, el frenazo significa un sobrecosto al Sistema Interconectado Central (SIC) de US$1,2 millones en promedio al día.

Considerando que la termoeléctrica de 350 megawatts (MW) de potencia cumple algo más de dos meses sin funcionar, el sobrecosto pagado en el SIC -sistema que abastece al 93% de la población chilena- totaliza US$75 millones.

Desde la compañía apuntan que la central, que inició operaciones a fines de 2012, fue de vital importancia para enfrentar el cuarto año de sequía vivido en 2013, al suplir los menores recursos hídricos y estabilizar los precios en el mercado «spot».

Bocamina II, estando operativa, suministra entre un 5% y un 6% de la demanda diaria del SIC, equivalentes a todo el consumo de Los Ángeles al sur.

«En la actual situación del sistema, resulta aún más importante su operación y contribución», comentaron en la compañía.
Reemplazantes de carbonera son hasta 5 veces más caras

En reemplazo de Bocamina II está funcionando un conjunto de unidades térmicas a diesel que, dicen en la compañía, presentan una alta indisponibilidad por fallas en su operación y problemas de logística en el suministro de su combustible.

«Estas fallas del reemplazo resultan en una mayor utilización de las escasas reservas hídricas que le quedan al sistema (después de 4 años de sequía), para afrontar los meses de mayor demanda (marzo-abril)», argumentan.

Asimismo, calculan que las unidades térmicas que reemplazan con diesel el aporte de Bocamina II, tienen costos de entre cuatro y cinco veces superiores a la energía que sustituyen.

Un ejemplo de sustitución fue el de la operación de Nueva Renca con diesel -central propiedad de AES Gener y ubicada en Santiago- entre el 7 y 17 de enero, la que tiene un costo variable de US$176 por megawatts/hora (MWh), mientras que Bocamina II tiene costo variable en torno a los US$50 MWh, estiman en Endesa.

En la generadora también calculan que por cada día que Bocamina II está paralizada, se utiliza el petróleo equivalente a una semana entera de consumo de combustibles del Transantiago o cerca de 250 mil autos.
Los procesos en la justicia y en la superintendencia

La termoeléctrica de Endesa está paralizada desde el 16 de diciembre luego que la primera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción acogiera -en su segundo intento- una orden de no innovar contenida en el recurso de protección presentado por el abogado Sebastián Inostroza en representación de agrupaciones de pescadores de Coronel.

Con la decisión, la justicia ordinaria se adelantó a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) que llevaba adelante un proceso sancionatorio en contra del proyecto y, unos días antes de la decisión de la corte, el organismo fiscalizador solicitó la clausura temporal de las instalaciones.

De todas maneras la SMA sigue adelante con la investigación y se espera para hoy en la tarde que concurra a declarar el gerente general de Endesa Chile, Joaquín Galindo.

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Suscríbase al Newsletter Revista Electricidad