El Panel de Expertos del sector eléctrico rechazó las peticiones presentadas por dos empresas de transmisión, Transchile Charrúa Transmisión y Red Eléctrica del Norte, que discreparon del Informe de Reparto de ingresos asociados al cargo por transmisión nacional, zonal y dedicado 2020, elaborado por el Coordinador Eléctrico Nacional.
De acuerdo a lo señalado por el Dictamen N° 5 de la institución, Red Eléctrico del Norte solicitó dejar sin efecto el Informe, planteando que el Coordinador Eléctrico elaborara un nuevo documento «que permita remunerar el 100% de las instalaciones de transmisión nacional, zonal y dedicada que utilizan clientes finales, con sujeción a lo dispuesto en los artículos 114 y siguientes de la LGSE».
Según argumentó la empresa, «la repartición dispuesta por el informe discrepado le produciría un perjuicio de $977.585.264, sin considerar que la empresa aún no percibiría de manera íntegray oportuna el VATT correspondiente al año 2019, infringiendo el artículo 114 de la LGSE».
Por su parte, Transchile Charrúa Transmisión pidió que se corrijan los cálculos de la repartición mensual de cargos de transmisión entre las empresas propietarias de instalaciones del sistema de transmisión, suprimiéndose la reasignación mensual de ingresos entre transmisores, distribuyendo la recaudación mensual por concepto de CUT (Cargo Único de Transmisión) a prorrata del VATT, en los términos ordenados por la letra a) del artículo 117 de la Ley General de Servicios Eléctricos. La discrepante solicita al Panel no considerarse vinculado a la literalidad de la petición precedentemente formulada, tal como habría procedido en la dictación del Dictamen N°2 de 2012″.
«La discrepante argumenta que, con la reasignación mensual de ingresos entre transmisoras aplicada por el Coordinador para el mes de abril de 2020, su déficit acumulado con respecto a su VATT esperado, desde enero 2019, ascendería a US$3.117.029. De hecho, según la discrepante, ella debería percibir en abril 2020 US$ 638.518, pero según el reparto discrepando le tocaría pagar US$ 795.732 a otras transmisoras, implicando un déficit para el mes de abril 2020 de un 225%».
Dictamen
Respecto a la solicitud de Transchile, el dictamen del Panel sostiene que, «si bien la regulación establece una distinción en la forma en que estos dos tipos de obras se valorizan -las primeras a partir de un proceso licitatorio, cuyo VATT es establecido por los proponentes adjudicados y que tiene vigencia por cinco períodos tarifarios consecutivos; y las segundas, según un VATT determinado en el respectivo proceso cuatrienal-, no existe fundamento normativo que justifique una distinción para efectos del pago de su remuneración».
Y sobre la solicitud de Red Eléctrica del Norte, se señala que «no corresponde analizar en el marco de la presente discrepancia aquellas alegaciones que, en definitiva, recaen sobre materias que escapan al objeto del informe discrepado».