Q

Fukushima sería declarada inhabitable por una década

Diario Financiero El gobierno de Japón podría declarar inhabitable las áreas cercanas a la planta nuclear de Fukushima por más de diez años, debido a que los niveles de radiación son más de 500 veces superiores a los límites aceptados.
De acuerdo al reporte del diario Nikkei, hay una creciente opinión entre las autoridades de que tomará más de una década para que los residentes de las ciudades de Futaba y Okuma puedan volver de forma permanente a sus hogares. 
Incluso después de que las zonas contaminadas sean limpiadas, se han encontrado lecturas de radiaciones de 508,1 milisieverts al año a tres kilómetros de la planta, cuando el límite es de 1 milisievert al año.

Fuente / Diario Financiero

Japón remodela su seguridad nuclear, que pasa a Medio Ambiente

El País El Gobierno japonés aprobó ayer la creación de una agencia de seguridad nuclear, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, que contará con más poder. La actual Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial (NISA, en sus siglas en inglés) ha sido cuestionada tras la crisis desencadenada en la central de Fukushima por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo. Los críticos aseguran que fracasó en su misión de supervisar el sector. NISA forma parte del Ministerio de Economía, que, a su vez, promueve de forma activa la energía atómica.

Yukio Edano, portavoz del Gobierno, afirmó que la nueva agencia supervisará la seguridad nuclear, controlará los niveles de radiación y será responsable en potenciales crisis. La puesta en marcha está prevista para abril del año que viene. Antes, deberá recibir la luz verde del Parlamento.

La aprobación del Ejecutivo se produce después de que la semana pasada el primer ministro, Naoto Kan, destituyera a tres altos funcionarios -Kazuo Matsunaga (viceministro de Industria), Nobuaki Terasaka (responsable de la Agencia de Seguridad Nuclear) y Tetsuhiro Hosono (director general de la Agencia de Recursos Naturales y Energía)-. Kan es partidario de que Japón se aleje gradualmente de la energía atómica.

Antes del terremoto, las nucleares suministraban el 30% de la electricidad del país. Ahora dos tercios de los 54 reactores se encuentran parados.

La agencia Kyodo informó ayer de que han sido detectados altos niveles de cesio radiactivo en una zanja a 100 kilómetros al oeste de Fukushima. El isótopo en el lodo dio 186.000 becquereles por kilo. La legislación permite 8.000.

Fuente / El País

Tepco sufre grandes pérdidas entre abril y junio debido a derrame en Fukushima

AFP La compañía eléctrica japonesa Tokyo Electric Power (Tepco) anunció el martes un déficit récord de unos 7.400 millones de dólares entre abril y junio, como consecuencia del muy grave accidente nuclear de Fukushima.

Tepco, deficitaria en todos los aspectos, es incapaz de realizar previsiones financieras para el conjunto del año que cubre desde abril de 2011 a marzo de 2012, debido a múltiples incertidumbres en torno a la crisis en la central de Fukushima Daiichi.

El operador ya registró una pérdida neta de cerca 15.000 millones de dólares para el ejercicio fiscal que finalizaba en marzo de 2011, tres semanas después del sismo y del tsunami que dañaron las instalaciones atómicas el 11 de marzo en la costa Pacífica.

Tepco debió registrar en el primer trimestre una pérdida excepcional de más de 6.500 millones de dólares, entre otros en concepto de indemnizaciones a las víctimas de la catástrofe nuclear, la peor desde la de Tchernobyl en 1986.

La empresa, que lucha por estabilizar la situación en la central atómica devastada y por abastecer con electricidad a los residentes de la megápolis de Tokio y de sus alrededores, vio su facturación disminuir un 7,2% respecto al año anterior, hasta los 14.600 millones de dólares.

Sus gastos han aumentado debido a las obras en curso en la central y a la compra de petróleo o de gas natural para reactivar las centrales térmicas.

Este desequilibrio conllevó una pérdida de explotación de 52.000 millones de yenes (670 millones de dólares) en el primer trimestre del ejercicio, frente a una ganancia de 62.000 millones de yenes un año antes.

Tepco se ve obligado a movilizar medios excepcionales y a tomar en cuenta las masivas depreciaciones de sus activos, resultado del cese brutal y definitivo de al menos seis reactores de Fukushima Daiichi.

Fuente / AFP

Japón reconoce errores pero insiste en energía atómica por razones económicas

EFE El ministro japonés de Energía, Banri Kaieda, reconoció hoy que Japón tuvo un exceso de confianza en la seguridad de la energía nuclear antes del accidente de Fukushima, cuyos reactores fueron gravemente dañados por el terremoto y tsunami del pasado marzo
.
«En otros países hubo enormes terremotos y tsunamis, pero esto no fue incorporado en los estándares de seguridad (nuclear) de Japón, lo que fue muy desafortunado», señaló Kaieda en rueda de prensa en Viena durante una conferencia ministerial sobre seguridad nuclear.

El ministro dijo que la falta de incorporación de datos sobre otros desastres naturales se debió a un «exceso de confianza» en la seguridad nuclear de parte de los expertos nipones.

Después de Fukushima, Japón considera que debe revisar sus estándares de seguridad, para que no suceda nunca más un accidente tan devastador.

En todo caso, el ministro japonés no insistió en la necesidad de hacer controles de seguridad obligatorios, como exigen algunos países, y recordó que cada Estado tiene derecho a tener su propio punto de vista al respecto.

Por otra parte, Kaieda insistió en la necesidad de mantener la energía nuclear como parte integral de la canasta energética de Japón, ya que de ella depende gran parte de la industria de ese país.

Un abandono de la energía nuclear o una fuerte reducción «tendría un fuerte impacto sobre la economía japonesa y sus empresas, además de un impacto enorme sobre la economía mundial en su conjunto», destacó el ministro japonés.

Un 30% del consumo energético nipón procede de plantas nucleares, con lo que Japón es uno de los países más dependientes del mundo de esa tecnología.

Kaieda expresó asimismo su esperanza de que pronto todas las plantas suspendidas por razones de revisión de seguridad puedan volver a producir energía en su país.

Al recordar la gran devastación sufrida por la infraestructura del noreste de Japón, el ministro se mostró confiado en que su país salga «más fuerte de esta catástrofe», que calificó como «un accidente sin precedentes en la historia de la humanidad».

«Insto a todos los países a mantener las relaciones comerciales con nosotros y a viajar a Japón como se hacía en el pasado. Esperamos superar el accidente», concluyó.

Cuatro de los seis reactores de la planta nuclear de Fukushima Daiichi fueron gravemente dañados el pasado 11 de marzo por un fuerte terremoto y posterior tsunami.

Fuente / EFE

Primer ministro de Japón enfrenta moción de censura por manejo de crisis nuclear

Diario Financiero El gobierno japonés, liderado por el primer ministro Naoto Kan, fue objeto de una moción de censura presentada por la oposición, aludiendo a la respuesta que tuvo Japón tras el accidente nuclear en Fukushima, por el terremoto y tsunami de marzo.

El Partido Liberal Demócrata (PLD), el budista Nuevo Komeito y el minoritario Sunrise Party, promotores de la moción, argumentaron que la gestión de Kan tras la catástrofe y en pos de la recuperación del país ha sido nefasta, lo que fue respaldado por el Organismo Internacional de la Energía Atómica, que determinó que Japón subestimó el riesgo que suponía un tsunami para sus plantas nucleares.

De prosperar la iniciativa en la votación de mañana, Kan, quien asumió el año pasado como el quinto primer ministro de Japón en dos años, deberá presentar la dimisión de todo su Gobierno o incluso disolver la Cámara Baja para convocar nuevas elecciones.

Por su parte, los rivales de Kan en el Partido Democrático de Japón (PDJ), quieren que el primer ministro renuncie antes de la votación. Esto podría despejar el camino para que un nuevo líder pueda formar una coalición con el opositor PLD, lo que permitiría romper un bloqueo parlamentario.

El líder del PLD, Sadakazu Tanigaki, aseguró que el primer ministro carece de credibilidad “en un momento en que debía mostrar su liderazgo a la población”. Por su lado, Kan señaló que no es el momento de una lucha de poder y llamó a la cooperación.

Fuente / Diario Financiero