septiembre 6, 2016 | Industria
(Telam.com.ar) Así lo planteó el ministro de Energía, Juan José Aranguren, al anticipar los detalles del nuevo esquema tarifario que impulsará el Gobierno tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que el mes pasado declaró nulos las Resoluciones 28/2016 y 31/2016 del Ministerio de Energía e instó al Gobierno nacional a llevar adelante audiencias públicas y concretar un ajuste que responda a un esquema de «razonabilidad» para que los usuarios puedan cumplir con el pago.
Este nuevo esquema, que será presentado mañana por Aranguren a los jefes de los distintos bloques legislativos, así como a los gremios del sector energético y a los defensores del pueblo de todo el país, contempla un nuevo precio para el gas a boca de pozo que pasará desde 1,29 dólar por millón de BTU actual a 3,42 dólar por MBTU a partir del 1 de octubre próximo.
El incremento que el Gobierno no pudo aplicar por el fallo de la Corte contemplaba un precio de 4,72 dólares por MBTU, y representaba un incremento promedio del 330 por ciento.
A pesar de esa proyección, en la práctica la suba reflejó incrementos de hasta más del 1.000 por ciento, lo que disparó la presentación de numerosos amparos judiciales en todo el país.
Aranguren explicó que para cumplir con el mandato de la Corte de «hacer gradual y previsible» los incrementos se dispondrán aumentos semestrales a partir del 1 de abril de 2017 y hasta el 1 de octubre de 2019 -inferior al 10 por ciento en cada instancia- que permitan alcanzar un precio de 6,78 dólares por MBTU que es el actual precio de mercado del gas, fijado a partir de un promedio de los distintos tipos de provisión con los que se abastece el país.
A partir de esta gradualidad, la eliminación de subsidios -que hasta el 30 de septiembre cubre el 81% del consumo residencial-, en lugar de ser corregida de manera abrupta y en una sola oportunidad, como preveía la resolución 28/2016 anulada por la justicia, será realizada de manera paulatina comenzando con una cobertura del 50% el 1 de octubre próximo hasta su eliminación total con la boleta que comenzará a regir el 1ro. de octubre de 2019.
El esquema que se presentará en la audiencia del 16 de septiembre no contempla modificaciones a la situación de los usuarios comerciales, los que -según aseveró Aranguren- se mantendrán con el tope del 500 por ciento dispuesto en la Resolución 129/2016. El fallo de la Corte Suprema que anuló la suba se focalizó tan sólo en los usuarios residenciales, sin contemplar a las industrias, comercios y otros tipos de organizaciones.
La audiencia del 16 de septiembre permitirá al Gobierno presentar solamente los incrementos de los precios del gas a boca de pozo (el que tiene una incidencia del 60 por ciento en la factura domiciliaria), mientras que en la de octubre próximo se realizará la revisión integral tarifaria que permitirá sumar la readecuación de los items de transporte y distribución.
Aranguren señaló que el incremento promedio del 203% a partir del 1 de octubre próximo explica la variación del boca de pozo de 2014 y el esquema de costos de operación e inversión que en abril presentaron las dos transportadoras existentes y las nueve distribuidoras existentes en el país para 2016, cuya situación será analizada en la revisión integral de octubre y con aplicación a partir del 1 de abril de 2017.
El trabajo contempla un esquema diferenciado para los usuarios residenciales de las provincias patagónicas cuyas tarifas de gas a boca de pozo no fueron actualizadas desde 2001 por amparos provinciales y excepciones legislativas, lo que dejó su valor en 0,11 dólar por MBTU, y cuyo esquema de actualización demandará tres años más, hasta octubre de 2022.
De esta manera, una factura media por usuario mensual no patagónico será de 107 pesos (50 pesos en los casos de tarifa social) antes de impuestos para las categorias R1, R21, R22 y R23 quienes representan el 56% del total con un consumo promedio del 56 metros cúbicos.
Para los usuarios R31, R32 y R33 que representan el 31% de la demanda de gas residencial del país con un promedio de 139 metros cúbicos de consumo será de 371 pesos (130 pesos para tarifa social), en tanto que la categoría R34 que explica un 13% de la demanda con consumo promedio de 253 metros cúbicos será de 953 pesos promedio.
La redefinición tarifaria que el gobierno aplicará a partir del 1 de octubre no prevé tope alguno, aseguró Aranguren, al considerar que esa medida -contemplada en las resoluciones posteriores al aumento del 1 de abril- no genera buenas señales para reducir el consumo.
En el Ministerio de Energía informaron que hasta el momento hay 325 inscriptos a la Audiencia Pública del 16 de septiembre que se realizará en la Usina del Arte del barrio de La Boca, lo que obligará a desdoblar el encuentro en dos jornadas, por lo que el segundo día sería el sábado 17 o el lunes 19 de septiembre.
Concluida la audiencia pública, el Ministerio tendrá un plazo de 10 días para presentar el informe de la misma y otros 30 días para dar a conocer la resolución sobre las consideraciones recogidas.
Aranguren consideró que el nuevo esquema tarifario propone “una disminución gradual y previsible de los subsidios a la producción e importación de gas natural en los próximos tres años” al tiempo que permitirá “mantener la protección sobre los más sectores vulnerables al asegurar que la tarifa social llegue a quien la necesita”.
También entendió que el nuevo esquema busca subsanar servicio distorsionado por ser distorsionado por la superposición de subsidios, desigual porque contempla a 8,1 millones de hogares de los 13 existentes en el país, injusto por subsidiar
proporcionalmente a los sectores de mayores ingresos, y arcaico por generar pocos incentivos al ahorro y la eficiencia energética.
septiembre 5, 2016 | Industria
(AméricaEconomía/Telam) El ministro de Justicia, Germán Garavano, expresó que desde el Gobierno tienen “la expectativa” de que la Corte Suprema revoque la medida cautelar por estar “mal pedida, mal planteada y mal resuelta”.
La principal diferencia es que en el aumento de la luz “no se resuelve el fondo de la cuestión, ya que no hay una sentencia de fondo, sino una medida cautelar para que el aumento no se aplique”, manifestó el ministro en declaraciones radiales.
“La Corte tiene que resolver sobre eso. Suponemos que será en los próximos 15 días”, indicó.
Además, “los diputados nacionales no son -en las acciones judiciales- representantes de clase, es decir, de todo un colectivo», por lo tanto «el fallo tampoco siguió los lineamientos que fijó la Corte para este tipo de acciones de clase, que es cuando una decisión afecta a mucha gente».
Las expectativas del ministro están basadas “en lo que la Corte dijo respecto al gas sobre la legitimación”, en este caso “los actores, procesalmente, no serían aquellos que debían haber planteado este tipo de medidas”, añadió.
Otra sustancial diferencia que apuntó Garavano es que, en el caso del gas, «el Estado tiene incidencia en el precio», mientras que el servicio eléctrico “está provincializado”, debido a que “son las provincias las que tienen las empresas de distribución”.
En la tarifa eléctrica «la fijación de precio está relacionada con el mercado», y señaló que «la intervención del Estado no es decisiva, como lo fue en el gas», debido a que es «Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico), el organismo donde intervienen las generadoras de luz, de donde surge el precio».
febrero 23, 2016 | Industria
(Energía Limpia XXI) Argentina estaría dando mayor impulso al desarrollo de la energía biomasa en diversas zonas con potencial principalmente en el norte del país. Según expertos en el nordeste de Argentina existe un alto potencial para este tipo de energía renovable aprovechando la biomasa. Autoridades de esta zona han hablado incluso de inversiones cercanas a los 40 millones de dólares, pero todavía se trabaja en concretar estos planes.
Cabe destacar que recientemente el Gobernador del Chaco, Domingo Peppo, se reunió recientemente con el asesor legal de Bioenergía Guillermina S.A., para poder explorar una de esas oportunidades para concretar la instalación de una planta de biomasa forestal.
Basado en previos estudios por la Subsecretaría de Energía del Chaco, la ex la Secretaría de Energía de la Nación y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de Corrientes existen al menos 4 zonas con un alto potencial para instalar una la planta de biomasa forestal.
Cabe señalar que algunas de las áreas incluyen la localidad de Roque Sáenz Peña, con fuerte dinamismo forestal y agro-industrial; Villa Ángela, territorio algodonero; en Las Palmas, zona arrocera; y en Juan José Castelli. Cálculos preliminares encuentran que solo en la zona de Roque Sáenz Peña se podría generar hasta 15 MW.
Energía Limpia XXI señala que se considera biomasa forestal a la fracción biodegradable de los productos, subproductos y residuos procedentes de la selvicultura aplicada a la vegetación que cubre los terrenos forestales.
El aprovechamiento de la biomasa forestal es una rica fuente de energía renovable. Al uso histórico como fuente de energía calorífica (biomasa térmica) se le ha añadido en los últimos años su potencial como fuente de energía eléctrica, complementaria con otras renovables como la eólica y solar.
febrero 17, 2016 | Industria
(Diario El Comercial) El gobernador de la provincia del Chaco, Domingo Peppo, recibió este martes al representante de la empresa Bioenergía Guillermina S.A. quien presentó un proyecto de generación de energía a través de biomasa forestal en la provincia. Este trabajo es parte del análisis que está realizando el gobierno provincial para aplicar energías alternativas en la provincia.
Del encuentro –realizado en el salón de Acuerdo de Casa de Gobierno- participaron los subsecretarios de Ambiente Claudia Terengui y de Innovación Tecnológica Rafael Yurkevich y el asesor legal del Bioenergía Guillermina S.A. Marcelo Deltin.
Durante la reunión Deltin expuso ante el gobernador los detalles de la generación de la energía través de biomasa forestal, las potencialidades que tiene la provincia para ello y las ventajas que generaría al Chaco. Yukevich comentó que desde el gobierno se está analizando todas las alternativas energéticas para ser implementadas en la provincia. “Hay varias ideas dando vueltas y queremos analizar todas, ver cuáles nos favorecen desde el punto de vista de la economía regional, y ver cuáles cuya tecnología podemos dominar concretamente para no estar dependiendo de terceros”, explicó.
Además el subsecretario señaló que toda la implementación de nuevas energías requiere un estudio de impacto ambiental. “Hay que mirar con cuidado, porque el Chaco necesita la energía pero también necesita cuidar el ambiente, entonces la fórmula debe ser la que sea mejor desde los dos puntos de vista: la generación de energía y la preservación del ambiente que es lo que dejamos como herencia al futuro”, manifestó.
Sobre la propuesta de Bioenergía Guillermina S.A., Yukevich explicó que durante la reunión plantearon el proyecto para producir energía a partir de la biomasa, que es un recurso que en la zona se pude obtener con facilidad a través del maderamen -que se considera residuo forestal- o a través de forestación específica para ello. “Podría ser una alternativa para generar energía eléctrica que es un insumo primordial para la actividad moderna”, expresó el funcionario, quien además señaló como ventaja que se puede implementar en varios lugares a diferencia de la energía hidroeléctrica. “Podrá usarse para solucionar el déficit energético en algunas zonas”, afirmó.
Generar energía verde alternativa
Deltin señaló que el objetivo de la visita al gobernador fue compartir la experiencia que están desarrollando en otro lugar (Villa Guillermina) para para la concreción de una planta de generación de energía eléctrica, a partir de la biomasa forestal. “Sabemos del potencial forestal de la provincia y por eso creemos que Chaco es un destino para la instalación de una planta de estas características”, aseguró.
Además consideró que Chaco tiene las condiciones necesarias de infraestructura y disposición del gobernador, y su equipo para que generar las ventajas competitivas para que un proyecto de estos se radiquen. Explicó que este tipo de energías tiene una ventaja a nivel macro que no se ve cuando enciende la llave de su casa, “pero estamos trabajando en generar energía verde alternativa que nos permita cubrir el excedente de demanda con quema de petróleo y combustible fósil y generar elementos que nos permitan coexistir con el bioambiente y que sea renovable”.
febrero 15, 2016 | Industria y Negocios
(El Mercurio) Bolivia y Argentina reanudaron sus conversaciones sobre la venta de más gas natural boliviano, los proyectos para la exportación de electricidad producida en Bolivia al mercado vecino y la cooperación argentina en el área nuclear.
Los ministros de Hidrocarburos y Energía de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, y de Energía y Minería de Argentina, Juan José Aranguren, se reunieron con este propósito en la ciudad boliviana de Santa Cruz.
Sánchez dijo que se analizó la posibilidad de construir una línea de transmisión eléctrica entre ambos países, proyectos de termoeléctricas e hidroeléctricas, el cumplimiento del contrato de venta de gas al mercado argentino y la oportunidad que tiene la petrolera trasandina YPF de hacer exploraciones en Bolivia.
