Q

Marsopas amenazan plan de Merkel de US8.000 millones para terminar uso de energía atómica

(Bloomberg) Marsopas y bombas que dejaron las fuerzas de Adolf Hitler hace seis décadas se suman a los costos de millones de dólares de los desarrolladores de turbinas eólicas en aguas alemanas, lo que retrasa el desplazamiento del país de la energía nuclear.

EON AG y RWE AG, las dos mayores empresas de servicios de Alemania, utilizan tecnologías que reducen el ruido del traslado de turbinas al fondo del mar luego de que grupos de defensa de la naturaleza afirmaron que el trabajo puede terminar matando a las marsopas, una especie de cetáceo similar a los delfines, pero de menor tamaño. Otro problema que retrasa el trabajo son las minas sin detonar de la Segunda Guerra Mundial.

«Las marsopas se mueren si queda afectada su audición», dijo Kim Detroff, especialista marina del grupo conservacionista alemán NABU, en entrevista telefónica. «El organismo regulador debe sancionar a los desarrolladores si violan de forma reiterada el límite de ruido».

Los temores indican que los desarrolladores eólicos comienzan a enfrentar el mismo tipo de vigilancia que las compañías petroleras en lo relativo a proyectos en lugares delicados, una tendencia que puede incrementar los costos y reducir márgenes de ganancias. Eso incorpora un nuevo obstáculo al intento de la canciller Angela Merkel de utilizar la energía eólica marina como alternativa a la energía atómica, un programa que podría costar 39.000 millones de euros (US$ 48.000 millones) para 2020.

«El desarrollo de energía eólica marina en Alemania ya es más caro que en otros países porque los proyectos están ubicados más lejos de la costa y en aguas más profundas», dijo Fraser Johnston, un analista de Bloomberg New Energy Finance. «Todo costo adicional, como las demoras en las conexiones de red y las consideraciones ambientales, suman presión a los retornos».

Solución al ruido submarino

Para el mes próximo, la empresa de servicios alemana EWE AG planea completar el trabajo mediante la utilización de un sistema de reducción de sonido que desarrolló la compañía de ingeniería holandesa IHC Merwede BV. Se lo instalará por primera vez de forma comercial en las bases de las turbinas eólicas marinas en la instalación Riffgat de 108 MW en el Mar del Norte, dijo Christian Bartsch, un vocero de EWE.

EWE instalará una protección de acero llena de agua de doble pared de alrededor de 11 metros de diámetro en torno de la base. El sistema produce una pantalla de burbujas de aire que absorbe el sonido. Los trabajos comenzaron en junio. EWE reducirá la intensidad y duración del ruido de la instalación en el fondo del mar mediante el uso de vibraciones en los primeros 30 metros (98 pies) para recurrir luego a los métodos tradicionales en los últimos 40 metros.

«Si bien por lo general los desarrolladores están ansiosos por instalar las bases con la mayor rapidez posible, se han visto presionados a proteger las marsopas por los organismos reguladores y grupos de defensa del medio ambiente», dijo el 14 de octubre por teléfono Otto von Estroff, de la Universidad de Tecnología de Hamburgo. «Ningún desarrollador quiere que se considere que daña el medio ambiente».

Fuente / Bloomberg

Marsopas amenazan plan de Merkel de US8.000 millones para terminar uso de energía atómica

(Bloomberg)Marsopas y bombas que dejaron las fuerzas de Adolf Hitler hace seis décadas se suman a los costos de millones de dólares de los desarrolladores de turbinas eólicas en aguas alemanas, lo que retrasa el desplazamiento del país de la energía nuclear.

EON AG y RWE AG, las dos mayores empresas de servicios de Alemania, utilizan tecnologías que reducen el ruido del traslado de turbinas al fondo del mar luego de que grupos de defensa de la naturaleza afirmaron que el trabajo puede terminar matando a las marsopas, una especie de cetáceo similar a los delfines, pero de menor tamaño. Otro problema que retrasa el trabajo son las minas sin detonar de la Segunda Guerra Mundial.

«Las marsopas se mueren si queda afectada su audición», dijo Kim Detroff, especialista marina del grupo conservacionista alemán NABU, en entrevista telefónica. «El organismo regulador debe sancionar a los desarrolladores si violan de forma reiterada el límite de ruido».

Los temores indican que los desarrolladores eólicos comienzan a enfrentar el mismo tipo de vigilancia que las compañías petroleras en lo relativo a proyectos en lugares delicados, una tendencia que puede incrementar los costos y reducir márgenes de ganancias. Eso incorpora un nuevo obstáculo al intento de la canciller Angela Merkel de utilizar la energía eólica marina como alternativa a la energía atómica, un programa que podría costar 39.000 millones de euros (US$ 48.000 millones) para 2020.

«El desarrollo de energía eólica marina en Alemania ya es más caro que en otros países porque los proyectos están ubicados más lejos de la costa y en aguas más profundas», dijo Fraser Johnston, un analista de Bloomberg New Energy Finance. «Todo costo adicional, como las demoras en las conexiones de red y las consideraciones ambientales, suman presión a los retornos».

Solución al ruido submarino

Para el mes próximo, la empresa de servicios alemana EWE AG planea completar el trabajo mediante la utilización de un sistema de reducción de sonido que desarrolló la compañía de ingeniería holandesa IHC Merwede BV. Se lo instalará por primera vez de forma comercial en las bases de las turbinas eólicas marinas en la instalación Riffgat de 108 MW en el Mar del Norte, dijo Christian Bartsch, un vocero de EWE.

EWE instalará una protección de acero llena de agua de doble pared de alrededor de 11 metros de diámetro en torno de la base. El sistema produce una pantalla de burbujas de aire que absorbe el sonido. Los trabajos comenzaron en junio. EWE reducirá la intensidad y duración del ruido de la instalación en el fondo del mar mediante el uso de vibraciones en los primeros 30 metros (98 pies) para recurrir luego a los métodos tradicionales en los últimos 40 metros.

«Si bien por lo general los desarrolladores están ansiosos por instalar las bases con la mayor rapidez posible, se han visto presionados a proteger las marsopas por los organismos reguladores y grupos de defensa del medio ambiente», dijo el 14 de octubre por teléfono Otto von Estroff, de la Universidad de Tecnología de Hamburgo. «Ningún desarrollador quiere que se considere que daña el medio ambiente».

Fuente /Bloomberg

Marsopas amenazan plan de Merkel de US8.000 millones para terminar uso de energía atómica

(Bloomberg) Marsopas y bombas que dejaron las fuerzas de Adolf Hitler hace seis décadas se suman a los costos de millones de dólares de los desarrolladores de turbinas eólicas en aguas alemanas, lo que retrasa el desplazamiento del país de la energía nuclear.

EON AG y RWE AG, las dos mayores empresas de servicios de Alemania, utilizan tecnologías que reducen el ruido del traslado de turbinas al fondo del mar luego de que grupos de defensa de la naturaleza afirmaron que el trabajo puede terminar matando a las marsopas, una especie de cetáceo similar a los delfines, pero de menor tamaño. Otro problema que retrasa el trabajo son las minas sin detonar de la Segunda Guerra Mundial.

«Las marsopas se mueren si queda afectada su audición», dijo Kim Detroff, especialista marina del grupo conservacionista alemán NABU, en entrevista telefónica. «El organismo regulador debe sancionar a los desarrolladores si violan de forma reiterada el límite de ruido».

Los temores indican que los desarrolladores eólicos comienzan a enfrentar el mismo tipo de vigilancia que las compañías petroleras en lo relativo a proyectos en lugares delicados, una tendencia que puede incrementar los costos y reducir márgenes de ganancias. Eso incorpora un nuevo obstáculo al intento de la canciller Angela Merkel de utilizar la energía eólica marina como alternativa a la energía atómica, un programa que podría costar 39.000 millones de euros (US$ 48.000 millones) para 2020.

«El desarrollo de energía eólica marina en Alemania ya es más caro que en otros países porque los proyectos están ubicados más lejos de la costa y en aguas más profundas», dijo Fraser Johnston, un analista de Bloomberg New Energy Finance. «Todo costo adicional, como las demoras en las conexiones de red y las consideraciones ambientales, suman presión a los retornos».

Solución al ruido submarino

Para el mes próximo, la empresa de servicios alemana EWE AG planea completar el trabajo mediante la utilización de un sistema de reducción de sonido que desarrolló la compañía de ingeniería holandesa IHC Merwede BV. Se lo instalará por primera vez de forma comercial en las bases de las turbinas eólicas marinas en la instalación Riffgat de 108 MW en el Mar del Norte, dijo Christian Bartsch, un vocero de EWE.

EWE instalará una protección de acero llena de agua de doble pared de alrededor de 11 metros de diámetro en torno de la base. El sistema produce una pantalla de burbujas de aire que absorbe el sonido. Los trabajos comenzaron en junio. EWE reducirá la intensidad y duración del ruido de la instalación en el fondo del mar mediante el uso de vibraciones en los primeros 30 metros (98 pies) para recurrir luego a los métodos tradicionales en los últimos 40 metros.

«Si bien por lo general los desarrolladores están ansiosos por instalar las bases con la mayor rapidez posible, se han visto presionados a proteger las marsopas por los organismos reguladores y grupos de defensa del medio ambiente», dijo el 14 de octubre por teléfono Otto von Estroff, de la Universidad de Tecnología de Hamburgo. «Ningún desarrollador quiere que se considere que daña el medio ambiente».

Fuente / Bloomberg

Grupos energéticos alemanes proponen “carreteras” eléctricas tras el apagón nuclear

(Diario Financiero) Los grupos de transmisión eléctrica de Alemania están adelantando sus planes para construir cuatro carreteras eléctricas que vincularán turbinas eólicas de la costa norte con centros manufactureros en el sur, lo que ayudará a Angela Merkel, que ha recibido críticas de la industria porque Berlín ha hecho poco desde que anunció el fin anticipado de la energía nuclear, hace un año.

Tennet TSO, Amprion, 50 Hertz y Transnet BW, dijeron que construir 3.800 km de líneas de electricidad de alto voltaje, por un costo cercano a 20.000 millones de euros, en la próxima década, era posible si los políticos y el público se alineaban tras la llamada transformación energética.

Martin Fuchs, CEO de Tennet, la mayor de las cuatro empresas, dijo que esperaba que las líneas “entregaran una base sólida para sostener la transformación energética, aunque señaló que aún hacía falta “una sacudida” para convencer a una sociedad aversa a la construcción de redes.

En un primer borrador para el gobierno, las empresas propusieron 2.100 km de líneas eléctricas de corriente directa, similar a las utilizadas para uniones submarinas entre el Reino Unido y el continente europeo, que conectarían el Mar del Norte y las costas Bálticas al sur. Además de esto, 1.700 km de líneas tradicionales de corriente alterna tendrían que ser construidas, agregaron. Estas complementarían 1.400 km de este tipo de línea ya planificadas o en construcción, por un costo de 7.000 millones de euros, bajo el plan de redes de hace una década del gobierno.

Ya que Merkel cerró ocho de los 17 reactores nucleares el verano pasado y adelantó el fin de esta fuente de energía de 2036 a 2022, el mayor problema ha sido la estabilidad de la red, que fue diseñada para llevar energía nuclear desde el sur al norte y no energía renovable desde la costa. La mayor economía de Europa estuvo cerca de provocar apagones en Alemania y en países vecinos en febrero, cuando la inestabilidad producto de este cambio de flujo se agravó debido a grandes exportaciones de electricidad a Francia y algunas plantas alimentadas por gas en el sur de Alemania experimentaron dificultades ara conseguir combustible.

Para arreglar este problema, Merkel lleva un año hablando sobre la necesitad de construir “plantas de reserva energética” a gas en el sur de Alemania y nuevas líneas de transmisión. Las fuentes de energía renovable deberían generar 35% de la electricidad del país para 2020, con 10.000 MW de granjas eólicas mar adentro proporcionando la mayor parte. Con las últimas nueve plantas nucleares comenzando a cerrar en 2015, el CEO de Amprion, Klaus Kleinekorte, dijo que “se acaba el tiempo” y que las cuatro líneas de larga distancia podrían entrar en servicio entre 2017 y 2020.

Fuente / Diario Financiero

Merkel fomenta los parques eólicos en alta mar para el cambio energético

(EFE) «Actualmente estamos preparando el marco legal con ese objetivo», afirma Merkel en declaraciones adelantadas hoy por el rotativo Hamburger Abendblatt de su edición de mañana, en las que anuncia que el segundo gran proyecto de esa política es ampliar las redes de distribución «para que la energía eólica del norte llegue al sur».

La canciller destaca que ése será el tema central de las conversaciones reservadas que mantendrá este miércoles en su oficina con los ministros competentes y los mas altos representantes de los grandes grupos eléctricos alemanes.

«Debemos resolver juntos algunas cuestiones importantes precisamente sobre los parques eólicos en alta mar», comenta Merkel, quien subraya que «los próximos meses serán determinantes para la ejecución del cambio energético», que apuesta por las renovables.

Por su parte, el titular alemán de Economía, el liberal Philipp Rösler, desea optimizar la planificación para acelerar el cambio energético en Alemania y considera «decisivo que las empresas inviertan ahora».

«Por ello propongo optimizar el proceso de planificación para la ampliación de las redes eléctricas y la construcción de nuevas plantas eléctricas», señala Rössler en declaraciones adelantadas hoy por el diario Die Welt de su edición de mañana.

El ministro alemán de Economía anuncia con ese objetivo la redacción para final de año de un proyecto de ley para determinar las necesidades de ampliación de la red y simplificar los procedimientos legales con competencias exclusivas para el Tribunal Federal Administrativo.

Además destaca que el Gobierno federal consultará a la comisión de la UE para ver hasta que punto «la legislación europea, especialmente la relativa al medio ambiente, puede ser adaptada para que el desarrollo de las redes se realice rápidamente».

Mientras tanto, el líder de la oposición socialdemócrata (SPD) Sigmar Gabriel, ha acusado al Gobierno de Merkel de fracasar en su proyecto para el cambio energético.

«Ni en el desarrollo de las redes, ni en el fomento de las renovables, pero tampoco en la eficiencia energética o el saneamiento de los edificios (para ahorrar energía) han avanzado un solo paso en el último año!, afirma Gabriel en declaraciones adelantadas igualmente por Die Welt.

Fuente / EFE