enero 7, 2021 | Sin categoría
A través de una declaración pública, la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) sostuvo que “no existen fundamentos para imputaciones de irregularidades en el proceso de adjudicación para el desarrollo del ITL (Instituto Chileno de Tecnologías Limpias), el que ha sido totalmente transparente y ajustado a las bases de licitación”.
Con ello, el organismo respondió a las críticas que han surgido por este resultado por la Universidad de Antofagasta y la Universidad Católica del Norte, además del consorcio nacional Asdit.
Declaración
“Las razones de la decisión de selección de la propuesta presentada por el consorcio liderado por AUI, que será el encargado de gestionar e instalar el ITL, serán conocidas una vez firmada el acta de la sesión del Consejo de 4 de enero, en las que se adoptó el acuerdo por los miembros que asistieron”, indicó la declaración.
Corfo también “descarta haber recibido observaciones al proceso, salvo aquellas planteadas por la Comisión de Futuro del Senado el lunes 4 de enero recién pasado, las que fueron respondidas por el vicepresidente Ejecutivo de Corfo. Dichas observaciones tenían relación con dos materias. Primero, respecto del rol de los asesores internacionales en el proceso, los cuales solo entregaron insumos sobre las fortalezas y debilidades de cada uno de los postulantes que no eran vinculantes a la decisión; y segundo, sobre la participación de los subrogantes de los Ministros en el Consejo Corfo, lo que se basa en las inhabilidades correspondientes para el transparente desarrollo del proceso. Corfo reitera que no existen fundamentos que den pie para acusaciones de falta de transparencia, tal como se ha pretendido instalar en la opinión pública”.
Y se agrega: “Tal como indican las bases, el desarrollo del ITL creará valor para la región y el país, y cada año su plan de inversiones deberá ser aprobado por Corfo, que velará por el cumplimiento del objetivo de este centro. Por otra parte, el directorio del ITL estará conformado por dos representantes nombrados por el Presidente de la República, uno de las universidades de la macrozona norte del país, y tres representantes de la misma zona provenientes de cada una de las industrias que se espera desarrollar. Por último, y tal como lo establece la propuesta, este consorcio trabajará en coordinación con todas las instituciones que puedan aportar en estos temas, para que en conjunto hagan una mayor contribución al desarrollo de materias tan importantes para Chile”.
El consorcio liderado por Associated Universities Inc. (AUI) se adjudicó la licitación del ITL. También está también conformado por la Universidad de Atacama, la del Desarrollo, San Sebastián y la Autónoma, además de empresas como Colbún, Enel, AES Gener, Enaex, GM Holdings, Ecometales Limited, Cerro Dominador, Schwager Energy, Enor Chile, Clayton Ventures, Freitag and Company, entre otros.
enero 7, 2021 | Electromov
A través de una declaración pública, la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) sostuvo que “no existen fundamentos para imputaciones de irregularidades en el proceso de adjudicación para el desarrollo del ITL (Instituto Chileno de Tecnologías Limpias), el que ha sido totalmente transparente y ajustado a las bases de licitación”.
Con ello, el organismo respondió a las críticas que han surgido por este resultado por la Universidad de Antofagasta y la Universidad Católica del Norte, además del consorcio nacional Asdit.
Declaración
“Las razones de la decisión de selección de la propuesta presentada por el consorcio liderado por AUI, que será el encargado de gestionar e instalar el ITL, serán conocidas una vez firmada el acta de la sesión del Consejo de 4 de enero, en las que se adoptó el acuerdo por los miembros que asistieron”, indicó la declaración.
Corfo también “descarta haber recibido observaciones al proceso, salvo aquellas planteadas por la Comisión de Futuro del Senado el lunes 4 de enero recién pasado, las que fueron respondidas por el vicepresidente Ejecutivo de Corfo. Dichas observaciones tenían relación con dos materias. Primero, respecto del rol de los asesores internacionales en el proceso, los cuales solo entregaron insumos sobre las fortalezas y debilidades de cada uno de los postulantes que no eran vinculantes a la decisión; y segundo, sobre la participación de los subrogantes de los Ministros en el Consejo Corfo, lo que se basa en las inhabilidades correspondientes para el transparente desarrollo del proceso. Corfo reitera que no existen fundamentos que den pie para acusaciones de falta de transparencia, tal como se ha pretendido instalar en la opinión pública”.
Y se agrega: “Tal como indican las bases, el desarrollo del ITL creará valor para la región y el país, y cada año su plan de inversiones deberá ser aprobado por Corfo, que velará por el cumplimiento del objetivo de este centro. Por otra parte, el directorio del ITL estará conformado por dos representantes nombrados por el Presidente de la República, uno de las universidades de la macrozona norte del país, y tres representantes de la misma zona provenientes de cada una de las industrias que se espera desarrollar. Por último, y tal como lo establece la propuesta, este consorcio trabajará en coordinación con todas las instituciones que puedan aportar en estos temas, para que en conjunto hagan una mayor contribución al desarrollo de materias tan importantes para Chile”.
El consorcio liderado por Associated Universities Inc. (AUI) se adjudicó la licitación del ITL. También está también conformado por la Universidad de Atacama, la del Desarrollo, San Sebastián y la Autónoma, además de empresas como Colbún, Enel, AES Gener, Enaex, GM Holdings, Ecometales Limited, Cerro Dominador, Schwager Energy, Enor Chile, Clayton Ventures, Freitag and Company, entre otros.
enero 6, 2021 | Industria
A través de una declaración pública, la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) sostuvo que «no existen fundamentos para imputaciones de irregularidades en el proceso de adjudicación para el desarrollo del ITL (Instituto Chileno de Tecnologías Limpias), el que ha sido totalmente transparente y ajustado a las bases de licitación».
Con ello, el organismo respondió a las críticas que han surgido por este resultado por la Universidad de Antofagasta y la Universidad Católica del Norte, además del consorcio nacional Asdit.
Declaración
«Las razones de la decisión de selección de la propuesta presentada por el consorcio liderado por AUI, que será el encargado de gestionar e instalar el ITL, serán conocidas una vez firmada el acta de la sesión del Consejo de 4 de enero, en las que se adoptó el acuerdo por los miembros que asistieron», indicó la declaración.
Corfo también «descarta haber recibido observaciones al proceso, salvo aquellas planteadas por la Comisión de Futuro del Senado el lunes 4 de enero recién pasado, las que fueron respondidas por el Vicepresidente Ejecutivo de Corfo. Dichas observaciones tenían relación con dos materias. Primero, respecto del rol de los asesores internacionales en el proceso, los cuales solo entregaron insumos sobre las fortalezas y debilidades de cada uno de los postulantes que no eran vinculantes a la decisión; y segundo, sobre la participación de los subrogantes de los Ministros en el Consejo Corfo, lo que se basa en las inhabilidades correspondientes para el transparente desarrollo del proceso. Corfo reitera que no existen fundamentos que den pie para acusaciones de falta de transparencia, tal como se ha pretendido instalar en la opinión pública».
Y se agrega: «Tal como indican las bases, el desarrollo del ITL creará valor para la región y el país, y cada año su plan de inversiones deberá ser aprobado por Corfo, que velará por el cumplimiento del objetivo de este centro. Por otra parte, el directorio del ITL estará conformado por dos representantes nombrados por el Presidente de la República, uno de las universidades de la macrozona norte del país, y tres representantes de la misma zona provenientes de cada una de las industrias que se espera desarrollar. Por último, y tal como lo establece la propuesta, este consorcio trabajará en coordinación con todas las instituciones que puedan aportar en estos temas, para que en conjunto hagan una mayor contribución al desarrollo de materias tan importantes para Chile».
El consorcio liderado por Associated Universities Inc. (AUI) se adjudicó la licitación del ITL. También está también conformado por la Universidad de Atacama, la del Desarrollo, San Sebastián y la Autónoma, además de empresas como Colbún, Enel, AES Gener, Enaex, GM Holdings, Ecometales Limited, Cerro Dominador, Schwager Energy, Enor Chile, Clayton Ventures, Freitag and Company, entre otros.
enero 6, 2021 | Industria
El biministro de Minería y Energía, Juan Carlos Jobet, aseguró que el proceso de la toma de decisiones en torno a la licitación para adjudicar el Instituto de Tecnologías Limpias, que operará en la Región de Antofagasta, «fue completamente transparente y cumpliendo con todos los requisitos establecidos en las bases de licitación y en la creación de este Instituto en su origen».
La autoridad formuló estas declaraciones en durante la sesión del Senado que aprobó el informe de la comisión mixta sobre el proyecto de ley de eficiencia energética, donde abordó por este tema, luego de que algunos senadores de oposición criticaran la adjudicación realizada por Corfo al consorcio norteamericano Associated Universities, Inc. (AUI), señalando que ello «va en desmedro de iniciativas regionales y nacionales que se habían levantado para este fin».
La adjudicación también fue criticada por Universidad de Antofagasta (UA) y la Universidad Católica del Norte (UCN) consideraron que la decisión representa un golpe al desarrollo científico y tecnológico del país, y de esa región en particular.
Declaraciones
Al respecto, Jobet recordó que los Ministerios de Minería y de Energía forman parte del Consejo de Corfo, que es la instancia formal establecida para el diseño de la licitación.
«Uno puede tener diferencias de opinión, con los antecedentes que uno conozca, respecto de cual de los consorcios tenía más méritos para ser el adjudicatario del proceso, pero quiero enfatizar que el proceso de toma de decisiones y de adjudicación fue completamente transparente y cumpliendo con los establecido en las bases de licitación y en la creación de este Instituto en su origen», sostuvo.
El biministro recordó que una vez que se ponga en marcha el Instituto se definirán los procedimientos para adjudicar recursos a distintos proyectos, agregando que el «gobierno tiene toda la disposición» de aclarar las dudas en torno a este proceso.
enero 5, 2021 | Sin categoría
Una gran decepción significó para las universidades de la Región de Antofagasta la adjudicación del Instituto de Tecnologías Limpias (ITL) anunciada este lunes por Corfo a un consorcio extranjero.
La Universidad de Antofagasta (UA) y la Universidad Católica del Norte (UCN) consideraron que la decisión representa un golpe al desarrollo científico y tecnológico del país, y de esa región en particular.
En una declaración firmada por los rectores de la UA, Luis Alberto Loyola; y UCN, Jorge Tabilo Álvarez, se destaca que junto a la Asociación de Industriales de Antofagasta (AIA), ambos planteles lanzaron una propuesta que implicaba que “los grandes recursos de la puesta en marcha del ITL tuvieran un real impacto en el desarrollo local, beneficiando al sector productivo y la población de la zona”.
[VEA TAMBIÉN: El rol de la electromovilidad para Chile y la minería]
Junto con ello, se resalta que “la idea fue tomando forma, sumándose a la propuesta las principales universidades chilenas y otros actores de gran relevancia nacional, de forma de asegurar su viabilidad y fortaleza, así como la necesaria distribución de los beneficios que acarreará la mayor inversión en I+D que se haya realizado en nuestro país”.
“Los rectores de la UA y la UCN creemos que la adjudicación del proyecto a un consorcio extranjero deja en un segundo plano a las universidades chilenas -las instituciones generadoras de la mayor parte de la investigación y el conocimiento en Chile- en la carrera tecnológica por desarrollar áreas claves para el futuro, como la energía solar, la minería sustentable y materiales avanzados de litio y otros minerales, y el hidrógeno verde”, consigna la declaración.
En esa línea, se afirma que “desplazar fuera de nuestras fronteras el protagonismo en estos temas es un error estratégico que tendría un grave costo para los planes de encaminar a nuestro país en la senda del desarrollo sostenible y en el mejoramiento de la calidad de vida de los chilenos”.
“Por esta razón, no compartimos la decisión de la Corfo y tampoco comprendemos cómo argumentos tan importantes no fueron considerados en el proceso de adjudicación, independientemente de los indicadores, montos y otros antecedentes presentados por los consorcios participantes”, finaliza la declaración.
