agosto 5, 2014 | Industria
(Diario Financiero) Lograr una rebaja en los precios que pagan los usuarios por el gas es uno de los objetivos que el gobierno manifestó en la Agenda de Energía.
Primero fue el gas natural, pero ahora el gobierno estaría apuntando a lograr una rebaja en el Gas Licuado Petróleo (GLP), por lo que el Ministerio de Energía ya le pidió a las empresas que distribuyen este combustible en cilindros y granel, que le proporcionen información sobre la estructura de este mercado y sus precios.
Esta solicitud habría generado preocupación entre las distribucidoras: Lipigas, ligada al grupo Yaconi-Santa Cruz y a Andrónico Luksic; Abastible, propiedad del grupo Angelini; y Gasco, controlado por CGE, cuyos principales accionistas son las familias Marín, Hornahuer y Pérez-Cruz.
En privado
El ministro de Energía, Máximo Pacheco, habría aprovechado un encuentro sostenido con la Asociación de GLP, que agrupa a estas tres empresas, para plantear en privado la solicitud para que la industria baje el precio del gas en cilindros.
Este combustible es clave para el abastecimiento de los segmentos socioecnómicos de menores ingresos, que actualmente no están cubiertos por las redes del gas natural o bien otros sectores de nivel medio, que contando con abastecimiento optan por controlar su consumo a través del cilindro, tal como sucedería con el prepago en la telefonía.
Según datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE), hoy en la Región metropolitana un cilindro de GLP 45 kilos, equivalente al consumo mensual de una familia de cuatro personas, vale en promedio $ 47.200, frente a los $ 37.022 que cuestan los 58 m3 de gas natural, volumen que es similar al consumo de GLP señalado.
En la CNE confirmaron que solicitaron información sobre el mercado de redes no concesionadas a las distribuidoras de GLP, que están presentes en condominios y edificios, en el marco de la mesa de trabajo con las empresas de gas natural.
“Aún estamos en una fase inicial de trabajo. Hemos conversado principalmente sobre las tasas de conversión de clientes de gas natural y GLP, así como sobre los mecanismos necesarios para que cualquier operador pueda utilizar los estanques instalados en edificios o condominios”, dijeron en la Comisión.
Asimismo, dijeron que “por ahora” el mercado de los cilindros no se está evaluando.
“Una de las finalidades de estas mesas de trabajo es asegurar que se reúnan los requisitos de competencia necesarios y que se mantengan precios justos para los consumidores”, recalcó la autoridad.
Precios internacionales
En la industria del GLP estiman que no habría argumentos para justificar una rebaja forzosa de precios o una regulación en este sentido.
El gas licuado es un derivado del petróleo y su valor varía de acuerdo con el nivel del crudo en un mercado de referencia, que en el caso de Chile, tal como sucede con los combustibles, es el Golfo de México, en EEUU.
Conocedores del tema explican que entre un 30% y 35% del GLP que se vende en Chile proviene de Argentina, donde el precio sería un 50% menor al del mercado de paridad.
En la industria aseguran que operan con márgenes bajos, especialmente a nivel de la distribución de cilindros, por lo que una baja forzada de precios los afectaría.
La autoridad también estaría siguiendo con atención el rol de Gasmar, ligada a Gasco, Abastible y el grupo Von Appen, que como intermediario compra el gas en el mercado internacional y lo vende a los actores locales.
El consumo nacional de GLP ronda los 1,15 millón de toneladas al año. Lipigas lidera el mercado, le siguen Abastible y Gasco.
TDLC estudia regulación para traspaso de estanques de GLP
En dos frentes las empresas de distribución de GLP enfrentan posibles regulaciones. Por un lado está la mesa de trabajo con la Comisión Nacional de Energía (CNE), que apunta a las redes no concesionadas, que atienden a condominios y edificios, y el proceso del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que analiza las restricciones existentes en el segmento de distribución de gas a granel en estanques.
Hoy, el 28% del GLP que se vende en el país es granel, pero dado el nivel de consumo de quienes lo utilizan, sería el negocio más rentable para las distribuidoras de GLP.
En diciembre de 2013, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó una consulta al TDLC para el posible establecimiento de una normativa para regular el traspaso de estanques, también conocidos como «bombonas» entre empresas, aduciendo que el mercado era poco competitivo y hay barreras para quienes buscan cambiar a su distribuidor, incidiendo en los precios que pagan los usuarios, ya que los estanques granel de GLP son propiedad de las empresas.
La FNE pidió que se estudie la aplicación de una normativa que permita el traspaso de los estanques entre las empresas, para que así los usuarios puedan acceder a mejores precios por la competencia que se daría entre distribuidores.
Los alcances de esta medida han sido consultados a diversos organismos, como la CNE, SEC y las carteras de Energía y Minería.
Si bien las empresas no han criticado la medida de fondo, si han señalado públicamente que el mercado es competitivo, y que en caso de introducir una nueva regulación, la principal preocupación de la autoridad debería ser la seguridad de los estanques.
A comienzos de julio, Gasco, Lipigas y Abastible presentaron sus argumentos en una audiencia ante el TDLC.
mayo 20, 2011 | Industria
El Mercurio Bastó tan sólo una compra para que Copec se convirtiera en el primer actor del gas licuado (GLP) en Colombia. Esto, luego que su filial Abastible acordara su ingreso a la propiedad de la compañía Inversiones del Nordeste (IN) con el 51% de las acciones, que controla el 34% del mercado local.
El convenio involucra, por parte de Abastible, una inversión ascendente a US$ 76,5 millones, recursos que principalmente se utilizarán en la capitalización de IN con el fin de que ésta cuente con los dineros necesarios para desarrollar sus planes futuros, según anunciaron desde Abastible. La operación se cerraría en junio, luego de concluir el due diligence .
IN es propietaria de diversas empresas regionales de distribución del citado combustible en Colombia con ventas anuales por unas 200 mil toneladas y está presente en toda la cadena de distribución del hidrocarburo, ya que es dueña de una compañía de fabricación de cilindros y estanques de almacenamiento y también de una firma de transporte en camiones para gas envasado y a granel.
De esta manera, empresas Copec competirá con Gasco en este mercado en Colombia, firma chilena que tiene el 16% de las ventas de GLP en ese país. También lo hará con Lipigas, otra compañía chilena que participa en ese mismo mercado con el 10%.
En tanto, Copec también tiene parte en el negocio de distribución de combustibles en Colombia a través de Terpel. Esta compañía está presente tanto en el negocio de comercialización de combustibles líquidos como en la venta minorista de gas natural vehicular (GNV).
INTEGRACIÓN
La empresa a la que ingresa Copec participa en toda la cadena de distribución de GLP.
Fuente / El Mercurio
junio 9, 2010 | Industria
Estrategia Angel Mafucci, gerente general de Lipigas –en el marco del seminario GLP Energía Excepcional al Servicio de Chile– dijo que para el año 2011 esperan estar operando en el negocio del gas vehicular. “Este mercado aún está por develarse y, en definitiva, nosotros aspiramos a poder participar en el sistema de suministro de energía en la locomoción pública”, puntualizó.
“El crecimiento que podamos lograr en el mercado automotriz es relevante, ya que tenemos una energía que es competitiva, que no requiere de grandes inversiones y, por lo tanto, es un mercado que vamos a desarrollar”, explicó el gerente.
“Para esto, las inversiones nosotros las tenemos y también la capacidad para crecer un 20% o un 30%, ya que el consumo tradicional de gas licuado está incrementándose fuertemente. Ya estamos en tasas de 8% de crecimiento”, dijo Mafucci.
Según el ejecutivo, para el país las inversiones que vienen son las que están asociadas a la transformación de los vehículos y en algún momento dado a las importaciones de los vehículos a gas licuado. “Como sucede en la Primera Región, donde el parque de taxis es todo a gas licuado”, especificó.
“Es interesante lo que sucede en ciudades que tienen altos niveles de contaminación, como es el caso de Santiago, en donde la infraestructura necesaria para abastecer con gas licuado es bastante menos costosa de la que es con energía competitiva como el gas natural”, comparó el ejecutivo.
Fuente / Estrategia
junio 12, 2008 | Industria
La Comisión Europea (CE) abrió un expediente sobre el grupo energético alemán E.ON y al francés Gaz de France (GdF) por haber llegado a un acuerdo ilegal para repartirse los mercados de gas de Francia y Alemania.
De acuerdo con este pacto, cada empresa se comprometía a no entrar en el mercado nacional de suministro de gas de la otra, es decir, que E.ON aceptó no prestar servicios en Francia a cambio de que GdF se abstuviera de entrar en el mercado alemán.
Esta situación vulnera la normativa europea que prohíbe las prácticas comerciales restrictivas. Las acusaciones del Ejecutivo comunitario están contenidas en un pliego de cargos enviado a ambas empresas.
Este expediente es el resultado de las inspecciones por sorpresa llevadas a cabo en 2006 en las sedes de E.ON y de Gaz de France en Alemania y Francia.
La Comisión ha recordado que el pliego de cargos es la primera comunicación escrita oficial de la investigación y que su finalidad es informar a las partes para que puedan defenderse. La investigación formal fue abierta por Bruselas en julio de 2007.
Megal
El acuerdo que investiga la Comisión se refiere a los suministros a través del gasoducto Megal, que comparten E.ON y GdF. Esta infraestructura transporta el gas al Sur de Alemania, entre las fronteras germano-checa y germano-austríaca por un lado, y la franco-alemana por otro.
Fuente: Diario Financiero.
enero 9, 2007 | Industria
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) prevé la asignación de volúmenes para la exportación de gas natural a la Argentina a todas las empresas petroleras que operan en el país, informó ayer la estatal petrolera.
YPFB indicó que la asignación de volúmenes se hará de acuerdo a la capacidad de producción de los campos, para así beneficiar a todas las empresas que tienen suscritos contratos de operación con el Estado boliviano.
El Directorio de YPFB postergó ayer por una semana el plazo de presentación de propuestas para la asignación de volúmenes de entrega de gas para su exportación a la República Argentina.
La postergación —afirma— se debe a que todavía no han sido protocolizados los 44 contratos de operación firmados con las multinacionales petroleras.
Una fuente del Ejecutivo dijo a La Razón que tras la protocolización de los nuevos contratos, todas las empresas petroleras que operan en Bolivia (grandes, medianas y pequeñas) tendrán las mismas opciones de exportar el energético a mercados externos.
“Ésa es la política del Estado”, precisó la fuente, quien señaló que el convenio de compra-venta de gas natural suscrito entre Bolivia y Argentina fue un “anzuelo”, una estrategia definida por el Poder Ejecutivo para que las multinacionales firmen los nuevos acuerdos comerciales. Antes del cambio de reglas en el sector energético boliviano, sólo algunas multinacionales, entre ellas Repsol, Petrobras y Pluspetrol, tenían la exclusividad de exportar a los mercados brasileño y argentino. Actualmente, la mayor parte del gas natural que se exporta estos países se extrae de los campos San Alberto, San Antonio y Margarita, que son gestionados por Petrobras, Repsol y Total, entre otras.
Los nuevos contratos firmados entre el Estado y las petroleras establecen una asignación de volúmenes para la exportación del energético. “En los contratos firmados entre YPFB y las empresas petroleras se señala que habrá compromisos de entrega de gas por parte de los diferentes campos”, precisó la fuente.
Así, por ejemplo, la empresa Vintage —una de las primeras en adecuar sus contratos al marco del decreto de nacionalización— estaría en condiciones de entregar un millón de metros cúbicos diarios (MMm3d) de gas natural para el mercado argentino.
La francesa Total, por su parte, exportará el energético de sus campos Itaú e Incahuasi. Estos “megacampos” aún no están en etapa de producción, pero se conoce oficialmente que la petrolera invertirá cerca de US.000 millones para desarrollarlos.
“Vamos a tratar de que todas las empresas, todos los campos participen en la entrega de gas a la Argentina”, afirmó la fuente.
Un contrato por dos decenios
La estatal YPFB informó ayer que las propuestas a ser presentadas por las petroleras deben cubrir la demanda argentina de 7,7 millones de metros cúbicos diarios de gas para este año, de 16 millones para los dos siguientes (2008 y 2009) y de 27,7 millones para el período 2010-2026.
Según la petrolera estatal, la venta de gas hasta el 2026 dará al país ingresos por US2.300 millones, pero además se esperan otros US.900 millones por la comercialización de los líquidos asociados a la producción del energético.
El convenio de integración energética suscrito entre YPFB y Enarsa establece que el precio del gas natural será reajustado cada seis meses y en base a una fórmula polinómica (dos o más elementos que definen el precio). La fórmula es similar a la que está en vigencia en el convenio de exportación de gas al Brasil. El mismo toma en cuenta una canasta de fuel oil de tres mercados distintos, pero añade el precio internacional del diesel como elemento ponderador del valor. Desde el 1 de enero y hasta el 30 de junio de 2007, el precio será de US.
Fuente: La Razón.
