junio 12, 2015 | Sustentabilidad
(Pulso) Ha generado un fuerte debate. No obstante, el ministro de Energía, Máximo Pacheco, ha sido categórico en señalar que no se va a modificar el horario de verano que actualmente rige en el país, pese a los reclamos que han realizado los gremios agrícolas.
“No estamos considerando modificar el horario. Éste ya se ha establecido, no se puede cambiar de un día para otro. Hay un conjunto de consecuencias que tiene en los equipos electrónicos, en los vuelos, coordinaciones de Chile con otros países del mundo. Hay muy buenas razones para haber establecido este horario”, dijo el secretario de Estado a comienzos de este mes.
Pacheco ha destacado las “bondades” de la medida, señalando que “hemos tomado una buena medida para la educación, el deporte, la seguridad y la calidad de vida”.
Pero esta semana, el Ministerio de Energía liberó el estudio “Cambio de Horario y su Efecto en el Consumo de Energía Eléctrica”, realizado por el Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago de Chile de febrero de este año.
“La política del cambio de horario de verano produce su ahorro de energía eléctrica más significativo en la ciudad de Santiago”, dice a modo de conclusión el estudio, el cual añade que, porcentualmente, su efecto es similar al producido en la ciudad de Punta Arenas, pero de todas formas con un valor anual bajo el 1%.
Por su parte, el año 2014 respecto al 2013, el informe señala que la ciudad de Santiago presentó un ahorro para una hora representativa del 27,94% respecto a las otras ciudades que aumentan su consumo. “Esto puede deberse principalmente al desarrollo tecnológico y la eficiencia energética aplicada a los tipos de consumos de energía eléctrica de dicha ciudad”, se precisa.
Según el análisis, la ciudad de Arica no se ve afectada por la política del cambio de hora (0,04% ahorro de energía eléctrica anual), esto debido principalmente, al gran periodo con horas luz que presentan las ciudades más cercanas al Ecuador. Sin embargo, Arica muestra una tendencia contraria en la influencia de la temperatura en el consumo de energía eléctrica respecto a las otras ciudades. A medida que aumenta la temperatura en una hora representativa, el consumo se incrementa en un 1,06% en dicha hora.
“Si seguimos pendientes de la influencia de la temperatura, tanto Punta Arenas como Concepción muestran que el aumento de temperatura genera ahorros de 0,70% y 0,78% respectivamente. Sin embargo, son menores al ahorro producido en Santiago (2,16%), debido principalmente a que la calefacción del sur de Chile sigue siendo principalmente en base a leña y derivados, y no plenamente eléctrica”, destaca el informe de la U. de Santiago.
Respecto a la ciudad de Concepción, se señala que ésta se ve afectada negativamente por la política del cambio de horario verano, puesto que su consumo anual aumenta en 21,33 GWh (0,32% anual), ya que genera una conducta en los consumidores a prender luces más temprano por la mañana (una hora más aproximadamente).
Informe anterior
Según se señala en el Decreto Supremo N° 106 del 27 enero de 2015 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que dispone extender el horario de verano hasta el 25 de marzo de 2017, quedando Chile Occidental y territorio Antártico Chileno con horario UTC -3, y Chile Insular Occidental con horario UTC -5, se cita el estudio “Efecto en el Consumo de Energía Eléctrica del Cambio de Horario en Chile”, elaborado por el Programa de Estudios e Investigaciones en Energía del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile y que data de 2009.
El informe destaca que lo que se ahorrará el país gracias a la decisión de mantener el horario de verano vigente todo el año equivale a una capacidad instalada de 1.026 MW, es decir, dos veces Alto Maipo o poco menos de la mitad de HidroAysén. No obstante, el estudio plantea “dos soluciones posibles” frente al cambio horario en Chile: una denominada “Solución Energéticamente Óptima” y la “Solución Propuesta”. La primera propone eliminar el horario de invierno, cambiando la hora oficial de Chile a GMT -3, lo cual reporta mayores ahorros de energía a nivel país, elimina el efecto de ‘adaptación del reloj biológico’, “pero tiene como defecto el hecho que en pleno invierno amanecería a las 9.00, lo cual afectaría seriamente el ritmo de la población en general”.
La ‘Solución Propuesta’ en el estudio de 2009, buscaba un balance entre el estado estipulado por ley en aquella época y la ‘Solución Energéticamente Óptima’, posponiendo el cambio horario establecido para marzo en 56 días, y adelantando el cambio programado para octubre en la misma cantidad de días. “Esto significaría un ahorro en energía menor que la solución anterior, pero se cree que la diferencia no será tampoco muy significativa (pues en pleno invierno el efecto de la medida pierde fuerza con los días nublados y de menos luminosidad que obliga a utilizar iluminación artificial a cualquier hora), evitaría un amanecer tan tardío, dado que se ajusta el cambio de tal manera que nunca salga el sol después de las 8.30, con el defecto de que al tener un cambio de hora se cae en el efecto de ‘adaptación del reloj biológico’”, dice el estudio firmado por Alfredo Muñoz Ramos, director del Programa de Estudios e Investigaciones en Energía de la Universidad de Chile.
Precisamente, lo tardía que se inicia la jornada actualmente (a oscuras) ha sido puesto como fundamento por el sector agrícola para solicitar un nuevo cambio horario al Gobierno. Dicen que sus trabajadores no pueden cosechar sin luz natural, pues corren el riesgo de accidentes.
Pero Pacheco dice que no habrá cambios.
Otros Factores
Efectos perjudiciales en los accidentes de tránsito
El estudio de la U. de Santiago también menciona el impacto que ocurriría en los accidentes de tránsito debido a la política de cambio de horario. Se cita el estudio internacional “Daylight saving time transitions and road traffic accidents”, el que indica que aplicar medidas de cambio de horario provoca efectos en la cantidad y calidad del sueño de las personas, los cuales resultan en dolor de cabeza, pérdida de atención, disminución del estado de alerta y un incremento en la fatiga, los cuales traerían efectos perjudiciales en los accidentes de tránsito.
Efectos en la adaptación a cambios en las estaciones
Según el estudio, se plantean además algunos efectos biológicos que serían consecuencia del cambio de horario, los que son tratados en el paper “The human circadian clock’s seasonal adjustment is disrupted by daylight saving time”. Ahí se plantea que el ciclo circadiano del ser humano tarda varios días en ajustarse a los cambios producidos por aplicar una medida DST, además de provocar efectos en la adaptación del organismo a los cambios en las estaciones del año, los cuales pueden implicar problemas en otros aspectos del organismo.
Efectos sicológicos de los cambios horarios
Con respecto a los efectos psicológicos de aplicar medidas de cambio de horario de invierno y verano, el estudio se enfoca en el impacto que tendría este tipo de medidas en los intentos de suicidio del Reino Unido.
Según el informe del Departamento de Ingeniería Eléctrica Universidad de Santiago, los resultados indican que los efectos biológicos producidos por el cambio de horario no provocarían un aumento en la tasa de suicidios.
Efectos negativos en los mercados económicos
Junto a esto, el informe plantea que algunos autores a nivel internacional han señalado que existirían efectos en los mercados económicos al aplicar medidas de cambio de horarios. Se hace referencia al estudio “Losing sleep at the market: The daylight saving anomaly” del año 2000, que indica que los mercados económicos se verían afectados negativamente en los días donde se produce el cambio de hora. En contraparte, los autores de “Daylight saving effect” indican que la aplicación del cambio de hora no puede ser usada como una explicación de dicho efecto.
[Ministro de Energía descarta volver a antiguo horario de invierno]
junio 8, 2015 | Designaciones
El Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (CDEC SING) informó que su Directorio eligió a Esteban Everke Livacic como Director de Administración y Presupuesto de la entidad. El Ingeniero Comercial de la Universidad de Chile fue seleccionado por unanimidad luego de quedar seleccionado en la terna de candidatos presentada por una empresa especializada.
El profesional se hará cargo de la unidad encargada de elaborar, coordinar, ejecutar el Presupuesto del organismo y dar soporte técnico a las Direcciones Técnicas y al Directorio CDEC-SING.
Antes de asumir el cargo, Everke se desempeñó hasta 2014 como Subgerente de Recursos Humanos en la Empresa Eléctrica Guacolda, donde ocupó además por nueve años el cargo de Jefe de Finanzas.
[Directorio CDEC-SING elige a Eduardo Escalona como nuevo Presidente]
junio 8, 2015 | Industria
El Colegio de Ingenieros de Chile informó que se otorgó al ingeniero civil de minas Juan Rayo el premio a la gestión 2015, distinción se entrega anualmente a quien refleje la importancia de una buena gestión durante la etapa profesional y en el desarrollo de sus actividades, considerando entre otros criterios el liderazgo, planificación estratégica, integridad, credibilidad, responsabilidad social, creatividad, emprendimiento y gestión de calidad.
La ceremonia comenzó con las palabras de Cristian Hermansen, Presidente Nacional de la entidad, quien destacó no solo el currículo profesional de Juan Rayo, sino que también por desarrollar su trabajo ingenieril en pos de construir una mejor sociedad destacando que “representa un trabajo bien hecho, y con fuertes principios éticos que rigen el quehacer de la ingeniería y que muchas generaciones de ingenieros la han aplicado en su trabajo, lo cual debemos defender y apoyar”.
Además, el Presidente añadió que, además ser ingeniero, Juan Rayo también es empresario, creando JRI, empresa en innovación promotora de la excelencia. “Esta empresa ha ofrecido ingeniera de valor para Chile y muchos países y que en la práctica demuestra que la ingeniera chilena es de calidad y que se puede desarrollar a lo largo de todo el planeta”, destaca.
Luego de recibir su premio, el ingeniero Juan Rayo cerró la velada con un discurso, donde agradeció a quienes fueron sus mentores y principales apoyos durante estos 42 años de labor en el mundo de la Ingeniería, como también hizo un repaso de sus principales hitos profesionales. Para él, esta premiación significa “un reconocimiento al desempeño global de la vida profesional realizada”.
Además añadió que “todo emprendimiento siempre es una gesta de muchos. Aunque el líder siempre es importante, no cabe duda que sin un apoyo fuerte, JRI no hubiera llegado tan lejos como hasta ahora”.
Desde el Colegio destacaron que Juan Rayo es Ingeniero Civil de Minas de la Universidad de Chile con diversos estudios de postgrado en Chile, Canadá, Holanda, Sudáfrica y Estados Unidos. En su experiencia profesional se ha desarrollado como académico, investigador, jefe de proyectos, consultor especialista y líder nacional en desarrollo de “Comisiones de Confianza”.
Ha sido parte del Colegio de Ingenieros presidiendo por 2 años la Especialidad de Minas, también ha obtenido otros galardones como el de “Profesional Distinguido” en 1995, y logros profesionales como el ser fundador y principal accionista de JRI Ingeniería S.A, empresa en innovación la cual también ha sido premiada y ha dado trabajo a más de 300 profesionales chilenos.
El Premio a la Gestión se otorga en el Colegio de Ingenieros desde 2009, y ha premiado a figuras de la Ingeniería, como Roberto Angelini, Raúl Ciudad, Javier Etcheberry, Álvaro Saieh, Andrés Navarro y Lionel Olavarría. Esta distinción evalúa el liderazgo, estrategia, creatividad, integridad y responsabilidad social de los premiados.
junio 2, 2015 | Industria
(Pulso) Los cambios de ejecutivos en el grupo Enersis, conglomerado energético controlado por la italiana Enel, no cesan.
Ayer se dio a conocer la salida de dos históricos ejecutivos del holding: el responsable regional de Finanzas, Seguros y M&A de Enersis y ex CFO de la firma, Eduardo Escaffi, y del gerente de regulación Chile, Guillermo Pérez del Río.
El anuncio fue hecho -de manera interna- por el subgerente general de Enersis, Daniel Fernández, en el marco de la reunión del Comité Chile, que se realizó ayer y en el que participan sus principales ejecutivos.
Según información que pudo recopilar PULSO, la salida de ambos ejecutivos obedece a procesos convenidos con la administración y que se venían trabajando desde algún tiempo, materializándose finalmente en los últimos días.
Tanto Escaffi como Pérez del Río suman una larga trayectoria en Enersis y, además, habían sido ratificados recientemente en sus puestos, en el marco de la reasignación de funciones y reorganización societaria que lleva adelante la compañía.
En el caso de Eduardo Escaffi, su salida se produjo ayer, marcando el fin de una relación de 17 años con la empresa. El ejecutivo reemplazó en 2012 a Alfredo Ergas en el cargo de CFO, al que llegó desde la gerencia de Administración y Finanzas de Endesa Chile.
Escaffi tuvo un rol clave en destrabar el proceso de aumento de capital de Enersis en 2012, luego que el plan fuera cuestionado por accionistas minoritarios, liderados por las AFP. Precisamente, su rol consistió en aunar posiciones y explicar al mercado los beneficios de la operación.
Los cambios organizativos
Escaffi había sido relevado de su cargo de CFO de Enersis en diciembre recién pasado, siendo reemplazado por el español Javier Galán. Desde entonces, se había hecho cargo del área de Finanzas, Seguros y Fusiones y Adquisiciones a nivel regional, el que abandonó oficialmente ayer.
Una historia aún más extensa es la que liga a Guillermo Pérez del Río con el holding. El aún gerente de Regulación para Chile de la compañía -cesará sus funciones a fin de mes- cumplía en octubre 35 años en el grupo, luego de trabajar por largos años en Chilectra también a cargo de área de Regulación.
Precisamente, el ingeniero civil electricista de la Universidad de Chile arribó a Enersis en agosto de 2013 para asumir el cargo de gerente de Regulación Chile del conglomerado.
Pérez del Río será reemplazado por Claudio Espinoza, hasta ahora ejecutivo de Enel Green Power y quien se desempeñó en la Comisión Nacional de Energía (CNE) hasta 2006. En ese cargo fue sindicado como uno de los responsables de un error de cálculo en las variaciones tarifarias de clientes regulados, lo que a su vez derivó en la salida del entonces secretario ejecutivo de la CNE, Pablo Serra, en medio de una fuerte polémica.
Los cambios de ejecutivos aún no han sido oficializados por la compañía al mercado.
mayo 25, 2015 | Industria
El proyecto de la interconexión SING-SIC será presentado por Gabriel Marcuz, gerente general de Transmisora Eléctrica del Norte (TEN), encargada de realizar la obra, durante la segunda jornada del Mes de la Energía, organizada por el Colegio de Ingenieros, a realizarse el martes 4 de junio en Santa María 0508, entre las 8:30 y 13 horas.
La presentación se enmarca en el tema sobre desarrollo del sistema eléctrico, donde también expondrá el socio director de Kas Ingeniería, Samuel Jerardino, sobre las conclusiones y desafíos del estudio de transmisión troncal 2015-2018.
También estará Claudia Rahmann, académica del departamento de energía eléctrica de la Universidad de Chile, quien hablará sobre la incidencia de las energías variables en la operación del sistema eléctrico, desde el punto de vista de costos y seguridad.
Posteriormente finalizará las exposiciones Claudio Inzunza, sub gerente de Grandes Clientes de Chilectra, con el tema del estado y road map de las Smart grid en el mundo y las experiencias regionales y locales en redes inteligentes.
El objetivo del Mes de la Energía es difundir los temas energéticos y las distintas tecnologías que se incorporan, entregando elementos de discusión respecto a la seguridad en la energía y la operación de los mercados.
[Políticas públicas es el primer tema que tratará Mes de la Energía 2015]
