diciembre 11, 2015 | Industria
La Asociación de Generadoras de Chile propuso incluir en la política energética de largo plazo de la Hoja de Ruta 2050, avanzar en la independencia de la Comisión Nacional de Energía (CNE) de los gobiernos de turno, además de institucionalizar el proceso de definición y revisión de la «Política» e instaurar los organismos necesarios para velar por su cumplimiento y la sustentabilidad de largo plazo».
De acuerdo al gremio, es necesario «independizar la institucionalidad regulatoria en energía del ciclo político, de manera se asegurar la continuidad en el tiempo de la «Política», propendiendo a una Comisión Nacional de Energía «autónoma».
En el reporte de diciembre del organismo se plantea que en la Hoja de Ruta 2050 se extiendan otros planteamientos para el logro de los objetivos integrados en la visión, como «el diseño de una política de largo plazo amplia y participativa en recursos hídricos en el potencial hidroeléctrico. Esto surge como una necesidad imperiosa para alcanzar el 70% de energía renovable en la matriz eléctrica que propone la «Política».
Respecto a las políticas de emisiones, el gremio indica que se puede avanzar hacia «un mercado eficiente de CO2 que considere todos los sectores del país que son emisores de GEI, e incorpore alternativas de compensación de emisiones.un mayor uso de la electricidad en los sectores residenciales, comerciales, público, industriales, mineros y transporte. En su defecto, en el uso de tecnología o insumos más eficientes y menos contaminantes».
Vea acá el reporte de diciembre de Generadoras de Chile A.G.
[CNE publica nuevo Informe Técnico definitivo de Fijación de Precios de Nudo de Corto Plazo]
diciembre 10, 2015 | Industria
La Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Generadores (GPM-AG) planteó la necesidad de perfeccionar algunos aspectos del proyecto de ley que modifica el sistema de transmisión en el país, especialmente en cuanto al reconocimiento de la congestión «como un problema que debe ser resuelto por la regulación eléctrica», además de que el «sistema de compensaciones por indisponibilidades reconozca la existencia de pequeños y medianos generadores en su diseño».
Carlos Barría, director ejecutivo de GPM AG, señaló a Revista ELECTRICIDAD que en otros países existen instrumentos de mercado para cubrir los llamados riesgos nodales como la utilización de los ingresos tarifarios, para «gestionar la congestión que ocurre en los sistemas de transmisión y que le permitan a los generadores, cuando toman las decisiones de inversión, cubrirse de esos riesgos».
Respecto a las compensaciones, Barría sostuvo que la metodología que está dentro del proyecto de ley «se puede perfeccionar, porque existen pequeños y medianos generadores que, dada la forma en que se está planteando esta compensación, podrían tener problemas en sus ingresos, al plantear multas sin límites, lo que es más riesgoso».
Otro punto que inquieta al sector es que en la iniciativa legal se plantea que las multas pueden ser un porcentaje al ingreso por potencia firme, lo que afectaría a los pequeños y medianos generadores que tienen centrales de respaldo, por lo que creemos que ahí tiene que haber algún tipo de mejora a esta metodología de compensaciones».
Barría dijo que en GPM también plantean que la guía de participación para proyectos energéticos que lanzó el Ministerio de Energía estén dentro de los trabajos de la comisión asesora presidencial para reformar el SEIA, a fin de evitar duplicidades.
Finalmente, sobre la política energética 2050, Barría indicó que al sector le interesa que las centrales de respaldo tengan una mayor definición acerca de su rol, específicamente en cuanto a la seguridad y estabilidad de los sistemas eléctricos.
[Pequeños y medianos generadores buscan participar en cambios a transmisión]
diciembre 10, 2015 | Mundo
(24 Horas) Los consumidores pueden recibir buenas noticias con la caída de los precios petroleros al llenar el tanque de sus vehículos. La caída de los precios del petróleo puede golpearte o acariciarte, dependiendo del lugar donde estés.
Los precios se desplomaron esta semana cuando los valores de referencia del mercado se ubicaron en US$40,70 (Brent) y US$37,63 (West Texas), el nivel más bajo desde 2009.
Los analistas comentan que este desplome es una clara consecuencia de la reunión entre los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) el viernes de la semana pasada, en la que se decidió mantener el nivel de producción de crudo.
¿Habrá un amanecer para el mercado?
Con ello se mantenía la sobreoferta actual, que hace bajar los precios continuamente.
Euan Mearns, editor del sitio especializado OilPrice.com, comentaba que un valor de US$20 es una posibilidad bastante realista en el corto plazo.
Por su parte, Patrick Pouyanne, director de la petrolera francesa Total, le dijo a la BBC que la oferta de crudo continuará superando la demanda al menos hasta la segunda mitad de 2016, por lo que no pronosticaba una recuperación de los precios.
En este panorama, ¿quién ríe y quién llora con esta caída de los precios?
Ganadores
Estados Unidos y su petróleo de esquisto
Los productores de petróleo de esquisto en Estados Unidos han inundado el mercado con una producción cercana a los 4 millones de barriles diarios.
Los productores estadounidenses de petróleo de esquisto están en su mejor momento.
El costo de producir cada barril es inferior a las técnicas tradicionales, lo cual les permite a estos productores mantener la guerra de precios bajos que inquieta a la OPEP.
Conductores
El precio del litro de gasolina ha caído en muchos países. En Estados Unidos, por ejemplo, a descendido a US$2,05 el galón, lo cual es una buena noticia para los conductores al momento de llenar el tanque de sus vehículos.
Industrias
«Las empresas con alto consumo de combustible diésel y gasolina, como aerolíneas, empresas básicas y generadores de electricidad, se benefician notablemente con esta variación de los precios», comenta Andrés Coles, director de la consultora Davos Financial Advisors, por cuanto pueden garantizar compras más baratas.
Perdedores
El gobierno de Venezuela
Según Nick Cunningham, del sitio especializado Oilprice.com, el gobierno de Venezuela entra en la lista de víctimas del bajo precio del petróleo.
Los principales índices bursátiles han sentido el impacto.
«El partido de (Nicolás) Maduro perdió la mayoría en las recientes elecciones para elegir los integrantes de la Asamblea Nacional. Este resultado puede explicarse debido al colapso de los precios de petróleo, lo cual ha destruido la economía del país, secando las fuentes de ingresos y debilitado el valor de la moneda».
«Sin una recuperación de los precios a corto plazo, la única opción para Venezuela es asumir la dura tarea de tomar medidas que corrijan problemas en su mercado petrolero interno».
Venezuela tiene la gasolina más barata del mundo: US$0,02 por litro.
Bolas de valores internacionales
Los índices de las principales bolsas de valores del mundo recibieron el impacto del comportamiento petrolero, debido a que las acciones de las empresas del sector energía comenzaron a ser descartadas por los inversionistas.
Así, los títulos de compañías como Chevron y ExxonMobil hayan perdido valor en los últimos días.
OPEP
La otrora poderosa organización con capacidad para definir los destinos del precio petrolero se encuentra de manos atadas.
[Cumbre OPEP: pese a bajos precios no recortarían producción]
diciembre 10, 2015 | Industria
(Pulso) Nuevos antecedentes del quiebre entre los directores chilenos de Endesa y el controlador, la italiana ENEL -en el marco del proceso de reestructuración- están salido a la luz.
Luego de analizar en detalle las peticiones hechas por el comité de directores independientes de Endesa para dar viabilidad al denominado Plan ENEL -y que fueran expuestas en su informe-, los representantes del controlador consideraron que estos planteamientos no contribuían al interés social, por lo que fueron desechados. Esto, pese a que dichas normas buscaban absolutamente lo contrario: proteger el valor de las inversiones de Endesa Chile post división por medio de la incorporación de normas permanentes en los estatutos.
Específicamente, el comité de directores solicitaba que se asegurara, al menos, el máximo aprovechamiento del potencial de crecimiento en Chile y la capacidad financiera de la compañía, fijándose criterios estratégicos y financieros objetivos para desarrollar proyectos de inversión; la protección de los derechos de agua de Endesa; y que se especifique que, en ausencia de proyectos de inversión, el excedente de caja que se genere cada año deberá ser distribuido a sus accionistas.
Sin embargo, a juicio del controlador, las medidas propuestas “contradicen” el mandato inherente de los directorios, porque limita el actuar del mismo. Agrega, además, que las normas “petrificarían” el actuar de la administración, produciendo un riesgo de falta de flexibilidad y capacidad social para responder a desafíos y problemas que puedan presentarse.
Asimismo, consideran que no da mérito a las reglas del DL 3.500 -disposición aplicable a las sociedades susceptibles de inversión por parte de las AFP- que figuran como normas permanentes en los estatutos y que cubren las materias contenidas en dicha propuesta, en lo referente a la política de inversión destino de los activos esenciales.
“No queda claro por qué estas normas, que son de aplicación general y establece el más alto estándar de gobierno corporativo que ha considerado el regulador y legislador, no serían suficiente para Endesa Chile y existiría un imperativo de innovar por sobre ellas”, advierten.
Sin embargo, el análisis no es compartido por todos. El director independiente de Enersis y representante de las AFP, Rafael Fernández, sí considera importante especificar en los estatutos parte del desarrollo futuro de Endesa ya que dice haber visto cómo el directorio “pasa por encima” las políticas de inversión y financiamiento aprobadas por la junta de accionistas.
Adicionalmente, estima que es necesario definiciones por parte de la administración, sobre todo relativo al uso de los derechos de agua. Esto, para evitar que el controlador opte en algunos casos por venderlos, argumentando que el pago de las patentes era inoficioso dado que los planes de inversión no consideran tener ninguna mega central hidroeléctrica que justifique el uso de estos derechos.
Resolución 667
Uno de los puntos que sí será incorporado en los futuros estatutos de las seis empresas resultantes será la Resolución Nº 667 de la Comisión Resolutiva, que busca evitar una integración de los negocios de generación y distribución dentro, y así evitar el cruce de información entre ambas líneas de negocios.
Dicha normativa -vigente desde el 2002- impactará directamente al momento de elegir los directores y ejecutivos que liderarán las nuevas sociedades.
Según postula el documento descriptivo de la operación, en el caso de Enersis Chile y Endesa Américas, sus estatutos incluirían la sujeción a lo dispuesto en el Título XII del DL 3.500, en los mismos términos contenidos en los actuales estatutos de Enersis Américas y Endesa Chile, respectivamente.
De este modo, “los estatutos de cada una de Enersis Chile, Endesa Américas y Chilectra Américas, serían sustancialmente similares a los estatutos previos a la división de Enersis, Endesa Chile y Chilectra, respectivamente, salvo por aquellas materias que se indiquen en la convocatoria”, se indica.
[Presidente de Endesa cuestiona a independientes por carta a SVS]
diciembre 10, 2015 | Industria
(Pulso) La disputa entre parte del directorio de Endesa Chile y Enel tuvo este miércoles un nuevo capítulo. A través de un hecho esencial enviado a la SVS, la firma detalló que los miembros de la mesa Isabel Marshall, Enrique Cibié, Felipe Lamarca y Jorge Atton volvieron a apuntar falta de información respecto a los compromisos que prometió llevar adelante la italiana si la reestructuración de sus activos en la región sigue adelante.
Los directores partieron criticando que la carta donde se señala que los compromisos son vinculantes fuera firmada por el secretario de Enel y no por asesores legales externos, lo que en su opinión hubiera sido lo “razonable”.
También se refirieron al compromiso de Enel de adquirir los proyectos de Endesa y que esta última pueda participar en hasta un 40% de las actuales y futuras operaciones de la italiana. En ese sentido, los directores señalaron que Enel adquirirá los proyectos de Endesa a “valor de proyectos”, dejando abierto la forma en que se fijará el precio al cual Endesa podrá adquirir su participación en los activos de Enel.
Así los directores señalaron que independiente de lo exigible jurídicamente que puedan ser los compromisos, “no satisface adecuadamente estas exigencias”.
Finalmente los directores señalaron que en su opinión la mejor forma de salvaguardar los intereses de Endesa en el futuro es que dicha relación sea en Chile una fusión con Enel Green Power o su continuadora.
[Endesa: directorio se reúne hoy en sesión extraordinaria]
