junio 23, 2006 | Industria
La fuerte apuesta en energía eólica que ha realizado el grupo español Acciona en el país, aún requiere de algunos impulsos de precio para concretarse. Se trata de 3 parques eólicos en la tercera región, por un total de 265 MW y US70 millones, cuya ejecución está a la espera que la autoridad profundice en las medidas que permitan su desarrollo, dijo el gerente general de la compañía, Roberto Redondo.
El ejecutivo reconoció que el precio de la energía ha subido en el Sistema Interconectado Central (SIC) tras la crisis del gas, y que la autoridad ha incluido en las Leyes Cortas I y II incentivos legales para su desarrollo, con lo cual, se mejoró el perfil económico de estos proyectos. Pero con todo lo realizado, dijo, los proyectos eólicos llegan al límite de su rentabilidad.
“Los actuales precios de la energía todavía no viabilizan la ejecución de proyectos eólicos. Pero estamos expectantes, porque la autoridad ya ha dado señales de reconocer las energías alternativas en las Leyes Cortas I y II y creemos que puede seguir dándolas. Por eso, hemos dado los pasos iniciales de presentar los estudios de impacto ambiental de esos proyectos, porque creemos que son viables en un umbral próximo de precio y queremos estar puestos ahí, los primeros, para desarrollarlos”, explicó el ejecutivo.
Niveles de precio
Actualmente, las licitaciones de suministro eléctrico de las distribuidoras reservan un 5% de sus requerimientos para las energías renovables no convencionales, a un precio que resulte del promedio de todas las ofertas que presenten las generadoras con tecnologías tradicionales.
Si bien, el precio piso que fijó la Comisión Nacional de Energía (CNE) para ofertar en este proceso es de US5 el MWh, Redondo explicó que este valor no alcanza para rentar una inversión eólica, la que requiere de un pago en torno a los US5 el MWh para empezar a ser rentable.
“Falta ahí este up grade de precio, o bien reconocer la especificidad que tienen las energías renovables no convencionales. Nadie se molesta porque en un campeonato del mundo de boxeo, boxeen por separado los señores que pesan 100 kilos de los que pesan 60. Esto es lo mismo, aquí no se debería incluir una especie de combate único de una central a carbón con un parque eólico, porque me mata. Entonces, debe haber ahí ese reconocimiento de especificidad y de cualidades particulares porque o si no, no se está haciendo una competencia legítima en la que se incorporen nuevos tipos de energía”, señaló Redondo.
Y aunque otro incentivo de precio puede ser vender la energía eólica al mercado spot para aprovechar los altos costos marginales del mercado eléctrico, el ejecutivo sostuvo que no se puede tomar una decisión de inversión en base a este factor, porque la incertidumbre es cuánto tiempo más seguirán altos esos valores. “Una inversión como esta no se paga en 2 o 3 años, de nada me valen US50 por MWh si en dos años más va a bajar a US0 por MWh”, afirmó.
Afinan ingreso a mercado inmobiliario
La española Acciona tiene fuerte presencia en Chile, en el mercado de infraestructura, en el cual junto a su socio Sacyr son los concesionarios de la autopista Vespucio Sur, área en la que la compañía pretende seguir ampliando, con su participación en la futura licitación del tramo Vespucio Nororiente y en las concesiones hospitalarias.
“Queremos seguir en el mercado de las concesiones y del mercado de la infraestructura que es nuestros inicio en Chile”.
Pero su apuesta es más amplia aún, el ejecutivo adelantó que planean ingresar al mercado inmobiliario, el cual están estudiando con atención. “Queremos participar en el mercado inmobiliario chileno y estamos viendo opciones. Dentro de éstas pensamos que un primer paso lo daríamos en Santiago, y en el mercado duro, de departamentos entre las UF 1.500 a UF 3000, en comunas como Santiago Centro, Ñuñoa, Providencia. No estamos pensando en la vivienda de súper lujo sino a un segmento medio, que pensamos es el mercado que tiene que seguir creciendo”, explicó.
Fuente: Diario Financiero.
junio 19, 2006 | Industria
Tras realizar un exhaustivo análisis en conjunto con los distintos actores del sistema eléctrico, la Comisión Nacional de Energía (CNE) estableció que los nuevos contratos de suministro para clientes regulados comenzarán a regir a partir del 1 de enero del año 2010. Esto, en el contexto del proceso de licitaciones de suministro que actualmente impulsan varias empresas distribuidoras de energía.
Por otra parte, se estableció un plazo mínimo de 10 años de duración para los contratos asociados al suministro base que firmen las distribuidoras con las generadoras. Asimismo, se definió que éstas últimas deberán presentar sus ofertas por los bloques actualmente en licitación el martes 31 de octubre de este año.
Las medidas mencionadas se enmarcan en la Ley 20.018, conocida como «Ley Corta II», promulgada en mayo de 2005, que obliga a las distribuidoras a licitar los bloques de consumo de sus clientes regulados a través de un proceso de subastas públicas, abiertas y transparentes. El objetivo es promover las inversiones en generación eléctrica y la construcción de nuevas centrales a través de contratos de suministro de largo plazo, con precios estabilizados. Los contratos se deberán adjudicar al oferente que proponga el menor precio de energía, lo que se traducirá en menores costos para los consumidores regulados, estamento que incluye al sector residencial.
De acuerdo a la ley, las bases de licitación son elaboradas por las propias empresas distribuidoras y aprobadas por la CNE. Durante el primer semestre del presente año, varias distribuidoras iniciaron los procesos de licitación para renovar u obtener nuevos contratos que les permitan satisfacer la demanda de sus clientes regulados. Entre ellas figuran Chilquinta, Emel, Saesa, CGE Distribución y Chilectra, las que en conjunto licitarán un monto cercano a 2.000 MW.
El objetivo de las medidas anunciadas esta semana por la CNE es, por una parte, garantizar la mayor competencia posible entre las empresas generadoras oferentes y, por la otra, reducir el riesgo de que algunas licitaciones queden desiertas, considerando que la fecha inicialmente propuesta -comienzos del año 2009- no daba tiempo suficiente para construir nuevas centrales. Cabe destacar que, al ampliar la duración de los contratos a un mínimo de 10 años, las empresas generadoras podrán acceder a mejores condiciones de financiamiento para sus proyectos, lo que debería traducirse en menores precios para los consumidores.
Paralelamente, el Ministerio de Economía, previo informe de la CNE, ha decidido prorrogar por un año la vigencia del mecanismo establecido en el Artículo Tercero Transitorio de la Ley Corta II, que asegura que las distribuidoras que no tengan contratos contarán con el suministro necesario para atender a sus clientes regulados, mediante un procedimiento en el cual las generadoras del sistema les proveen energía a un precio establecido en la Ley Corta II. En este contexto, debe tenerse presente que con la postergación del inicio de los contratos de suministro al 1 de enero del año 2010, una proporción de la energía requerida por los clientes regulados no contaría con contratos durante el año 2009. Esta situación, en conjunto con el escenario de oferta eléctrica que se prevé para dicho año, justifican la citada prórroga.
Fuente: CNE.
junio 16, 2006 | Industria
La Comisión Nacional de Energía (CNE) tomó la decisión de aplazar en un año -hasta el primero de enero del año 2010- la puesta en marcha de los nuevos contratos de suministro para clientes regulados y, además, resolvió establecer un plazo mínimo de 10 años de duración para los contratos asociados al suministro base que firmen las distribuidoras con las compañías generadoras.
Estas modificaciones se dan en el contexto del proceso de licitaciones de suministro que hoy impulsan varias empresas distribuidoras, tales como Chilectra, CGE Distribución, Saesa, Emel y Chilquinta.
También se definió que las generadoras deberán presentar sus ofertas por los bloques actualmente en licitación el martes 31 de octubre de este año.
Con estas medidas se busca garantizar la mayor competencia posible entre las empresas generadoras oferentes y, por la otra, reducir el riesgo de que algunas licitaciones queden desiertas, considerando que la fecha inicialmente propuesta -comienzos del año 2009- no daba tiempo suficiente para construir nuevas centrales.
Además, el Ministerio de Economía decidió también prorrogar por un año la vigencia del mecanismo que asegura que las distribuidoras que no tengan contratos contarán con el suministro necesario para atender a sus clientes regulados.
Fuente: Emol.
junio 8, 2006 | Industria
Con el objetivo de asegurar el éxito de las licitaciones de suministro eléctrico de las distribuidoras, el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Pablo Serra, resolvió dos medidas para las bases de licitación: fijó un mínimo de 10 años a los contratos de abastecimiento que firmen con las generadoras y aplazó desde 2009 a 2010 su entrada en vigencia.
Este proceso no es sólo uno de los incentivos clave para que las generadoras inviertan en las nuevas centrales eléctricas que se requieren para devolver la seguridad de abastecimiento eléctrico al país, sino también un factor determinante en las cuentas de luz que deberán pagar los clientes regulados.
Esto explica el interés de la CNE por equilibrar los incentivos a las nuevas inversiones en generación eléctrica, a precios que no signifiquen un gran impacto en el bolsillo de los consumidores.
Las medidas adoptadas por Serra fueron el resultado de diversas reuniones que sostuvo hace una semana con los gerentes generales de las generadoras como de las distribuidoras. Y sus resultados concretos comenzarán a verse en agosto y octubre, meses que han fijado Chilectra, Chilquinta, CGE Distribución, Emel y Saesa para recibir las ofertas de suministro que presenten las generadoras interesadas.
Las medidas
Acogiendo la preocupación manifestada por los generadores en orden a que los plazos de contratos ofrecidos por algunas distribuidoras no permitían rentabilizar las nuevas inversiones, la CNE fijó un período mínimo de 10 años para estos acuerdos. Esto le significará Chilquinta Energía, por ejemplo, extender los plazos de 4 y 5 años que estableció en sus bases de licitación.
El criterio aplicado fue casi salomónico, por cuanto algunas generadoras planteaban que un plazo adecuado para rentar las inversiones era de 15 años, el máximo que establece la ley. Esta propuesta no fue acogida puesto que las distribuidoras defendieron que contratos tan extensos podrían “amarrar” a los consumidores a los altos precios de la energía que hoy están vigentes.
La segunda medida que habría adoptado la CNE -aplazar en un año la vigencia de los contratos de suministro eléctrico, de 2009 al 2010-, tiene como objetivo dar tiempo a que entren en operación las nuevas centrales eléctricas que comenzarían a construirse este año. Una central a carbón, por ejemplo, ya sea la unidad III de Guacolda o la central Ventanas de AES Gener, requiere de 36 meses de construcción, por lo que si sus obras se iniciaran a fines de este año, su puesta en marcha recién estaría a comienzos de 2010.
Por esto, si se mantenía el 2009 como año de partida de los contratos de suministro se corría el riesgo de que la oferta de energía disponible para esa fecha no calzara con la demanda requerida por las distribuidoras.
Esta decisión implicará extender por una año más, la facultad que establece la Ley Corta II de que las compañías distribuidoras que se encuentren sin contratos de suministro, compren su energía a costo marginal en el mercado spot.
Fuente: Diario Financiero.
mayo 26, 2006 | Industria
A toda marcha trabaja la Asociación de Empresas Eléctricas A.G. (Asel) para llevar a cabo en junio próximo un road show en la ciudad de Santiago, evento que tiene por objeto promocionar las licitaciones de suministro que realizan las distribuidoras del sector, entre ellas, Chilquinta Energía, Saesa, Emel, CGE Distribución y Chilectra, procesos que suman en su conjunto un negocio por más de US.200 millones, según datos a los que tuvo acceso Estrategia.
La idea es que el road show se realice a nivel de la Asel y que cada una de las empresas involucradas en el proceso exponga ante los asistentes su caso particular. “El objetivo es hacer un evento conjunto y generar un espacio para cada una de ellas detalle su respectivo proceso, todo dentro de un solo evento, al que se invitarían a potenciales interesados y autoridades del sector”, explicó una fuente de la industria.
Licitaciones
Uno de los principales paquetes que se está licitando, corresponde al de las empresas del Grupo Saesa (Saesa, Frontel y Luz Osorno) y las cooperativas eléctricas Coelcha, Copelec, Coopelan, Codiner, CEC, Cooprel, Crell, Elecoop y Socoepa, ya que el total de energía licitada para el periodo de 10 años, según se desprende de la información dada a conocer por la distribuidora, alcanza a un total de 41.704.677 MWh -sumando todos los años y las demandas de los respectivos bloques, los que se incrementan de manera paulatina-, lo que da un promedio anual de 4.170,5 GWh.
Teniendo en cuenta estos antecedentes y el precio medio máximo de las ofertas de licitación para los consumos regulados, determinado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) en el informe de precios de nudo de octubre de 2005 (que alcanza los 75,519 US$/MWh), en el sector comentan que en total el Grupo Saesa y el resto de cooperativas licitarán un paquete por un negocio total estimado de US.150 millones para el periodo de 10 años.
Chilectra, por su parte, realiza un proceso en conjunto con Eléctrica de Puente Alto, Empresa Eléctrica Municipal de Til Til, Empresa Eléctrica de Colina y Luz Andes, sumando un promedio de 3.800 GWh al año, lo que supone un negocio estimado por unos US.500 millones.
CGE Distribución, en tanto, licita el suministro de la Zonal Río Maipo, por unos 1.700 GWh como bloque base, más uno variable -que va de 45 GWh a 610 GWh en un plazo de cinco años-, sumando un negocio por US.400 millones en el lapso de 10 años.
Fuente: Estrategia.
