(Pulso) En medio de este proceso, el gerente general de Enersis Américas y Enersis Chile accedió a conversar con PULSO durante la entrega del premio Energía de Mujer y aseguró que avanzan “según el plan”.
Además, explicó que los resultados corporativos entregados por el holding refuerzan los fundamentos del proceso, al tiempo que le quita importancia al recorte de calificación en escala internacional en moneda local y extranjera a BBB desde BBB+, de Fitch.
“Eso era esperable ya que, al final, Enersis Américas es una compañía que va a perder la estabilidad de flujo de caja de Chile”, dice.
¿En qué están trabajando al interior del grupo?
En el negocio en primer lugar y seguimos con el programa (de reorganización) que se ha anunciado. Los nuevos directorios comenzaron a operar, tuvieron su primera sesión, y seguimos avanzando. Vamos a tener la junta el 27 de abril en Endesa y el 28 de abril en Enersis. Todo según el plan.
¿Cuándo se van a pedir los informes de los peritos sobre la relación de canje entre las empresas?
No sé. Primero, como se sabe, los directorios que se nombraron el 18 de diciembre son provisionales, (y si bien) creo que la mayoría se van a confirmar, la junta tiene que confírmalos. Por otro lado, esperamos que al final de marzo las dos compañías comiencen a cotizar y por lo tanto empieza el timming, los 60 días laborales para poder convocar la junta de fusión. Pero a finales de marzo vamos a ver.
¿Los estudios independientes lo harán los mismos peritos que hicieron los informes de la división?
No sé el detalle.
Dentro de los proyectos que actualmente está trabajando como grupo está El Quimbo, en Colombia. ¿Cómo ha avanzado este proyecto?
El Quimbo obtuvo una decisión positiva. El mismo tribunal que había parado la producción dijo que podría operar seis meses porque en Colombia hay una situación de sequía muy problemática y en esos seis meses vamos a arreglar todos los problemas, haciendo mediciones del nivel de oxígeno. Para nosotros la central está en perfectas condiciones. Hubo una discusión sobre el retiro de la biomasa porque habían informes distintos entre la autoridad de estado y la autoridad nacional, pero en esos meses vamos a arreglar todo. Creo que hay una situación muy buena para la central, se resolvió.
¿Cómo Enersis Américas podría entrar en nuevos países como Guatemala?
No. El enfoque de Enersis Américas es Sudamérica como aparece en el compromiso de Enel. Francamente más que nuevos países estamos mirando cómo fortalecernos en los países en que estamos. Estamos en todos los países grandes, hay mucho más que hacer que en los países más pequeños como Paraguay.
¿Brasil es un foco?
Exacto, Brasil y Argentina que ofrecen un montón de oportunidades. El enfoque está en los países en que ya estamos.
¿Por qué el enfoque en Brasil si Ampla figura con varios problemas?
Esa es la gracia de operar en varios países, al final esta es la razón por la que Chile, que es muy estable, está por un lado y los otros están juntos. Esto (Ampla) lo vamos a apoyar con los fondos de Enel Brasil que tiene los dividendos de Coelce por generación.
Pero porqué separar a Chile, si la demanda energética en Brasil está creciendo menos que en Chile…
Están en negativo en Brasil. Pero no, la idea no es juntar los mercados que no crecen, es tener los mercados estables por un lado, que es Chile, que aunque le vaya bien o mal siempre es muy tranquilo en relación con mercados que tienen grandes cambios como Brasil. Por eso, el hecho de que el mercado de Chile siga positivo es una confirmación de cómo este mercado es estable y confiable, y distinto de los otros países de Latinoamérica que presentan crecimiento pero también crisis, que es un poco lo que está ocurriendo. Hay mercados con crecimiento fuertes como Perú que se unen a otros con tasa de crecimiento negativo como Brasil u oportunidades nuevas como es Argentina. Hicimos una mezcla de oportunidades y mayor volatilidad, por lo tanto es bueno tenerlas juntas en una nueva compañía, y cómo dicen los analistas de Fitch, es bueno juntar distintos países y habrá fortaleza por esto.
¿Cómo ven la rebaja de la clasificación de riesgo de Fitch?
Eso era esperable ya que claramente, al final, Enersis Américas es una compañía que va a perder la estabilidad de flujo de caja de Chile, por lo que era esperado. Lo importante aquí es tener en cuenta que el outlook ofrecida por la agencia de riesgo Fitch se mantiene estable, y que como señala la agencia de riesgo el Rating actual refleja una plataforma de negocio sólida con un fuerte grado diversificación geográfica y de negocio con unas métricas operacionales fuertes.
¿Enersis tendrá caja para financiar nuevas operaciones tras la OPA por Endesa Américas?
Tenemos que ver cómo se va a cerrar toda la operación, pero en paralelo seguimos mirando todas las actividades.
¿Podría haber un aumento de capital?
No, eso no está en el radar.