(El Mercurio) “Es un compromiso de los directorios que va a ser tomado frente a las juntas extraordinarias de accionistas, y es legalmente vinculante. Absolutamente», declaró ayer Luca d’Agnese, gerente general de Enersis, ante la pregunta de cómo les darán seguridad a los minoritarios de que las mitigaciones de riesgos y las eventuales compensaciones serán llevadas a cabo.
Sin embargo, algunas consideraciones del aumento de capital de 2012 también eran legalmente vinculantes, y algunos accionistas han alertado que la compañía no ha cumplido parte de esos compromisos, como que Enersis siga siendo el único vehículo de inversión en el continente de la empresa. El ejecutivo respondió: «No creo haya razón para reclamar porque todo lo que se prometió fue cumplido. Se comprometió a invertir fondos en la compra de minoritarios y en M&A, y se está haciendo. Se ha cumplido con los compromisos».
D’Agnese señaló que la reorganización se ha hecho «en un proceso muy transparente. Las opiniones están claras y los documentos son públicos, y ahora realmente es una tarea de los accionistas decidir (si aprueban o no la propuesta del controlador, Enel)».
Uno de los riesgos que más han alertado los opositores a la reestructuración societaria de Enersis, es el que se concreten las divisiones pero no las fusiones posteriores, dado que esto generaría costos importantes.
Daniel Fernández, country manager de la compañía, reconoció que «el riesgo existe, pero se ha tratado de minimizar. La ley chilena tiene estos 60 días que tienen que pasar entre la división y la fusión. Nosotros quisiéramos que fuera el mismo día, pero no se puede. Están todos los incentivos puestos para que se concrete la fusión, ¿a quién le interesa tener las compañías separadas? A nadie: ni al controlador, ni a los minoritarios, y a nosotros, como administración, menos».
Agregar valor
D’Agnese expresó que «el plan de desarrollo de Endesa está evolucionando a un nuevo marco, y el acuerdo con Enel Green Power va en esta misma dirección». Lo anterior, porque el sector energético chileno ha cambiado mucho respecto de años atrás. Fernández aclaró que la organización tiene que ir ajustándose a mercados que son cambiantes, y el chileno es uno maduro comparado con los del resto de Latinoamérica: «Se habla mucho de las opiniones, pero hay un tema de fondo: hay una organización compleja que nos impide aprovechar el potencial de la compañía, y hay un potencial de agregar valor importante».
Endesa: “Estructura de operación de GasAtacama no busca perjudicar a otros generadores del sistema”
La eléctrica dijo que en octubre de este año, el CDEC-SING le instruyó modificar el mínimo técnico y el tiempo mínimo de operación de la central, lo cual fue acatado.
Respecto a la información publicada en relación con la auditoría que realizó el Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (CDEC-SING), sobre los mínimos técnicos y tiempos mínimos de operación de las unidades de la central termoeléctrica GasAtacama, Endesa Chile informó que “ha sido transparente con la autoridad y ha colaborado en la entrega de información que el operador del sistema ha solicitado, tanto para esta auditoría, como para otras instancias anteriores y que son comunes en la gestión de un sistema eléctrico”.
En cuanto al tenor de la auditoría realizada, Endesa Chile aclaró que “no ha sido notificada por formulación de cargos u otro tipo de incumplimientos. Cabe precisar que la información de mínimo técnico y tiempo mínimo de operación GasAtacama, se determina según parámetros técnicos del tipo de máquina de generación y de datos entregados por el proveedor de los equipos de generación. Toda esta información ha sido siempre entregada al CDEC-SING”.
Junto a lo anterior, resaltó que “la operación de GasAtacama cumple con la normativa técnica y ambiental vigente, y su estructura de operación no busca perjudicar a otros generadores del sistema, sino que se ajusta a las variables de mercado, de la misma forma que los demás actores”.
De igual forma, la eléctrica indicó que “en octubre de este año, el CDEC-SING instruyó a Endesa Chile a modificar el mínimo técnico y el tiempo mínimo de operación de la central. La compañía acató la solicitud, adecuando el rango en la medida que la operación de la central pueda cumplir con la normativa ambiental vigente”.