Un impacto positivo para el mercado eléctrico chileno tendría el cambio realizado en Perú en el reconocimiento de costos variables para la generación de gas natural, destaca Pablo Demarco, gerente comercial de Plataforma Energía, al analizar esta medida tomada en el país vecino.
Desde su perspectiva esta iniciativa también tendría una repercusión para la industria minera local.
Cambio
¿Cuáles son los principales contenidos que tiene el cambio en el reconocimiento de costos variables para las unidades de generación hecho en Perú?
La modificación principal radica en la forma de determinar el costo de combustible destinado a generación eléctrica, en particular el costo del combustible gaseoso, donde se ha establecido que el precio de suministro será determinado como el cociente del monto facturado por la energía consumida y la cantidad de la misma energía. Esto es la consecuencia del dictamen de la Corte Suprema que vino a corregir la distorsión económica que producían las declaraciones de inflexibilidad de GNL a costo variable cero, por considerar que violaba los principios de interdicción de la arbitrariedad, igualdad de trato y eficiencia en la generación eléctrica a mínimo costo.
¿Qué impacto tiene esta medida para Chile?
El cambio instruido producirá un incremento en el precio spot de la energía eléctrica en Perú, eliminando la distorsión generada por el gas inflexible (Take or Pay). Eventualmente, este aumento de costos se traspasará a usuarios libres en Perú (industria, comercio y PYMES en general) en la medida que sus contratos lo permitan o dará pie a arbitrajes por desbalance económico. Más temprano que tarde, los mayores costos se traspasarán a los clientes finales, volviendo sus productos de exportación más caros. Esto debiera favorecer a Chile en todos los productos donde competimos con Perú.
A su juicio, ¿esto podría ser una solución en el tema del gas inflexible en Chile?
En Chile, el gas inflexible afecta el despacho eficiente de las centrales, y por ende las remuneraciones de las empresas generadoras. La propuesta planteada no soluciona del todo la inflexibilidad del gas, por lo que consideramos que se debe atender de una forma más holística. Se debe tener foco en el despacho eficiente, y considerar al mismo tiempo las restricciones operativas de las distintas tecnologías y remunerarlas debidamente, ya sea con el costo marginal de la energía, o a través de otro mecanismo, como por ejemplo los servicios complementarios.
¿Qué efecto podría tener esto para la minería?
Para la minería peruana que está en pleno auge, claramente es una mala noticia, ya que la vuelve menos competitiva. Sin embargo, con la discusión actual del posible superciclo de los commodities, es muy probable que sea más relevante para Chile el efecto de un nuevo royalty a la minería.
¿Qué lecciones nos plantea para el caso chileno lo realizado en Perú?
La legislación eléctrica de Perú es bastante similar a la chilena, por lo que nos beneficiamos mutuamente de nuestras experiencias y soluciones. No hay una solución perfecta, y todo debe ser adaptado a la realidad de cada país. Con lo anterior, consideramos que hay que estar abierto a mejoras de nuestra regulación, pensando siempre en el óptimo económico y la seguridad del suministro.