Q
Chilenos controlan más del 70% del gas colombiano

Chilenos controlan más del 70% del gas colombiano

(Estrategia) Acelerado ha sido el avance de las compañías chilenas de gas en el mercado colombiano. Es que en poco más de dos años, han pasado a controlar más del 70% de la industria cafetera, desde cerca del 66% que sumaban tras el debut en el negocio de ese país.

La compañía que por lejos lidera el crecimiento de las nacionales, es Abastible, del grupo Angelini, que cuenta con el 33% del sector. Le sigue de cerca Gasco, que pertenece a CGE, con el 28% de la industria, y más lejos queda Lipigas de los Yaconi-Santa Cruz, con el 10%. Esto, según una reciente presentación a los inversionistas de Empresas Copec.

Pero los planes no se quedan acá. Por su parte, Abastible seguirá expandiéndose en el mercado del gas colombiano, después de adquirir el 51%, en US$76,5 millones, de Inversiones del Nordeste que era la firma más grande del sector.

Y si bien a la fecha Gasco tiene el 28% de participación en la industria cafetera, pretende alcanzar el 40% en los próximos años, eventualmente vía nuevas compras y una expansión orgánica.

Lipigas espera asimismo pasar del hoy 10% al 20% del gas licuado cafetero, también tomando el camino de las nuevas adquisiciones y el crecimiento orgánico.

A través de los citados planes de crecimiento, las empresas chilenas podrían pasar a controlar sobre el 90% del gas colombiano en el mediano plazo, mercado en que lo más atractivo radica en el nuevo marco regulatorio, caracterizado por la libertad de precios y la propiedad de marca de los cilindros que se emplean para la distribución y el consumo de este negocio.

De hecho, este mercado de gas licuado es similar al chileno, en cuanto a estructura, con lo que no es desconocido para Abastible, Gasco y Lipigas.

Angelini, Luksic y Said lideran ranking de riqueza de grupos económicos chilenos

(La Segunda) Los grupos Angelini, Luksic y Said se posicionaron en los primeros lugares del Ranking de Riqueza de Grupos Económicos (RGE), que realiza el Centro de Estudios de Economía y Negocios (Ceen) de la Universidad del Desarrollo, y que considera a las sociedades abiertas de estos holdings. De esta forma, fueron desplazados de los primeros lugares del listado los conglomerados liderados por Horst Paulmann (Cencosud) y la familia Solari (Falabella), debido a los menores resultados logrados por sus empresas al tercer trimestre del año pasado.

El grupo Angelini, avanzó dos posiciones con respecto al ranking anterior debido al buen rendimiento general exhibido por sus firmas: Antarchile, Eperva, Empresas Copec y Siemel. Según el Ceen, en el período analizado los activos de Antarchile -que opera como cabeza del grupo- disminuyeron levemente, principalmente por la venta de Terpel Chile. Sin embargo, el patrimonio de la sociedad aumentó de manera tenue respecto al año anterior producto de las utilidades acumuladas y el alza del tipo de cambio.

En tanto, el grupo Luksic (que entre otras, controla CCU, Vapores, Quiñenco, Banco de Chile y Antofagasta Minerals), ascendió desde el lugar 14 al segundo lugar, obteniendo el mayor avance en el ranking. Esta escalada se debió, principalmente, a su fuerte ascenso de 23 lugares en el ranking de crecimiento. El grupo también mantuvo el primer lugar en la lista de nivel de patrimonio, ingresos y activos, dijo el centro de estudios.

El tercer lugar del ranking lo obtuvo el grupo Said que avanzó seis posiciones con respecto al trimestre anterior. «Este resultado se debió a un importante avance en el ranking de crecimiento, en el cual ocupó el primer lugar, luego de subir nueve posiciones con respecto al trimestre anterior en esta categoría» dijo el Ceen. El grupo, liderado por el empresario José Said, controla Embotelladora Andina, Coloso, Parque Arauco, Edelpa, Cruz Blanca y participa en BBVA Chile.

Impacto del dólar
Los grupos Paulmann y Solari en esta oportunidad se colocaron en el quinto y sexto lugar del ranking respectivamente, luego de ocupar en la lista anterior el primer y segundo puesto. El descenso se produjo en parte, por el efecto adverso que tuvo sobre sus resultados el alza internacional del dólar. Dicho, efecto se reflejaría, en el caso de Paulmann -que desde Cencosud controla a Jumbo, Easy y varios malls-, principalmente en sus operaciones en Brasil, Argentina y Colombia. Algo similar habría ocurrido con el grupo Solari, que con Falabella opera en los últimos dos países.

En cuarta posición del ranking general de crecimiento lo obtuvo el grupo Yarur, que a través de Empresas Juan Yarur (liderada por el empresario Luis Enrique Yarur) controla, al banco BCI y SalcoBrand, firmas que se vieron beneficiadas en el lapso analizado por el crecimiento de la demanda y de la economía en general.

La mayor caída del listado la obtuvo el grupo Ponce (que controla Soquimich y las «cascadas»), que retrocedió 10 posiciones en relación al trimestre anterior y se posicionó en el lugar 25. «Específicamente, este grupo experimentó una gran caída en el ranking de crecimiento del patrimonio, que disminuyó un 31% con respecto al año anterior», dijo la entidad.

Este último grupo, también se vio impactado por su menor valorización bursátil y por la investigación que lleva sobre sus operaciones la Superintendencia de Valores (SVS).

El RGE analiza trimestralmente de mayor a menor los 32 grupos empresariales chilenos más relevantes y se constituye a partir de un promedio simple de la posición de cada grupo en tres subcategorías: patrimonio bursátil, ingresos consolidados y activos consolidados.

Copec destrona a Latam como la acción de mayor peso del IPSA

Copec destrona a Latam como la acción de mayor peso del IPSA

(Diario Financiero) El 2014 abrió con varios cambios a nivel de la bolsa local. Y esto no sólo por el ingreso de nuevos actores al IPSA -CGE, Banmédica y Security- sino por el cambio en la ponderación de los títulos que componen el selectivo de 40 empresas locales.

Y en este sentido, la novedad vino por el lado de que Copec destronó a Latam Airlines como el título de mayor peso en el selectivo doméstico, con una ponderación de 9,25% en el índice, mientras que la aerolínea de capitales chilenos y brasileños pesaría 8,47%, ubicándose en el segundo lugar entre los 40 papeles más líquidos de la plaza.

Ayer, ambos títulos iniciaron la primera sesión del año con pérdidas, en línea con el desempeño del IPSA.

Empresas Copec, ligada al grupo Angelini, cerró con una caída de 0,52% a $ 7.003,100, mientras que el título de Latam Airlines -controlada por las familias Cueto y Amaro- restó 0,74% a 8.193,700 por unidad.

Más atrás entre las acciones de mayor peso en el selectivo se ubicarán las eléctricas Enersis y Endesa Chile, con un peso de 7,98% y 6,62%, respectivamente.

Mientras CGE, Banmédica y Security ingresaron al índice este año, los retailers La Polar e Hites salieron del selectivo junto con la inmobiliaria Paz.

Novedades en casos emblemáticos de la SMA: Endesa, Pascua-Lama, Caserones e Isla Riesco

Novedades en casos emblemáticos de la SMA: Endesa, Pascua-Lama, Caserones e Isla Riesco

(Diario Financiero) Cuatro de los casos más “emblemáticos” de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) registraron avances en sus procesos en los últimos días.

Se trata de la reformulación de cargos en el proceso de sanción de la central Bocamina II, de Endesa Chile, así como otras decisiones y solicitudes relacionadas con los proyectos mineros Pascua-Lama, de Barrick Gold; Caserones, de Lumina Copper, y el yacimiento carbonífero Invierno, de Copec y Ultraterra.

De acuerdo con los registros de la SMA, el giro más dramático se produjo en el primer caso, porque la SMA sumó una falta de tipo gravísimo a los incumplimientos leves y graves que impuso inicialmente al complejo termoeléctrico de Endesa.

las irregularidades están relacionadas con la ausencia de sistemas de abatimiento de emisiones, así como de instalaciones para la descarga del agua de mar que succionan. A lo anterior se suman altos niveles de ruido y la presencia de especies marinas dentro de la central.

La reformulación de cargos comenzó por una denuncia de un particular que acusó modificaciones ejecutadas en Bocamina II sin contar con las autorizaciones correspondientes, pues no estaban consideradas en el permiso original del proyecto.

Entre los cambios figura un aumento de la potencia de la unidad así como características y ubicación distinta de la chimenea de la central, que el denunciante argumentó usando la información del expediente del proceso judicial que enfrenta a la eléctrica y a la italiana Tecnimont, firma que estuvo a cargo de la construcción del proyecto y fue cesada a raíz del retraso de la obra y el alza de sus costos. La SMA contrastó esos antecedentes con el contrato que las dos empresas suscribieron en 2007, que le solicitó a la filial de Enersis.

La SMA estableció que Endesa realizó estas obras sin haber pasado por evaluación ambiental, ya que la Corte Suprema determinó que éstas requerían un estudio y no una declaración de impacto ambiental, que fue lo que tramitó la eléctrica.

Visita a Pascua-Lama


En lo que respecta a Pascua-Lama, el Tribunal Ambiental acogió la solicitud de la SMA que estimó que uno de los integrantes de la instancia judicial debía visitar las obras de este proyecto para dimensionar los incumplimientos y así mejor resolver en la causa que grupos opositores presentaron para impugnar la multa que impuso la SMA.

El ministro Sebastián Valdés de Ferari, acompañado por dos funcionarios del tribunal, realizará la visita los días 5 y 6 de diciembre.

Plazos y descargos


La SMA acogió la solicitud de Lumina Copper y amplió el período para que la firma presente descargos a los 23 incumplimientos leves y graves detectados en el proyecto Caserones. Además, el organismo pidió informes adicionales a varios servicios públicos sobre el proyecto de adecuación de la línea de transmisión que la minera presentó a evaluación ambiental. Esta obra motivó algunos de los cargos.

Finalmente, Minera Isla Riesco, titular del proyecto Mina Invierno, presentó sus descargos a las cinco fallas sancionadas por la SMA. Al respecto la firma dice que han analizado todos los aspectos de vigilancia del entorno y añadió que cuentan con antecedentes que confirman que “en la especie no hay daño ambiental ni riesgo para la salud de las personas ni el medio ambiente.

Angelini y Von Appen ponen a la venta el 50% de eléctrica Guacolda

Angelini y Von Appen ponen a la venta el 50% de eléctrica Guacolda

(El Mercurio) Empresas Copec, ligada al grupo Angelini, en conjunto con Ultraterra -de la familia Von Appen-, iniciaron un proceso para vender el 25% que cada una de las compañías -50% en total- posee en la Empresa Eléctrica Guacolda. La otra mitad de la propiedad de esta termoeléctrica a carbón, que tiene base en la Región de Atacama, está en manos de AES Gener.

A través de un hecho esencial enviado ayer a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), Empresa Copec informó que el proceso de venta de Guacolda comenzó hace unos días con la asesoría de BTG Pactual Chile. Añadió que ese paso comenzó «con el envío, a través de BTG, a un grupo de eventuales interesados, de un material ( teaser ) que contiene información pública de Guacolda».

Empresas Copec indicó que «a la fecha de la presente comunicación, se ignora si en definitiva la operación de venta de las acciones de la Sociedad en Guacolda se concretará, y también se ignora la forma y los términos en que ésta se llevaría a cabo, si es que ella se materializa».

Agregó que «por ello, no estamos en condiciones de informar los efectos financieros que la eventual venta produciría en los resultados de Empresas Copec».

Fuentes de la industria comentaron que hace algunas semanas Copec y Ultraterra le habrían comunicado a Gener que estaban analizando la intención de vender su participación en Guacolda. La decisión de esa enajenación se habría tomado porque Ultramar – holding de los Von Appen- estaría reestructurando sus negocios a nivel general, según trascendió.

Las fuentes señalaron que Copec y Ultramar operan en conjunto y se habría decidido que ambos salieran de la generadora. Las dos empresas también están asociadas en Mina Invierno, proyecto de explotación de carbón en Isla Riesco, comuna de Río Verde, Región de Magallanes y la Antártica Chilena.

Desde AES Gener señalaron que «la decisión de Copec y Ultraterra de enajenar su porcentaje accionario de Guacolda obedece a una decisión comercial de cada uno de nuestros socios. Con ellos hemos construido cuatro unidades y tenemos una quinta que está en construcción, lo que da cuenta de lo constructiva que ha sido esta sociedad que ya lleva más de 21 años».

AES Gener añadió que «dependerá de las condiciones», la posibilidad de adquirir total o parcialmente el porcentaje accionario a la venta.

En Empresas Copec no realizaron comentarios adicionales al hecho esencial.

En 2012, el aporte de Guacolda al suministro de energía eléctrica del Sistema Interconectado Central (SIC) fue de 9,1%, entregando 4.422 GWh brutos con sus 4 unidades generadoras.

A fines de 2015 estaría en operaciones la Unidad N° 5 de Guacolda. Será una unidad termoeléctrica a carbón de 152 MW y una vez que entre en funcionamiento la capacidad instalada bruta de Guacolda pasará de los actuales 608 MW a 760 MW.

US$ 1.353 millones sumaban los activos totales de Guacolda a septiembre de 2013. De ellos, US$ 1.167 millones correspondían a propiedades, plantas y equipos.