(La Tercera) Continúan las repercusiones tras la mayor licitación eléctrica de la historia para clientes regulados (hogares y pymes), que bajó el precio promedio en 40% hasta US$ 47,6 MWh, y tuvo como grandes ganadores a Endesa y a las Energías Renovables No Convencionales (ERNC).
Parte relevante del foco de las preocupaciones se ha concentrado en los efectos que podría traer para las compañías que generan energía en base a fuentes convencionales (hidroelectricidad, carbón, entre otros).
“Estos contratos de bajos precios son negativos para la nota crediticia de las empresas de generación de energía convencional de Chile, aunque el efecto del flujo de efectivo inmediato será silenciado porque los contratos entran en vigor en 2021 y 2022”, advirtió ayer la agencia clasificadora de riesgos Moody’s.
Añadió que “los resultados, que apuntan a la competencia agresiva durante la subasta, indican que los precios de la energía persistirán bajos en Chile”.
Moody’s remarcó que en el caso de Endesa Chile, el haberse adjudicado un 48% del proceso, que subastó 12.430 GWh-año para 2021-2041, tendrá un impacto positivo, ya que mejora la visibilidad a largo plazo de sus flujos de efectivo.
Al contrario, señaló que tras no adjudicarse ningún contrato, AES Gener, Colbún y Engie Energía Chile (ex E-CL) verán reducida la visibilidad de sus flujos, lo que tiene un efecto negativo en su clasificación.
En tanto, BICE Inversiones señaló que “una conclusión rápida es que la licitación debería crear un cambio estructural en los precios esperados y un fuerte impacto a la baja en valorizaciones bursátiles”.
Sin embargo, remarcó que “nosotros creemos que el resultado de esta licitación es excepcionalmente bajo y próximas licitaciones podrían converger a precios más elevados”.