Q

Piñera: Debemos hacer «todo lo necesario» para que la falta de energía no frene la economía»

(Emol) El Presidente de la República, Sebastián Piñera, defendió hoy en Australia la política energética adoptada por su Gobierno con el fin de evitar que la escasez de energía afecte la economía del país.

Al término de su visita oficial de dos días a la nación oceánica, Piñera señaló que «el Gobierno, además de respetar los fallos de la justicia, tiene también la obligación de seguir haciendo todo lo que sea necesario para que la falta de energía no se transforme en un freno para la economía chilena».

Piñera hizo estas declaraciones a la prensa en Canberra a raíz de la polémica desatada en Chile por las recientes críticas de la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, tras el fallo judicial que rechazó el pasado 28 de agosto la tramitación ambiental de la Central termoeléctrica Castilla, del magnate brasileño Eike Batista.

Piñera, subrayó que los que tomen decisiones vinculadas con el sector energético deberían tener «plena conciencia» de que, si no se adoptan medidas en el presente, los próximos gobiernos afrontarán «una grave crisis de energía».

«A pesar de todas las dificultades a las que nos hemos enfrentado y del déficit en materia de generación y transmisión de energía que heredamos de gobiernos anteriores, nuestro Gobierno va a seguir promoviendo la nueva Estrategia Nacional de Energía y la nueva Estrategia Nacional de Agua porque el agua y la energía son dos recursos fundamentales, sin los cuales los países simplemente no pueden avanzar», apuntó.

Piñera, que el pasado fin de semana participó en el Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC) en Rusia, se encuentra en Australia con el objetivo de atraer la inversión de las compañías de este país, principalmente en el sector de la minería y la energía.

Fuente /Emol

HSBC reconoce preocupación de inversionistas tras Castilla, pero descarta efecto negativo

(Diario Financiero) El gerente general de HSBC Chile, Gustavo Costa, reconoce preocupación entre los inversionistas extranjeros por el fallo de la Corte Suprema que paralizó el proyecto de la central termoeléctrica Castilla.

Aún así el ejecutivo destaca que los empresarios extranjeros quieren invertir en Chile y revela que hay una serie de posibilidades de potenciales adquisiciones, principalmente en los rubros de proveedores de la minería, el vitivinícola y la agroindustria.
Más en detalle, asegura que existe interés de viñas chilenas pequeñas por proyectarse al mundo y que para ello están viendo una serie de alternativas. Por ejemplo, sostiene que hay fondos de inversión que están “muy interesados“ de participar en este proceso. “Chile está siendo una estrella en este momento“, recalca.

Top 3 en 2015
HSBC vendió hace unos meses su negocio en banca de personas para centrarse en el área corporativa. En ese sentido, Costa adelanta que el objetivo en este segmento es alcanzar el top 3 en tres años. Hoy están entre el 5to y 6to lugar, detalla.

Alan Beattie, encargado para latinoamerica de HSBC, explica que vendieron el negocio de personas en Chile en medio de un proceso mundial para centrarse en los nichos más competitivos de cada país. “No tiene nada que ver Chile”, sentencia y agrega que “vamos a seguir donde podemos competir“.

Al respecto, el ejecutivo dice que el negocio de banca personas en Chile no volvería a ser estudiado y descarta nuevas ventas en el país y la región.

Sus proyecciones de crecimiento para Chile van entre un 5% y 6% por los próximos años, pues cree que “Chile está haciendo todo lo que puede hacer, está cuidando la casa y buscando oportunidades“.

El ejecutivo señala que no ven razones para no invertir en Chile y tampoco ve problemas, por ejemplo, en gobiernos corporativos.

Optimismo con China
Bettie estuvo de visita en China la semana pasada y su conclusión es que la situación económica de ese país y lo que está pasando es “impresionante“. De hecho, considera que esa nación seguirá creciendo y proyectan un 9% promedio de expansión en los próximos 5 años, para pasar a 8,5% hasta 2020.

Fuente / Diario Financiero

Suprema cita a pleno extraordinario por dichos de ministra

(Diario Financiero) El pleno de la Corte Suprema se reunió ayer para iniciar el debate en torno a los dichos de la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, quien, en una entrevista radial dijo que el fallo que paralizó la central termoeléctrica Castilla comete un error técnico al señalar que el puerto y la generadora debían hacer un solo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y no por separado, tal como lo hizo MPX Chile, ligada al empresario brasileño Eike Batista y E.ON.

En ese sentido, el portavoz de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, explicó que el debate en torno a las opiniones de la secretaria de Estado, se inició durante la tarde de ayer, sin embargo por no alcanzarse el quorúm necesario para emitir un pronunciamiento se acordó posponer el debate para hoy. “Se hicieron algunos intercambios de opinión, pero no tuvimos quorúm para responder. Quedamos convocados para las 8:00 horas para continuar con esto y obtener una declaración que la vamos a dar a conocer de inmediato. Incluso llamaremos a los ministros que están en comisión de servicio en el Tribunal Calificador de Elecciones”, dijo.

En tanto, el vicepresidente de la República, Rodrigo Hinzpeter, salió en defensa de la ministra Benítez, al señalar que “los fallos son piezas jurídicas obligatorias para los ciudadanos pero son perfectamente opinables y comentables por un ministro de Estado, siempre bajo la premisa del respeto, del acatamiento, desde luego”.

Fuente / Diario Financiero

Corte Suprema analizará críticas de ministra Benítez al fallo que paralizó la Central Castilla

(La Segunda)El presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, expondrá a los demás miembros del pleno del máximo tribunal los detalles de la entrevista que la Ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez dio al diario El Mercurio en donde criticó el fallo que rechazó los proyectos de la Central Termoeléctrica y Puerto Castilla en la Región de Atacama.

“El razonamiento del fallo incurre en errores y eso es complicado”, planteó la secretaria de Estado respecto a la resolución de la tercera sala de la Corte Suprema —presidida por el juez Sergio Muñoz— que en forma unánime acogió dos recursos de protección interpuestos por pescadores y vecinos de la comuna del Totoral. También consideró que el tribunal se pronunció sobre un área que pertenece a la institucionalidad ambiental: “A mi juicio la corte no debiera calificar, porque el único encargado de calificar y con la competencia para hacerlo es la autoridad sanitaria”.

Según fuentes de tribunales, el presidente de la Corte Suprema resolvió llevar esos antecedentes al pleno para resolver si se emite un pronunciamiento ante una eventual intromisión de otro poder del Estado en temas netamente judiciales .

Hay que recordar que el lunes recién pasado, el pleno del tribunal se negó a emitir una declaración por las críticas del gobierno a los fallos que eliminaron la calificación de terrorista en los denominados casos Bombas y Pitronello.

Por su parte, el abogado que representó a los vecinos de la comuna del Totoral, Alvaro Toro, dijo que los dichos de la ministra del Medio Ambiente son una “clara injerencia de otro poder del Estado”.

El jurista, que elaboró el recurso de protección que puso fin al proyecto termoeléctrico Castilla, dijo que “pretender que la Corte Suprema no pueda intervenir frente a una ilegalidad evidente, me parece ridículo”. Respecto a la posibilidad que el proyecto se renueve apuntó que “Nosotros, el pueblo de Totoral, las organizaciones ambientales y la gente de Atacama, no quiere este proyecto (…) ¿Me quiere decir ella que puede haber una termoeléctrica a carbón inofensiva?”.

Sin embargo, el abogado Toro coincidió con la secretaria de Estado respecto a lo improcedente del llamado a conciliación que se hizo durante este proceso judicial “yo también me sentí sorprendido en su momento por ese llamado. No procede cuando se invocan derechos constitucionales esenciales”.
La citarán al congreso
En tanto, el diputado PS, Alfonso De Urresti anunció que pedirá a la Comisión de Medio Ambiente citar a la ministra Benítez.

“Resulta inadmisible que un ministro de gobierno emita este tipo de opiniones. Está pasando a llevar los límites que le corresponden a una autoridad de su rango”, dijo el parlamentario.

Fuente /La Segunda

Producción total de energía eléctrica en el Perú crece 5,9% interanual en agosto

(AméricaEconomía) La producción total de energía eléctrica a nivel nacional habría sido de 3.454 gigavatios hora (Gwh) en agosto del presente año, mayor en 5,9% respecto al mismo mes del 2011, informó este lunes el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Esta proyección está calculada en base a la información registrada en la Dirección General de Electricidad (DGE) del MEM.

Preliminarmente, para agosto la máxima demanda habría estado en alrededor de 4.957 megavatios (Mw), según las mediciones del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES – Sinac).

Mientras que la venta de electricidad a clientes finales para el mes de agosto del 2012 habría sido de 2.815 Gwh.

Igualmente, las unidades del COES – Sinac habrían generado alrededor de 3.151 Gwh.

La producción en las empresas del mercado eléctrico habría llegado a alrededor de 3.240 GWh en el octavo mes del año.

En agosto la participación de la generación termoeléctrica habría sido de 1.898 Gwh, incrementándose a 55% respecto del total nacional.

También se calcula que la participación de la venta al mercado libre habría sido de 45% (1.248 Gwh) y al mercado regulado de 55% (1.567 Gwh), respecto de la venta total estimada a clientes finales.

De esta manera, habría registrado en agosto una similar estructura en la venta al mercado libre respecto a similar mes del año 2011.

En dicho mes la venta de los distribuidores a cliente final habría llegado a alrededor de 1.729 Gwh, es decir, 61% de lo comercializado a nivel nacional.

Fuente / AméricaEconomía