mayo 2, 2016 | Industria
(Diario Financiero) ¿Judicialización? El futuro de otro proyecto de inversión sería zanjado en los tribunales de justicia. Comunidades opositoras a la construcción de la línea de transmisión Cardones-Polpaico, que desarrolla la colombiana ISA y que tiene una inversión de US$ 1.000 millones, recurrieron a la Corte Suprema para frenar la iniciativa.
Pero no tuvieron éxito. No obstante, desde el Comité de Defensa del Medioambiente del valle de Limache, por donde pasará la obra, anunciaron que recurrirán al Tribunal Ambiental y al Comité de Ministros para frenarla.
Esta iniciativa busca unir la subestación Cardones, en las cercanías de Copiapó, con la subestación Polpaico en Santiago, por lo que abarca 753 kilómetros y pasa por más de 50 comunas. Esta inversión refuerza el sistema de transporte de electricidad en Santiago y es clave -según han señalado autoridades de gobierno- para la seguridad del suministro.
El 10 de diciembre del año pasado, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) resolvió aprobar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto de Interchile, filial de la colombiana ISA. El proceso comenzó el 6 de octubre de 2014, e incluyó una consulta indígena realizada por el SEA de la Región de Atacama.
No obstante, la obra ha enfrentado una dura oposición entre algunos vecinos de la zona de Zapallar y representantes de comunas como la mencionada Limache, además de Papudo, Puchuncaví, Quintero, Concón, Quilpué y Villa Alemana, entre otras.
También ha tenido resistencia de empresarios como Gonzalo Bofill, ligado a Carozzi; como también del senador PPD Guido Girardi, quien rechazó que la línea pasara por la cuesta La Dormida.
En enero de este año, unas 400 entidades y personas, además de cinco municipalidades, presentaron recursos de protección, aduciendo una supuesta “afectación de derecho a la vida, igualdad ante la ley, derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y derecho de propiedad” por parte del proyecto de la empresa colombiana.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos y los declaró inadmisibles, señalando que los antecedentes deben ser vistos por el Tribunal Ambiental.
Frente a esto, representantes del Comité de Defensa del Medioambiente del valle de Limache presentaron recursos de apelación y reclamación ante la Corte Suprema, sin éxito.
Frente a esto anunciaron que presentarán recursos ante el Tribunal Ambiental y el Comité de Ministros.
No obstante, esta instancia ya estaba viendo reclamaciones de otros grupos de opositores al proyecto.
De hecho, el SEA suspendió el conocimiento de los recursos de reclamación interpuestos en contra de su resolución ante la instancia interministerial.
“Con la finalidad de evitar la dictación de decisiones contradictorias, respetando con ello la jurisdicción de los tribunales superiores de justicia, para conocer de la impugnación de la RCA de marras, resulta razonable y jurídicamente procedente, suspender el conocimiento del recurso de reclamación interpuesto ante este Comité de Ministros mientras no se resuelva por la Corte Suprema la apelación”, dijo el director ejecutivo del SEA, Jorge Troncoso, en un documento con fecha 14 de abril. Pero el SEA reaccionó a destiempo, porque la Corte Suprema falló un día antes, el 13 de abril.
Pese a todo, la empresa colombiana ya partió la construcción de la línea, la que se espera esté lista a fines de 2017. No obstante, el Comité de Ministros y el Tribunal Ambiental tienen la facultad para paralizar las obras.
La importancia de la línea
El Gobierno ha definido esta iniciativa como prioritaria, ya que refuerza una sección del sistema de transmisión que estaba al debe en cuanto a capacidad. Esto -así como otras secciones que se están reforzando- ha provocado que se generen muchas islas de precios al interior del sistema, ya que no se puede transportar toda la energía desde un lugar a otro, aprovechando los distintos tipos de generación.
Por esto, la autoridad calificó la línea Polpaico-Cardones como iniciativa estratégica.
Esta obra, además, es complementaria con la interconexión de los dos principales sistemas eléctricos, el del norte grande y el del centro sur. Este otro proyecto -que también es prioritario para el gobierno- está a cargo de E-CL, firma que está impulsando un cambio de nombre, y que constituyó una filial con la cual hará las obras en sociedad con inversionistas españoles.
[Línea Interchile: Corte declara inadmisibles 15 recursos en contra]
abril 28, 2016 | Industria
El Gobierno ingresará este viernes una serie de indicaciones al Senado para avanzar en el proyecto de ley que modifica el sistema de transmisión, que se encuentra actualmente en la comisión de Minería y Energía de la Cámara Alta, donde se abordan los aspectos de la remuneración de la transmisión, cambios al Panel de Expertos, acceso a la red y a la composición del futuro Coordinador Independiente el sistema eléctrico nacional.
Así lo señaló el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Andrés Romero, durante el seminario «Desafíos Energéticos en Minería», donde se abordó la transmisión eléctrica. «Con mucho orgullo presentamos las indicaciones con las modificaciones al proyecto de ley que ingresan este viernes al Senado, las que fueron construidas de manera consensuada con los cinco senadores de la comisión de Minería y Energía y estamos dando la señal de que dialogando trabajando de manera conjunta se pueden sacar buenas leyes para el mejor desarrollo energético del país», afirmó la autoridad.
Romero participó en el módulo «Transmisión Eléctrica y sus Desafíos», donde también participó el gerente general de Interchile, Jorge Rodríguez, quien informó que este mes se iniciaron las obras de la líneas Cardones-Polpaico, «donde las próximas semanas iniciaremos la construcción de la líneas de transmisión, lo que nos ha demandado cerca del 70% del proyecto en trámites previos a la construcción».
«Esto implica un trabajo con la sociedad, por lo que hemos hecho 300 reuniones con distintas comunidades de hecho ya hemos entregado los primeros proyectos sociales antes de colocar las torres, y hemos terminado varios de ellos ya, por lo que esperamos con esto entrar en operación en diciembre de 2017», afirmó Rodríguez.
Posteriormente, el gerente corporativo comercial de E-CL, Enzo Quezada, indicó que próximamente se llamará Engie Energía Chile, indicó que las obras de interconexión SIC-SING, que desarrolla la empresa TEN con Red Eléctrica Española, a registran un avance de 35%, por lo que estiman que la entrada de las operaciones comerciales serán en agosto de 2017.
«Ya están en sitio todos los aisladores, la mitad de los conductores, una cuarta parte de las estructuras y todos los equipos de las subestaciones están actualmente en construcción, además de tener el 71% de las excavaciones realizadas y el 63% de las fundaciones también completadas y el 6% de las torres de transmisión», agregó Quezada.
El ejecutivo planteó que la interconexión plantea desafíos técnicos para sincronizarse con el proyecto Cardones-Polpaico en la Región de Copiapó, especialmente en el ajuste de programas y pruebas, además de coordinarse con Transelec en el SING y con las líneas de Celeo Redes.
«El desafío que tenemos es que los actores que están alrededor de nuestro proyecto nos acompañen de la manera más sincronizada con nuestros tiempos. Sabemos que el proyecto es importante si la interconexión está antes de enero de 2018 generará beneficios para el sistema», precisó.
[Consumo eléctrico en minería aumentará 53% al 2026, según estimaciones de Cochilco]
abril 28, 2016 | Expomin
La proyección del consumo eléctrico en la minería del cobre al 2026 aumentará 53%, equivalente a 34,1 TWh, de aquí a 2026, debido a los requerimientos de procesos como refinación, lixiviación, fundiciones y al uso de agua con plantas desalinizadoras, por lo que se necesitarían 1.700 MW adicionales para enfrentar esta demanda, de los cuales 1.100 MW irán al SING y 600 MW al SIC.
Así lo afirmó el fiscal de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), Alex Matute, durante el seminario “Desafíos Energéticos en Minería”, realizado en el marco de Expomin 2016, donde sostuvo que la mayor necesidad de energía en el sector minero responderá también al crecimiento de los volúmenes de producción de cobre, la entrada de nuevos proyectos que entren en operación en el SING y SIC, y el uso de agua procesada en plantas desalinizadoras.
“El consumo total esperado de energía para el 2026 será de 53% en comparación a 2015, donde gran parte del consumo será a través de plantas desalinizadoras que ocuparán un 63% de la demanda esperada”, planteó el ejecutivo.
A su juicio, la materialización del proyecto de transmisión Cardones-Polpaico “será un importante avance, dará una mayor seguridad al suministro y permitirá que privados puedan negociar contratos de suministro en el futuro”.
Por su lado, José Tomás Morel, gerente de Estudios del Consejo Minero, planteó que las empresas mineras “se preocupan que sus suministradores instalen capacidad adicional cuando contratan el abastecimiento de sus incrementos de consumo eléctrico”.
Según el ejecutivo, del incremento el consumo eléctrico proyectado, “un 28% está explicado por el mayor uso de agua de mar”, por lo que aseguró que el pasar del consumo de agua dulce a agua de mar supone un mayor consumo energético”.
Morel señaló que “las iniciativas viables detectadas por las auditorías energéticas a empresas mineras significan ahorros que no superan el 5%.
La moderadora del panel fue Verónica Cortez, superintendente de Suministro y Eficiencia Energética de Collahuasi, quien sostuvo la preocupación que existe en el sector minero por el proyecto de ley que modifica el sistema de transmisión, ya que ven traspaso de costos y riesgos para los clientes libres por el esquema del estampillado, pues “no hay incentivos para que generadores y transmisores optimicen sus costos, por lo que quedan a cargo de la demanda”.
[CEO de Collahuasi señala que alto costo de la energía afecta la competitividad]
abril 26, 2016 | Industria
(ELECTRICIDAD 193) Son un nuevo actor estratégico (stakeholder) en el ámbito del relacionamiento con comunidades, que se han integrado como un participante relevante de la sociedad civil, junto a organizaciones ambientalistas y comunidades indígenas, dentro del sector energético. Se trata de las agrupaciones locales de ciudadanos que levantan la voz contra proyectos eléctricos en diversas regiones del país.
A juicio de los especialistas consultados por Revista ELECTRICIDAD estas asociaciones tienen un marcado carácter local, más que nacional, siendo las redes sociales la catapulta que les ha permitido aumentar su visibilidad, señala Matías Abogabir, director de la consultora Presencia Local.
Rodrigo Rivas, socio director de la consultora Valor Estratégico, plantea que la evolución de estas organizaciones encuentra sus raíces en la influencia que provocó la acción de “Patagonia Sin Represas”, el cual es el “precedente en las agrupaciones que se rebelan contra los grandes proyectos energéticos –principalmente hidroeléctricos y termoeléctricos– que hoy se presentan al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”.
Para Rodrigo Andrade, director ejecutivo de la Fundación Diálogo Energético, estas nuevas formas de organizaciones locales “han evolucionado positivamente junto con la sociedad, el gobierno y el mundo empresarial, aunque esa evolución no ha sido completa y nunca lo será porque la realidad es dinámica y cambiante”.
En su opinión, la evolución de este actor “no es homogénea, porque hay grupos que se anclaron en el pasado, con una mirada que ya no es realista, ni que está en sintonía con los intereses de la sociedad, y hay otros sectores que trabajan por el desarrollo sostenible para complementar conocimiento y experiencia”.
Según Matías Abogabir, se deben distinguir dos tipos de evolución en este stakeholder: “Hay ciertos grupos que inmediatamente dicen no a un desarrollo eléctrico en un determinado lugar, pero no todos son necesariamente de oposición pura y dura a los proyectos eléctricos, pues algunos se forman en el entendido de que puedan tener un mayor nivel de organización frente a las empresas y al Estado cuando se vaya a desarrollar el proyecto y así tienen más posibilidades de influir en el diseño o en las medidas de compensación”.
El uso de redes sociales en internet (como Facebook) es una de las principales características de estas agrupaciones. Rodrigo Rivas destaca el caso de la agrupación Puelo Sin Torres “que han crecido en estructura e impacto en la opinión pública en rechazo a la construcción de la central hidroeléctrica de pasada Mediterráneo en el Río Puelo, en la Región de Los Lagos, “sobre todo después del caso del actor Leonardo Di Caprio, quien a través de su cuenta de twitter demostró su descontento en relación al proyecto”.
“Los movimientos sociales son quizás la fuerza de cambio más potente de la sociedad. Y como tal, requieren de una herramienta para generar un impacto efectivo de sus mensajes y discursos en la opinión pública. Asumen que no tienen cabida en los medios de comunicación tradicionales, es por ello, que internet y las redes sociales son un espacio de comunicación idóneo para ellos”, explica el especialista.
“Esto puede poner en peligro el desarrollo “normal” de cualquier proyecto, es por ello, que las empresas han comprendido lo trascedente que resulta mantener un análisis de alertas en redes sociales, estableciendo una estrategia definida en este ámbito, en donde el monitoreo se ha convertido en un elemento clave para anticipar conflictos sociales y medioambientales”, agrega Rivas.
En este escenario, Revista ELECTRICIDAD realizó un seguimiento de las principales agrupaciones sociales que se oponen a proyectos energéticos en distintas regiones del país, utilizando como plataforma de información las redes de Facebook, Twitter, Youtube y sitios web.
Nombre Campaña: No Alto Maipo
Organización: Agrupación ciudadana en defensa de los ríos del Cajón del Maipo
Vocería: Marcela Mella
Objetivo: Impedir ejecución de proyecto Alto Maipo (AES Gener)
Ubicación: Región Metropolitana
Contacto: www.riosdelmaipo.cl
Nombre Campaña: Patagonia sin Represas
Organización: Consejo de Defensa de la Patagonia
Vocería: Patricio Segura
Objetivo: Rechazo a proyecto Central Cuervo (Energía Austral)
Ubicación: Región de Aysén
Contacto: www.patagoniasinrepresas.cl
Nombre Campaña: Libres de Alta Tensión
Organización: Coordinadora Región de Valparaíso por la Sustentabilidad Ambiental
Vocería: Joel González
Objetivo: Rechazo a proyecto línea Cardones-Polpaico (Interchile) y a termoeléctrica Los Rulos (IC Power)
Ubicación: Región de Valparaíso
Contacto: Grupo Facebook “Libres de Alta Tensión”
Nombre Campaña: Defensa del Río Bueno
Organización: Agrupación Defensa del Río Bueno
Vocería: Felipe Pardo
Objetivo: Rechazo a proyecto hidroeléctrico Río Bueno (Atiaia Energía)
Ubicación: Región de Los Ríos
Contacto: Grupo Facebook “Defensa-del Río Bueno”
Nombre Campaña: Bulnes libre de termoeléctricas
Organización: Comité Bulnes sin Termoeléctricas
Vocería: Andrés Parada
Objetivo: Rechazo a proyecto Octopus, (Terminal GNL Penco-Lirquén y termoeléctrica El Campesino, de Biobíogenera)
Ubicación: Región del Biobío
Contacto: www.bulneslibredetermoelectricas.cl
Nombre Campaña: Ñuble Libre
Organización: Personas naturales y distintas agrupaciones comunitarias de la provincia del Ñuble
Vocería: Juane Rosselot
Objetivo: Rechazo a central hidroeléctrica Ñuble (Eléctrica Puntilla)
Ubicación: Región del Biobío
Contacto: www.ñublelibre.cl
Nombre Campaña: Salvemos Mar Brava
Organización: Movimiento por la Defensa del Territorio Mar Brava-Lacuy
Vocería/dirigentes: Andrea Saldivia
Objetivo: Rechazo a proyecto parque eólico Chiloé (Ecopower)
Ubicación: Región de Los Lagos
Contacto: www.parqueeolicochiloe.com
Nombre Campaña: Puelo sin Torres
Organización: Puelo Patagonia
Vocería: Rodrigo Condeza
Objetivo: Rechazo proyecto hidroeléctrico Central Mediterráneo (Mediterráneo S.A.)
Ubicación: Región de Los Lagos
Contacto: www.puelosintorres.org
Nombre Campaña: Valdivia Sin Represas
Organización: Coordinadora Defensa del río San Pedro
Vocería: Javier Milanca
Objetivo: Rechazo Central hidroeléctrica San Pedro (Colbún)
Ubicación: Región de Los Ríos
Contacto: Grupo Facebook “Valdivia Sin Represas”
Nombre Campaña: No a la termoeléctrica Los Robles
Organización: Acción Ciudadana Pro-Defensa de la costa del Maule
Vocería: Fernando Salinas
Objetivo: Rechazo a central termoeléctrica Los Robles (AES Gener)
Ubicación: Región del Maule
Contacto: www.losrobles-no.cl
Nombre Campaña: Arica sin termoeléctrica
Organización: Movimiento por la Vida y Dignidad de Arica y Parinacota
Vocería: Gabriela Meza
Objetivo: Rechazo a proyecto termoeléctrica Cerro Chuño (Rurelec)
Ubicación: Región de Arica-Parinacota
Contacto: www.aricasintermoelectrica.cl
Nombre Campaña: Salvemos Achibueno
Organización: Movimiento de Defensa del Río Achibueno
Vocería: Marisol Acuña
Objetivo: Rechazo a proyectos hidroeléctricos El Castillo y Centinela (Electro Austral Generación)
Ubicación: Región del Maule
Contacto: www.salvemosachibueno.wordpress.com
abril 12, 2016 | Industria
La interconexión del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) con el Sistema Interconectado Central (SIC), así como la creación de un nuevo organismo coordinador del sistema eléctrico nacional, se aproximan a pasos agigantados, por lo que los actuales Centros de Despacho Económicos de Carga (CDEC) se encuentran trabajando en todos los aspectos técnicos que permitirán en el futuro coordinar de manera segura y eficiente la conexión de ambos sistemas eléctricos, los que en conjunto abastecerán a más del 98% de la población nacional.
Como parte de este proceso, los equipos se han unido en grupos de trabajo para abordar y analizar aspectos regulatorios y técnicos, como la homologación de procesos y procedimientos tanto en materia operacional, de mercado, planificación, interconexión, normativo, sistemas y tecnologías de información, además de todo lo concerniente al capital humano.
En relación a este último punto, cabe destacar que en las próximas semanas se dará inicio a un importante proyecto de gestión del cambio, que estará a cargo de expertos en la materia y que tiene como objetivo acompañar la integración de los equipos que conforman ambos organismos los que en conjunto suman cerca de 250 personas.
Acompañan este proceso los directorios de ambos CDEC quienes han constituido en conjunto un Comité de Integración que hace el seguimiento de éstas y otras materias, procurando facilitar el trabajo que permita la adecuada operación del nuevo organismo nacional.
Dentro de las principales actividades desarrolladas en conjunto destacan especialmente las pruebas de un canal de comunicaciones que permitirá a cada CDEC disponer en su Centro de Despacho y Control (CDC) de las señales en línea que recibe el otro sistema eléctrico para efectos de la supervisión de la operación. Gracias a este trabajo conjunto se podrá visualizar sobre la plataforma del SIC la operación completa de ambos sistemas –desde Arica a la Isla Grande de Chiloé-, y a continuación se agregará a la plataforma del SING la visualización de la operación del sistema eléctrico desde Polpaico, en la Región Metropolitana, al norte. Todo ello implicará un sistemático trabajo de capacitación cruzada.
De esta forma se cumplirá con el objetivo de traspasar conocimientos y experiencias a ambas entidades, logrando así una convergencia armoniosa hacia la operación unificada del sistema eléctrico nacional, incluso previo a la interconexión eléctrica del SIC y SING.
[Llevarán a E-CL ante el TDLC por interconexión SIC-SING]
