septiembre 21, 2011 | Industria
Clarín Si el Congreso aprueba el Presupuesto de 2012 en línea con el proyecto que acaba de enviar el Poder Ejecutivo, el ministro de Planificación tendrá carta blanca para disponer sobre US$ 37.063 millones . Desde luego, no será todo en el año próximo y hasta es probable que nunca se llegue a semejante cifra. Pero ahí están los números.
Para empezar, Julio De Vido podría ir en busca de financiamiento internacional por US$ 9.178 millones y destinarlo, entre otras inversiones, a la construcción de las centrales hidroeléctricas Condor Cliff – La Barrancosa y Chihuidos. Una en Santa Cruz y la otra en Neuquén, ambas adjudicadas, según la oposición, en condiciones sospechosas , incluso porque habría algunas técnicamente más prioritarias. En el mismo paquete entran los proyectos ferroviarios y los trenes chinos, respaldados por un contrato de adjudicación directa firmado con Beijing. Es otra operación que siembra suspicacias entre los especialistas.
Está visto que el ministro siempre va por más, pues en el Presupuesto de 2011 había anotados US$ 7.599,7 millones para esos emprendimientos, o sea, que la factura aumentó en más de 1.500 millones de un año al otro . Cuando se conozcan las planillas anexas a los artículos del actual proyecto se sabrá qué fue agregado ahora.
De una magnitud notablemente mayor son los avales, garantías y fianzas “de cualquier naturaleza” que pide para obras de infraestructura.
Ascienden a US$ 27.885 millones, nada más y nada menos. Aquí aparecen, nuevamente, las represas, el contrato con China, aviones para Aerolíneas y el gasoducto del Noreste, entre otras.
Seguro que habrá muchísimas más, ya que en el Presupuesto de 2011 se habían estimado US$ 18.180 millones. Quizás al fin termine colándose el tren bala.
Así, la cuenta de financiamiento, avales, garantías y fianzas subió en 11.284 millones entre un año y otro . “Nadie puede imaginar que todo esto sea posible y menos que haya cómo conseguir semejante montaña de dólares”, dice un experto del sector energético.
Claro que si el Congreso da vía libre al paquete, pronto arrancará la locomotora. Y tal cual suena a evidente, serán comprometidos gastos para el año próximo y los que le siguen : por lo menos cuatro, en caso de que la reelección de Cristina Kirchner resulte el hecho que hoy luce cantado.
En unos cuantos casos, serían convalidados programas, contratos y gastos determinados por el Gobierno, varios con detalles desconocidos hasta para los propios legisladores oficialistas. Así como están en el Presupuesto, eso podría ser votado.
Todo es grande, en Planificación. El año próximo la importación de gasoil y fuel duplicará a la de 2011 , según consta en un artículo del proyecto oficial. Y también vendrán naftas, cosa que por primera vez asoma en una ley.
La compra de gasoil y fuel prueba, llanamente, la escasez de gas natural producido aquí. Y la de naftas apunta a evitar los focos de desabastecimiento visibles y cada vez más recurrentes. Nada que al fin no sea conocido.
Para 2011, el endeudamiento originado en de la importación de combustibles, electricidad, gas natural y licuado había sido calculado en $ 6.000 millones. El año que viene, salta a $ 10.000 millones.
Cualquiera de ambos montos es de todos modos escaso, contrastado con los cerca de US$ 7.000 millones que se irían sólo en 2011.
Por donde uno mire, chorrea plata en las partidas de De Vido: desde ya, plata del Estado. Y en lo que toca directo a las importaciones, son un muestrario de la precariedad de la estructura energética , si no se quiere hablar de crisis.
Cosas como algunas de estas bloquearon los diputados de la oposición el año pasado, en el tiempo cuando constituían un bloque sólido. Aquella vez el kirchnerismo los acusó de dejar al Gobierno sin Presupuesto, aunque el proyecto oficial era un dibujo bastante parecido al actual.
Ahora manifiestan disposición a debatir, acaso con idea de convertir al Parlamento en caja de resonancia. Pero si logran trabar ciertos artículos, como los de De Vido, la parte dos de la película llegará en las sesiones extraordinarias: con probable mayoría, el kirchnerismo aprobaría todo.
Fuente / Clarín
septiembre 20, 2011 | Industria
Estrategia En agosto de 2011 la generación de energía en el SIC aumentó en un 1,5% respecto a julio, con un alza de 4,2% respecto a doce meses, según el último reporte Systep. Asimismo, destaca que los costos marginales del sistema llegaron a un valor promedio de 154 US$/MWh en la barra de Quillota 220, que comparados con los 157 US$/MWh de agosto de 2010 representan una baja de -1,5%, y respecto del mes pasado exhiben una merma de 14,8%.
En ese sentido, destaca que la generación hidroeléctrica tuvo un alza de 21,4% respecto de julio, mientras que la termoeléctrica disminuyó en 12,2%. Con lo anterior, el 48,7% de la energía consumida en el SIC durante 2011 fue abastecida por centrales hidroeléctricas. Por su parte, la eólica mantiene un rol minoritario en la matriz, con un total de energía generada de 22,82 GWh, correspondiente al 0,6% del total (3.952 GWh).
Según fuente de producción, se observa que el aporte de las centrales de embalse al sistema creció en un 24,7% respecto a julio, mientras que la producción de las centrales de pasada exhibió un alza de 16,9% en relación al mismo mes. Aún así, el aporte hidroeléctrico al sistema se encuentra en niveles menores que en años anteriores, principalmente a causa de la sequía que afecta a la zona centro-sur del país, y al efecto del DS26 que busca administrar los recursos existentes en los principales embalses chilenos.
Para el mes de septiembre, la operación proyectada por el CDEC-SIC considera que el 39,5% de la energía mensual generada provendrá de centrales hidroeléctricas, manteniendo la tendencia de preponderancia termoeléctrica de meses anteriores, no obstante el aumento de la componente hidráulica en esta parte del año.
Respecto a las expectativas para el 2011, el CDEC-SIC en su programa de operación a 12 meses, estima una generación de 46.211 GWh, lo que comparado con los 43.177 GWh del 2010, representaría un crecimiento anual para el año del 7%.
Fuente / Estrategia
septiembre 16, 2011 | Industria
Estrategia A un total de US1.280 millones llegaron las ventas de las empresas del sector eléctrico en el primer semestre, lo que representa un incremento de 12,6%. Al respecto, destacó el aumento de 16,5% que anotaron las generadoras, sumando US.677 millones, pese a lo cual los resultados del rubro bajaron en 1,3%, principalmente por la escasez hídrica que afectó a la hidroeléctricas. En tanto, los beneficios totales del sector experimentaron una baja de 3,3%.
En los primeros seis meses Endesa reportó una utilidad de US46 millones, lo que representa una disminución de 22,4%. Ello porque el resultado de explotación cayó en 26,3% a causa de la menor generación eléctrica en Chile, mayores costos de operación en Colombia y menores ventas a clientes libres en Perú. Los ingresos, en tanto, registraron una leve alza de 0,8%, tras sumar US.484 millones. En nuestro país el resultado de explotación disminuyó en 35,4% respecto del mismo período del año anterior.
Por su parte, AES Gener anotó una utilidad de US34,9 millones, 126% superior a la registrada a junio de 2010. La ganancia bruta fue US00,9 millones, lo que representa una variación positiva de 84%. Este aumento se debe, principalmente, al incremento en los ingresos en el SIC, asociados a mayores ventas spot debido al alza significativa en la generación de la central de respaldo Nueva Renca utilizando gas natural licuado (GNL), producto de la hidrología más seca en el sistema central y por mayores ventas a clientes no regulados, producto del inicio de nuevos contratos de suministro.
En el caso de Colbún, sufrió un violento vuelco, pues pasó de una ganancia por US8,3 millones a una pérdida de US5 millones, pese a que las ventas crecieron 32,7%. La empresa de los Matte explicó que a una secuencia de dos años hidrológicos secos se agregó un mayor nivel de compromisos comerciales del año 2011, los cuales estaban planificados que fueran respaldados por la generación de la central térmica a carbón Santa María. La puesta en marcha de ésta se encuentra postergada hasta el último trimestre del año 2011, por efecto de atrasos del contratista principal y del terremoto. Producto de la coyuntura expuesta, el margen Ebitda acumulado a junio alcanzó un 3,8%, comparado con un 44,9% durante el primer semestre de 2010.
Distribución y Transmisión
En las distribuidoras, Chilectra obtuvo utilidades por US97,5 millones, lo que implicó un incremento de 43,1%. El desempeño mejoró por una expansión en el resultado de explotación en 6.324 millones, debido a mayor margen tanto de compraventa de energía como de otros negocios, variaciones positivas en resultados financieros por .920 millones, un aumento en venta de activos por 6 millones y un menor gasto en impuestos por .574 millones, lo anterior compensado por menores resultados en sociedades participadas por .003 millones. A su vez, las ventas de la compañía se elevaron en 14,1%, tras sumar US.065 millones.
A nivel de transmisoras, Transelec obtuvo una utilidad de US8 millones, equivalentes a una baja de 16,8%. Los ingresos de explotación sumaron US97,6 millones, que corresponden a un aumento de 7,6%. Por su parte, el resultado fuera de explotación y los impuestos del período correspondieron a un cargo de 1.945 millones, representando un alza de 58,2%. Este aumento de la pérdida se explica fundamentalmente por el mayor costo financiero y por un mayor saldo negativo generado por el resultado de las unidades de reajuste.
Fuente / Estrategia
septiembre 13, 2011 | Industria
El Mercurio Socovesa decidió apostar por desarrollar las grandes obras de construcción de las inversiones en minería y energía que se ejecutarán en el país. Por ello, la compañía -ligada a la familia Gras- optó por potenciar su área de Montajes, la cual acaba de adjudicarse trabajos licitados por la francesa Alstom para la central hidroeléctrica Angostura (320 MW) de Colbún en la Región del Biobío.
«Es un contrato bien complejo y nos abre un mercado interesante en cuanto a centrales hidroeléctricas», sostuvo René Castro, gerente general Negocio Ingeniería y Construcción de Socovesa.
El área Montajes de la firma partió hace dos años y medio, y previo a dicha obra con Alstom -que involucraría unos US$ 20 millones-, Socovesa ha estado en las faenas de la central termoeléctrica Lautaro de Comasa -ligada a Roberto Izquierdo- y otras para SQM y Celulosa Arauco.
Manuel Santa Cruz, gerente general de Socoicsa Montajes -filial de la constructora-, comentó que los trabajos en este ámbito requieren de un alto grado de especialización, pero que son muy rentables para las empresas que los abordan.
El ejecutivo indicó que los próximos proyectos que están mirando son los ligados a Endesa, Alto Maipo (Gener) y, a futuro, los de HidroAysén (Colbún-Endesa), entre otros.
Este año, la constructora prevé facturar US$ 50 millones en el área Montajes, cifra que buscan elevar entre 20 y 30% en 2012.
Si a ello se añaden los ingresos por obras civiles, en segmentos como el retail y educación, entre otros, las ventas aumentan a US$ 150 millones, un 30% más respecto de 2010.
Fuente / El Mercurio
septiembre 8, 2011 | Industria
Estrategia El grupo de 12 pequeños generadores reunidos por Apemec están solicitando al CDEC-SIC suspender a Tierra Amarilla –de Southern Cross– del Sistema Interconectado Central, por las deudas que sigue acarreando la termoeléctrica en éste.
Según indicó el abogado Carlos Carmona, de la hidroeléctrica Dongo, “en las reuniones que tuvimos con la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), nos explicaron que el CDEC-SIC tiene facultad para suspender a Tierra Amarilla. El superintendente (s) Jack Nahmías dijo que basta con la Resolución Nº2288, que permitió sacar a Campanario, porque reconocía la facultad del CDEC-SIC para retirar del sistema a cualquiera en la misma situación”.
“Por eso le estamos pidiendo al CDEC-SIC que agilice la salida de Tierra Amarilla. Ellos nos han indicado que quieren hacerlo, pero antes desean pedir la autorización de la SEC”, dijo Carmona.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Centrales Hidroeléctricas (APEMEC), Pedro Matthei, señaló que “hemos presentado a la SEC un documento que complementa la investigación hacia el CDEC-SIC, por las supuestas irregularidades que generaron diferencias entre los balances provisorio y definitivo en el mes de agosto. El documento muestra la gran diferencia, que se asignó a los pequeños generadores, de la facturación a Campanario y Tierra Amarilla, lo que tiene al sector con incertidumbre en futuros proyectos y compromisos financieros”.
Fuente / Estrategia
