julio 19, 2021 | Industria
La necesidad de reformar urgentemente el sector energético local, especialmente en la Comisión Nacional de Energía (CNE) y en el Coordinador Eléctrico Nacional planteó el último análisis de Valgesta Nueva Energía, publicado en su boletín mensual.
«Consideramos fundamental acercarse a los principios de la OCDE y de las mejores prácticas internacionales, para actualizar la gobernanza de la Comisión Nacional de Energía y del Coordinador Eléctrico Nacional, lo cual aparece como una prioridad para que efectivamente podamos transitar hacia un mercado eléctrico más limpio, seguro y eficiente», se indica.
«En un contexto de transición energética como el que estamos viviendo, en el que la trayectoria para conseguir los objetivos que como país estamos adoptando para lograr en un futuro ser neutros en materia de emisiones, requerirá ajustes relevantes en nuestros mercados de energía, se requerirá contar con instituciones que merezcan la plena confianza ciudadana (credibilidad), de los inversionistas y del mundo político», se agrega.
Según el diagnóstico de la consultora, «el problema es que la discusión recién comienza y no estamos partiendo bien. La transición requiere un desarrollo importante de la transmisión eléctrica, y su proceso de tarificación, actualmente en curso, genera grandes interrogantes sobre la calidad del trabajo realizado y el apego al marco jurídico, a lo que debemos sumar como antecedente el congelamiento de manera ilegal de las tarifas del segmento».
«Lo mismo ocurre con la tarificación de la distribución: el camino es energía cada día más descentralizada, lo que requerirá un mejoramiento de nuestra red, hoy de baja calidad, lo que no sucederá si las señales son contradictorias en este sentido. A lo anterior, se suma una discusión relativa al rol de Gas Natural y su forma de abastecimiento, específicamente sobre el gas inflexible, en la que la evidencia presentada tanto en el diagnóstico como en los impactos de la propuesta presentada por la CNE son escasos y muy cuestionables», se precisa.
junio 25, 2021 | Industria
El 2 de julio, a las 9 horas, Valgesta Nueva Energía realizará el seminario online «Norma Técnica GNL: Una conversación sin trincheras», donde se analizarán los aspectos técnico-económicos y jurídicos en torno a la normativa de despacho de centrales en base a este combustible, especialmente con la figura del llamado gas inflexible, que se ha tomado la discusión en el sector energético durante los últimos meses.
El punto de vista económico será visto en el primer módulo, donde participarán Ramón Galaz, director ejecutivo de Valgesta Nueva Energía; Rodrigo Moreno, académico de la Universidad de Chile y del ISCI; Ana Lía Rojas, socia fundadora de EnerConnex; Sebastián Novoa, presidente de la Asociación Chilena de Comercializadores de Energía (ACEN A.G.); Javier Bustos, director ejecutivo de la Asociación de Consumidores de Energía No Regulados (Acenor A.G.), y Danilo Zurita, director ejecutivo de GPM-A.G.
La perspectiva jurídica será abordada por Nicole Nehme, socia de FerradaNehme; Javiera Méndez, abogada experta en regulación energética de Larraín y Asociados, y Carolina Werner, abogada senior de Quintanilla Abogados.
La moderación del encuentro estará a cargo de Roberto Valencia, editor general de B2B Media Group.
marzo 15, 2021 | Industria
En abril la consultora Valgesta comenzará el ciclo «Conversaciones Constituyentes-Construyendo una mirada común sobre la energía y la Nueva Constitución», cuyo propósito es compartir «visiones, ideas, temores y aprendizajes de los diversos actores que forman parte del sector en torno a esta temática.
Así lo indica el boletín mensual que organiza la consultora, desde donde se destacó la importancia que tiene esta discusión para la industria: «La energía es uno de los motores fundamentales del desarrollo de los países. La falta de energía, los altos precios y contar con fuentes emisoras contaminantes, serán factores que harán la diferencia en el camino hacia un desarrollo y sostenible».
«En este sentido, Chile se encuentra en el camino de transformación hacia una sociedad “carbono neutral”, proceso en el que debemos asegurar que todos los habitantes de nuestro país accedan a los beneficios de la energía, a precios eficientes y con seguridad en el suministro», se señala en el documento.
Según el análisis de Valgesta, la discusión constitucional en el ámbito energético «debe mirar más allá de la coyuntura, tomar en cuenta los aciertos y problemas de nuestro modelo de desarrollo energético y construir sobre la base que combine acertadamente la mirada prospectiva de largo plazo, el aseguramiento del acceso a servicios energéticos de calidad y a precios competitivos, la necesidad de avanzar hacia un desarrollo industrial de mayor valor agregado y contar con un mercado dinámico en un ambiente de competencia y transparencia».
Y se añade: «Estamos seguros de que desde nuestro sector podemos aportar al debate, encontrando aquellas miradas comunes que puedan formar parte de nuestra Nueva Constitución. Es sabido que parte de nuestro “ADN” como Valgesta es la participación y aporte permanente en los procesos de análisis y discusión de políticas públicas y, como parte de ello, no podemos estar ausentes del proceso constitucional desde la base de lo que somos, una empresa consultora independiente, innovadora y con visión de futuro».
abril 26, 2024 | Industria, Institucionalidad
Valgesta Nueva Energía dio a conocer un nuevo reporte mensual correspondiente a abril, en el cual analiza los factores que podrían haber influido en la baja participación de ofertas de licitación de suministro, que fue revelada la semana pasada por la Comisión Nacional de Energía (CNE).
En detalle, consultora emprendió una consulta entre los actores de la industria, la que fue respondida por 78 personas, donde el 76,9% indicó que entre las principales razones por la baja participación en este proceso responde al riesgo asociado a la implementación de nuevos mecanismos de estabilización de precios, mientras que 65,4% mencionó que se debe a una decisión estratégica comercial de las empresas por un mayor riesgo regulatorio en el segmento de clientes regulados y 56,4% lo atribuye al riesgo de reducción de riesgo de demanda.
«A luz de los resultados obtenidos, y sin pretender que esta consulta refleje los resultados de una encuesta representativa ni mucho menos, nuestro entendimiento del problema coincide completamente con este “juicio colectivo” del mercado. No cabe duda de que las tres primeras causas tienen relación directa con un mayor nivel de riesgos regulatorios que han reducido el atractivo que tiene el mercado de clientes regulados«, afirmó el organismo.
En ese sentido, desde Valgesta expresaron que «esto demuestra que el impacto de buenas y malas políticas públicas tiene efectos directos y casi inmediatos en los resultados de los procesos de licitación. Uno de los aspectos claves que han reducido el interés por participar en el proceso, ha sido el congelamiento de las tarifas impulsado por el anterior y actual Gobierno, lo que constituye el típico caso de pan para hoy y hambre para mañana.».
«En efecto, los incentivos para ganarse un contrato de suministro que, en algún momento por razones políticas, podría ser intervenido en el precio, desaparecen y reducen el interés de actores en participar del mercado para clientes regulados. No estamos hablando de que no exista interés de los actores por seguir participando de nuestro mercado, al contrario, vemos que ese interés se mantiene sólo que apuntando a otros segmentos«, agregó la consultora.
Finalmente, en el boletín aseguraron que el menor interés de los agentes de mercado «se traducirá en menores niveles de competencia y, seguramente, incidirá en precios más altos, que incorporarán los “riesgos regulatorios” en las ofertas presentadas».
marzo 22, 2024 | Energías Renovables, Industria, Institucionalidad
Valgesta Nueva Energía planteó la posibilidad de que los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD) puedan contribuir a reducir el monto de las cuentas de luz que pagan los clientes regulados, por lo que propone un mecanismo de licitación para que puedan participar y firmar contratos de largo plazo con las distribuidoras.
En su Boletín Informativo de marzo, el análisis de la consultora consignó que la necesidad de que «el precio que paguen los consumidores regulados por la energía proveniente de los PMGD sea valorizado al precio estabilizado, ya que ese es el precio al cual se ”coloca” esa energía en el sistema para ser consumida por los clientes regulados».
«De esta manera, el precio por el componente de energía que paguen los clientes regulados se compondría por el precio promedio de los contratos licitados, en la cantidad de energía proveniente del sistema de transmisión (mercado spot) y por el precio estabilizado, en la cantidad de energía inyectada por los PMGD, debiendo la compañía distribuidora pagar a unos y otros los precios que correspondan a sus contratos o el precio estabilizado, según corresponda», mencionó el documento.
Según se destaca, este cambio representaría potencialmente en una reducción de entre un 4% a un 5% para las tarifas residenciales: «En efecto, el PNP correspondiente al primer semestre del año 2024 sin efecto de los mecanismos de congelamiento de las tarifas, es de 98.2 USD/MWh; a su vez, el precio estabilizado para PMGD para el mismo período corresponde a 64.5 USD/MWh. Este menor valor haría que el cálculo promedio ponderado por la energía proveniente de los contratos regulados y de los PMGD, tenga un valor de 92.0 USD/MWh, representando un beneficio de US$180 millones de menores costos para los consumidores en 2024«.
Por ello, Valgesta sostuvo que esto también permitirá eliminar «la distorsión que representa el subsidio cruzado entre generadores con contratos (que efectúan retiros del sistema) y los PMGD, y segundo, se asignarían correctamente a los clientes regulados el valor de la energía según el proveedor de origen».
Es así como propone la implementación de un mecanismo de licitación para clientes regulados, «donde los PMGD accedan a la posibilidad de firmar contratos de largo plazo con empresas distribuidoras bajo condiciones que permitan maximizar el beneficio social de la medida, de tal manera que el precio que se determine no tenga una fuente administrativa, sino que represente el precio más eficiente que el mercado pueda ofrecer, considerando los beneficios que entregarían a los clientes regulados este tipo de desarrollo».
