Q

Oposición refuta críticas de ministro de Energía a Gobierno de Piñera

Mar 24, 2014

Titular de Energía señaló que el legado de Piñera en la materia es “muy pobre y lamentable”.

(La Tercera) “El legado del ex Presidente (Sebastián) Piñera en materia energética es unánimemente muy pobre y lamentable”. La frase del ministro de Energía, Máximo Pacheco, quien realizó una cruda evaluación de la gestión del gobierno anterior en una entrevista a Reportajes de La Tercera, generó ayer inmediatas reacciones, tanto en la oposición como en los colaboradores más estrechos del ex mandatario.

“Entre 2010 y 2013 se aprobaron ambientalmente proyectos de generación eléctrica por 18.145 MW”, “se pusieron en marcha proyectos por 4.253 MW y actualmente se encuentran en construcción 2.480 MW adicionales”, “también se licitaron obras troncales de trans- misión por US$ 1.143 millones. Cosas que el actual ministro de Energía parece no conocer”, fueron algunos de los mensajes que publicó en Twitter la hija y ex jefa de gabinete del ex mandatario, Magdalena Piñera.

Las mismas cifras publicó la ex vocera de Gobierno Cecilia Pérez, quien señaló luego que “el ministro adolece de falta de conocimiento importante de lo que se ha hecho en estos años en su ministerio o francamente actúa de mala fe, desconociendo a propósito los avances en materia energética durante el gobierno del ex Presidente Piñera, parece que algunos pretenden gobernar con un espíritu mesiánico, que no le hace bien a Chile”.

En la víspera, el titular de Energía había señalado que Piñera centró su estrategia energética “solamente con el sector privado, dejando al Estado y al Ministerio de Energía como un espectador sentado en la tribuna”. También afirmó que el ex presidente entregó a Bachelet el gobierno “con 1.300 megawatts en centrales de construcción” y que “no aumentó el número de proyectos necesarios para sostener una demanda creciente, sino que se comió la mitad de la despensa”.

El miércoles pasado, Pacheco ya se había enfrentado a la oposición, cuando expuso en privado un diagnóstico similar ante la Comisión de Energía y Minería de la Cámara de Diputados. Ahí fue consultado por la postura que asumiría el Ejecutivo frente al “conflicto” entre el cuidado del medioambiente y la infraestructura eléctrica, en momentos que Pacheco ha señalado que uno de los problemas del sector es “el debilitamiento de la institucionalidad”.

El integrante de dicha comisión y jefe de bancada UDI, Felipe Ward, cuestionó ayer a Pacheco, señalando que “si el país sufre una crisis energética se deberá a la ausencia de políticas públicas serias de largo plazo durante los gobiernos de la Concertación, y no corresponde que el ministro haga política con la energía”.

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Temas relacionados

Suscríbase al Newsletter Revista Electricidad