Q

Expertos analizan la mitigación de riesgos en proyectos eléctricos

Oct 9, 2012

En la jornada, organizada por la consultora de ingeniería POCH,los especialistas expusieron temas que giraron en torno casos prácticos nacionales e internacionales.

(ELECTRICIDAD) Frente a un escenario donde el número de proyectos de Energía Renovable No Convencional (ERNC) que ingresa al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) es mayor al de proyectos de generación convencional, es que la consultora POCH Ingeniería y Medio Ambiente decidió reunir a diferentes actores que participan en el desarrollo de éstos con el fin de analizar la “Mitigación de riesgos en proyectos hidroeléctricos” en un seminario celebrado el pasado jueves 4 de octubre.

En el encuentro, se abordaron los principales riesgos que pueden enfrentar los directores y administradores de proyectos, entre los que destacaron los de mercado, unas de las causas a la que los expositores explicaron se debe, a que muchos proyectos en Chile fracasen. Rodrigo Violic, gerente de Negocios del Banco BICE, quien recalcó que hay varios puntos a tener en cuenta dentro de esta fase, un «buen ejemplo» es el Caso Campanario, cuando la generadora se comprometió a la venta de energía con costos de operación muy superiores a los contratados. “Fue su propio modelo de negocio el que lo llevó a la insolvencia y luego a la quiebra”, manifestó. El experto aconsejó a sus oyentes, que provenían de destacadas compañías generadoras y de transmisión eléctrica, que ante una situación como ésta, “lo conveniente es diseñar la estrategia de comercialización pensando en privilegiar la estabilidad del flujo de caja en el largo plazo “.

Asimismo, el Sr. Rodolfo Bennewitz, gerente de Proyectos de Energía en POCH, se detuvo a recalcar los riesgos asociados a la hidrología, a lo que motivó a los presentes a tener presente este aspecto y no obviarlo, “como hacen la mayoría de inversionistas”. Bajo este punto de vista es que el consultor no confía en las ERNC sino que apuesta por las construcciones de hidroeléctricas y termoeléctricas para generar “la energía que tanto le hace falta al país”. “Es terrible que la ciudadanía no acepte estos proyectos, más cuando son mucho menos contaminantes que las centrales en Europa o Norteamérica”. “Están creando una frustración para los empresarios”, señaló.

ERNC

“Las ERNC no son la solución en ningún caso ni ahora ni a largo plazo”, ya que según explicaba Rodolfo Bennewitz no aportan la energía que necesita el país de forma continuada, “las usamos porque no tenemos otra salida”. Según el gerente de Proyectos de Energía, lo único que permiten es ahorrar combustible.

Paula Troncoso, jefe de proyectos de la empresa organizadora, destacó en la importancia de mitigar los riesgos ambientales y sociales que radica en que “por cada megawatt demorado en exceso en la tramitación, en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, se retrasan el orden de US,4 millones de inversión”, lo que supone una consideración a tener presente en la planificación de los proyectos.

Castilla

Poco y nada se refirieron los conferenciantes al polémico Caso Castilla, aunque al consultar al ingeniero Bennewitz por su punta de vista ante el proyecto, el ingeniero manifestó su insatisfacción por lo expuesto por la Corte Suprema, ya que considera “que la termoeléctrica cumple con todas las de la ley para efectuarse”. “El proyecto además de ser viable, lo necesitamos”, declaró.

Fuente/ELECTRICIDAD

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Temas relacionados

Suscríbase al Newsletter Revista Electricidad